مشروع قاعة ترامب يواجه تحديات قانونية جديدة

-حصل مشروع قاعة الرئيس دونالد ترامب المترامية الأطراف على الضوء الأخضر رسميًا يوم الخميس من المجلس الذي يشرف على تخطيط المباني والأراضي الفيدرالية، في أحدث خطوة في عملية متسارعة تواجه الآن بعض الغموض القانوني.

وعلى الرغم من وجود أكثر من 32,000 تعليق عام يعارض المشروع بأغلبية ساحقة، إلا أن لجنة تخطيط العاصمة الوطنية كانت مكدسة بالموالين لترامب الذين صوتوا لصالح هذا الإجراء.

لقد أزال تصويت يوم الخميس عقبة، لكن مستقبل القاعة غير واضح بعد أن ألقى قاضٍ فيدرالي بمفتاح ربط في خطط ترامب عندما حكم في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن البناء يجب أن يتوقف حتى يوافق عليه الكونغرس.

"رئيس الولايات المتحدة هو المسؤول عن البيت الأبيض للأجيال القادمة من العائلات الأولى. إلا أنه ليس المالك!" قال القاضي ريتشارد ليون، المعين من قبل الرئيس السابق جورج بوش، في حكمه يوم الثلاثاء.

وأضاف: "ما لم وإلى أن يبارك الكونغرس هذا المشروع من خلال ترخيص قانوني، يجب أن يتوقف البناء!" وقد استأنفت إدارة ترامب بالفعل حكم ليون.

وأرجأ القاضي تنفيذ حكمه لمدة أسبوعين، وأخبر البيت الأبيض أن أي بناء فوق الأرض خلال تلك الفترة قد يتعين إلغاؤه إذا لم تنقض محكمة أعلى درجة قراره بسرعة.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الجدل القانوني سيؤدي إلى تعطيل البناء أو ما إذا كان محامو ترامب سيقنعون محكمة فيدرالية مختلفة بالسماح لهذا العمل بالمضي قدمًا في الوقت الحالي، مما يبقي المشروع في حالة انتظار في الوقت الحالي.

وفي الوقت نفسه، أثار الخبراء مخاوف بشأن حجم ونطاق الإضافة إلى أراضي البيت الأبيض، إلى جانب إدخال الأعمدة الكورنثية، والتغييرات غير المتماثلة التي ستفرضها على الممر الحالي الذي كان دائرياً في السابق. لكن القاعة كانت على المسار السريع منذ أن تم هدم الجناح الشرقي في أكتوبر الماضي لإفساح المجال للهيكل الجديد الضخم، والذي من المتوقع أن يتكلف ما بين 300 و400 مليون دولار.

وقد أكد ترامب أن قاعة الرقص، التي يتم تمويلها من القطاع الخاص، لا تخضع لأي رقابة وأنه يجب أن يكون قادراً على الاستمرار في التغييرات دون أي تدقيق جدي.

وقد أشاد ويل شارف، وهو أحد كبار مساعدي ترامب، بالمشروع، وقال في تصريحاته قبل التصويت إنه يعتقد أنه بمرور الوقت "ستعتبر هذه القاعة كنزًا وطنيًا مثلها مثل المكونات الرئيسية الأخرى للبيت الأبيض".

كما سعى شارف أيضًا إلى الرد على الانتقادات الموجهة للمشروع. وقال إن المساحة التي تتسع لـ1,000 شخص "ليس رقمًا غير معقول من الناحية البرمجية"، مضيفًا أنه قد تكون هناك حاجة إلى ذلك للترفيه وإلقاء الخطب والعروض. وبالنسبة لارتفاع المبنى، قال إن المشروع "يليق بسقف مرتفع". وفيما يتعلق بالانتقادات الموجهة للرئيس، أشار إلى أن ترامب "سيحصل على استخدام محدود للغاية لهذا الهيكل قبل نهاية ولايته".

وأشاد مفوضون آخرون مؤيدون لترامب بدور الرئيس في المشروع. لكن رئيس مجلس العاصمة فيل مندلسون، الذي يعمل في اللجنة بحكم منصبه، قدم أكثر الملاحظات السلبية جوهرية حيث أعرب عن أسفه لما وصفه بـ "العملية المتسرعة".

وقال مندلسون: "أعتقد أن هناك الكثير من القيمة للعملية التكرارية ولم يكن لدينا ذلك".

وتابع قائلاً "من الممكن بناء قاعة تتسع لـ1,000 شخص، على عكس الخطة قيد المراجعة حاليًا، تكرم حقًا المكانة الأيقونية والأولوية والأهمية التاريخية لبيت الشعب."

كما قال أيضًا إنه "لم يحصل على إجابة مقنعة" من المهندس المعماري حول سبب ضرورة أن يكون المبنى بهذا الارتفاع.

"أحاول أن أكون لطيفًا هنا: إنه كبير للغاية".

وأيدت المفوضة ليندا أرغو تعليقات مندلسون، معربةً عن مخاوفها بشأن "التسرع في الموافقة على شيء بهذه الأهمية".

صوتت مندلسون بالرفض، وصوتت أرغو بـ "لا"، وصوتت المفوضة أرينغتون ديكسون بـ "حاضر" أيضاً. وافق جميع المفوضين الآخرين على المشروع، وتم تمريره.

مصلحة ترامب الشخصية

أبرزت السرعة الملحوظة التي تقدم بها المشروع الذي تبلغ تكلفته ملايين الدولارات اهتمام ترامب الشخصي بالكشف عن قاعة الاحتفالات المكتملة قبل نهاية ولايته الثانية، كجزء من جهد أوسع لإعادة تشكيل البيت الأبيض وواشنطن لتناسب أسلوبه وذوقه. وقد وعد بأنه سيكتمل في صيف 2028، أي قبل أشهر من مغادرته منصبه.

Loading image...

وقد شارك الرئيس، وهو مطور عقاري سابق، بعمق في هذا المشروع، بدءًا من مخططات الطوابق إلى اختيار الرخام، مما يؤكد أنه كان أولوية رئيسية.

وقال ترامب للصحفيين على متن طائرة الرئاسة يوم الأحد أثناء تقديمه نماذج بالحجم الطبيعي للهيكل الجديد: "أنا مشغول للغاية لدرجة أنني لا أملك الوقت للقيام بذلك".

وأضاف: "أنا أخوض حروبًا وأمورًا أخرى، لكن هذا مهم جدًا، لأن هذا سيبقى معنا لفترة طويلة".

وقد حصل المشروع بالفعل على موافقة هيئة رئيسية أخرى، وهي لجنة الفنون الجميلة، التي تتألف أيضًا من حلفاء ترامب.

في الاجتماع الأخير للجنة الوطنية للفنون الجميلة، استمعت اللجنة إلى عشرات الخبراء من المهندسين المعماريين والمؤرخين وخبراء الحفاظ على البيئة والموظفين السابقين في البيت الأبيض، وممثلين عن مجموعات رئيسية مثل الصندوق الوطني للحفاظ على التاريخ، ورابطة الحفاظ على العاصمة واشنطن، والمعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين، والمواطنين المعنيين الذين أعربوا عن معارضتهم للمشروع. تحدث شخص واحد فقط، وهو صاحب مكان محلي للمناسبات التاريخية، مؤيدًا للمشروع.

وقد بدأت منظمة Public Citizen، وهي منظمة مراقبة حكومية، في التشكيك في صحة تصويت اللجنة الوطنية للمشاريع والإرث. المجموعة تدعي في تقرير لها أن تعيين ترامب لثلاثة من كبار الحلفاء في اللجنة شارف رئيسًا، والمدير المساعد لمكتب الإدارة والميزانية ستيوارت ليفنباخ نائبًا للرئيس، ونائب رئيس هيئة الأركان جيمس بلير مفوضًا ينتهك القانون. يقول التقرير إن موظفي البيت الأبيض الثلاثة "لا يتمتعون بأي من "الخبرة في تخطيط المدن أو التخطيط الإقليمي" التي يتطلب القانون أن يتمتع بها المعينون".

قال شارف في اجتماع مارس/آذار: "لقد تم تعييني لأنني أمتلك المؤهلات اللازمة للعمل في اللجنة"، مشيرًا إلى خبرته كمدير للسياسات لحاكم ولاية ميسوري وواصفًا الادعاءات بأنها "مهينة".

مشاريع أخرى لترامب تواجه تحديات قانونية

إن قاعة ترامب ليست المشروع الوحيد الذي يخطط له في العاصمة واشنطن والذي يواجه تحديات قانونية خطيرة. فقد اقترح الرئيس نسخة أمريكية بارتفاع 250 قدمًا من قوس النصر في باريس، والذي سيكون تقريبًا ما يعادل مبنى من 16 إلى 20 طابقًا، ويقع في منطقة ذات أهمية تاريخية بين نصب لنكولن التذكاري ومقبرة أرلينغتون الوطنية.

وبعد أن باركت اللجنة مشروع البيت الأبيض يوم الخميس، أعربت قاضية فيدرالية عن مخاوفها العميقة من إمكانية أن تتكرر الطريقة السريعة التي تم بها تدمير الجناح الشرقي العام الماضي قبل أن تتمكن من النظر في قانونية مسعى ترامب لبناء "قوس الاستقلال" على جزيرة تقع على نهر بوتوماك.

شددت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان مرارًا وتكرارًا على أنها تشعر بالقلق من حدوث مثل هذا البناء السريع في موقع القوس المقترح بينما كانت القضية في مراحلها الأولى، وبدت مقتنعة بأن تصريحات ترامب العلنية حول المشروع تشير إلى أن العمل يمكن أن يبدأ في أي وقت.

"لقد قال الرئيس إنه سيحصل على قوسه. وكما رأينا من قضية القاضي ليون في قضية القاعة، فإن الرئيس يحصل على ما يريد، حتى لو استيقظت ذات صباح على جرافات في البيت الأبيض"، كما قالت في جلسة استماع في قضية القوس.

بدت شوتكان، التي عينها الرئيس السابق باراك أوباما، قلقة بشكل خاص من حقيقة أنه في حين أن مسؤولاً في دائرة المتنزهات الوطنية أخبرها في إفادة تحت القسم أن مشروع القوس لا يزال في "مرحلة تصورية"، إلا أن العديد من التصريحات العلنية في الأشهر الأخيرة من ترامب والمقالات الإخبارية أشارت إلى أن الرئيس يريد الانتهاء منه بحلول 4 يوليو.

"ما تقوله هو عدم الاهتمام بالرجل الذي يقف في الزاوية. وهذا أمر صعب بعض الشيء عندما يكون الرجل في الزاوية هو الرئيس التنفيذي الذي يغرد على تويتر"، قالت لمحامي وزارة العدل الذي يجادل بأن تصريحات ترامب يجب تجاهلها في التقاضي الجاري بشأن القوس.

وقالت تشوتكان في وقت لاحق: "من المؤكد أن تصريحات رئيس الولايات المتحدة سيكون لها بعض الوزن هنا". وأضافت: "كانت هناك تصريحات مماثلة تم الإدلاء بها حول القاعة."

تدرس القاضية طلبًا من مجموعة من قدامى المحاربين في حرب فيتنام ومؤرخ معماري لمنع بناء القوس حتى يعطي الكونغرس موافقته.

ورفضت القاضية الحكم من على المنصة يوم الخميس، وبدلاً من ذلك طلبت من الطرفين إبلاغها بحلول بعد ظهر يوم الجمعة ما إذا كان بإمكانهما التوصل إلى اتفاق يمكن للحكومة بموجبه أن تؤجل في الوقت الحالي وضع حجر الأساس في موقع القوس المخطط له.

وقالت: "ما لا أريد أن يحدث هو أن يتم وضع حجر الأساس بينما هذه القضية معلقة".

كما أن هناك قضايا أخرى تتحدى خطة ترامب لإغلاق مركز كينيدي مؤقتًا من أجل إجراء تجديدات كبيرة معلقة أيضًا في المحكمة الفيدرالية في العاصمة، بالإضافة إلى دعوى قضائية بشأن رغبته في تحويل ملعب غولف عام في واشنطن إلى ملعب خاص وراقٍ.