حق المواطنة بالميلاد في خطر مع ترامب
تتناول قضية حق المواطنة بالميلاد تأثير سياسات ترامب على ملايين المهاجرين الذين يعيشون بشكل قانوني في الولايات المتحدة. بيلار، التي عاشت هنا منذ طفولتها، تخشى على مستقبل أطفالها. ماذا سيحدث إذا أيدت المحكمة هذا التغيير؟

أهمية حق المواطنة بالميلاد في الولايات المتحدة
-خلال 26 عاماً منذ فرارها من كولومبيا إلى الولايات المتحدة، حصلت "بيلار" على أوراق عملها، وتخرجت من المدرسة الثانوية، وأسست مهنة كمساعدة قانونية واشترت منزلاً في فلوريدا.
ولكن بموجب النظرية القانونية التي يدافع عنها الرئيس دونالد ترامب في المحكمة العليا لإنهاء حق المواطنة التلقائي بالميلاد، فإن الأم البالغة من العمر 35 عاماً والتي طلبت أن يتم تعريفها باسم بيلار "موجودة مؤقتاً". وإذا سمحت المحكمة المحافظة المكونة من 6 إلى 3 قضاة بتفعيل الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، فإن أطفالها المستقبليين سيصبحون فعلياً عديمي الجنسية.
عندما تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات يوم الأربعاء حول الأمر التنفيذي لترامب بشأن حق المواطنة بالميلاد، من المتوقع أن يركز كبير محامي الاستئناف في الإدارة على الهجرة غير الشرعية و"سياحة الولادة". ما حظي باهتمام أقل بكثير هو ملايين الأشخاص، مثل بيلار، الذين عاشوا في البلاد بشكل قانوني لسنوات أو حتى عقود، ولكن مع ذلك ستجتاحهم هذه السياسة.
شاهد ايضاً: الصراع في المحكمة العليا حول حق الجنسية عند الولادة يهدد بـ "الفوضى" في إثبات وضع المواليد الجدد
يُسمح لبعضهم بالعيش والعمل في الولايات المتحدة من خلال برامج إنسانية، مثل سياسة داكا في عهد أوباما. وهناك آخرون ينتظرون منذ سنوات حتى تقوم الحكومة بمراجعة طلبات اللجوء. ووفقاً لأحد التقديرات، إذا دخل أمر ترامب حيز التنفيذ، فإن أبناء ما يصل إلى 6.5 مليون شخص يعيشون في الولايات المتحدة بشكل قانوني قد يُحرمون من الجنسية.
وقالت بيلار، التي يعتبر طفلها جزءًا من الدعوى الجماعية المرفوعة أمام المحكمة: "ليس لديّ ورقة تقول إنني أمريكية"، "لكن هذا كل ما أعرفه".
طلبت بيلار وآخرون تمت مقابلتهم من أجل هذه القصة عدم الكشف عن هويتهم لأنهم يخشون من تداعيات التحدث علانية في وقت تشن فيه إدارة ترامب حملة على الهجرة غير الشرعية والقانونية على حد سواء.
شاهد ايضاً: رفض الحزب الجمهوري في مجلس النواب صفقة وزارة الأمن الداخلي في مجلس الشيوخ، مما يطيل فترة الإغلاق
كما أن المدعين الذين يتحدون الإدارة مجهولون في سجلات المحكمة. إن اسم "باربرا" في قضية ترامب ضد باربرا الاستئناف المنظور الآن أمام المحكمة العليا هو اسم مستعار لمواطنة هندوراسية تطلب اللجوء.
ما هو حق المواطنة بالميلاد؟
تتناول قضية حق المواطنة بالميلاد، وهي من بين أهم القضايا التي ستنظر فيها المحكمة العليا هذا العام، وعدًا أساسيًا قطعه ترامب خلال حملته الانتخابية. وتطلب وزارة العدل من المحكمة العليا التوقيع على أمر تنفيذي وقعه الرئيس في اليوم الأول من ولايته الثانية يعيد تصور الطريقة التي فُهم بها بند المواطنة في التعديل الرابع عشر للتعديل الرابع عشر منذ أكثر من قرن.
وقد رفضت جميع المحاكم الأخرى التي نظرت في هذا الطلب.
تدور القضية حول معنى بند المواطنة في التعديل الرابع عشر، الذي ينص على أن "جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة والخاضعين لولايتها القضائية هم من مواطني الولايات المتحدة". وقد ركز محامو ترامب تركيزهم على الجزء الثاني من هذا البند: "الخاضعين لولايتها القضائية." ويقولون إن هذه الجملة تستثني المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.
آراء المحامين حول بند المواطنة
قال المحامي العام الأمريكي د. جون سوير للمحكمة العليا في مرافعات مكتوبة في وقت سابق من هذا العام: "لا يخضع أطفال الأجانب الموجودين مؤقتًا للولاية القضائية السياسية للولايات المتحدة بشكل كامل، وبالتالي لا يصبحون مواطنين بالولادة". "في المناقشات التي أدت إلى التصديق على التعديل، أقر أعضاء الكونجرس بأن أطفال الأجانب "الموجودين مؤقتًا في هذا البلد" ليسوا مواطنين.
يقول ترامب وحلفاؤه إن اللغة لم يكن القصد منها أبدًا أن تمنح الجنسية تلقائيًا للأجانب لأبنائهم. ويقولون إنه عندما أدرج واضعو القانون عبارة "الخاضعين لولايتها القضائية"، فإن ذلك يعني أن حق المواطنة بالولادة سيمتد ليشمل الأشخاص الذين لديهم "ولاء مباشر وفوري" للولايات المتحدة. وتقول الحكومة إن إحدى الطرق الواضحة لإثبات هذا الولاء هي أن يكون الشخص "مقيمًا" في البلاد وليس مجرد عابر سبيل.
لكن الجماعات التي تحارب أمر ترامب تقول إن أيًا من هاتين الكلمتين الولاء أو الإقامة غير موجودتين في أي مكان في نص التعديل الرابع عشر. ويقولون إنه من الصعب القول بأن أشخاصًا مثل بيلار ليسوا مقيمين في الولايات المتحدة.
موقف الجماعات المدافعة عن حقوق المهاجرين
وقالت سيسيليا وانغ، المديرة القانونية الوطنية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، التي ستواجه الحكومة خلال المرافعات الشفوية يوم الأربعاء: "الموطن يعني الإقامة في مكان ما بنية البقاء فيه إلى أجل غير مسمى أو بشكل دائم".
"إذا كانت مواطنة الأشخاص تعتمد على ما إذا كان آباؤهم ينوون وقت ولادتهم الإقامة في الولايات المتحدة بشكل دائم، فكيف ستنفذون ذلك أصلاً؟ وأضاف وانغ. "هذا يعتمد على النية الذاتية."
شاهد ايضاً: بعد أربعة أسابيع، إشارات ترامب المتناقضة بشأن حرب إيران تثير إحباط المشرعين الجمهوريين والحلفاء السياسيين
بيلار، الحاصلة على برنامج DACA، أحضرتها والدتها إلى الولايات المتحدة عندما كانت في التاسعة من عمرها، هربًا من عدم الاستقرار والعنف الذي هز كولومبيا في ذلك الوقت. كانت حاملاً عندما تم تنصيب ترامب ووصفت شعورها "بالفزع قليلاً" عندما أوفى بوعده بتوقيع الأمر التنفيذي. عندما وُلدت ابنتها في أواخر العام الماضي، سارعت بيلار للحصول على جواز سفر لها.
والآن، تتساءل عما إذا كانت ستتمكن من القيام بذلك إذا قررت إنجاب طفل آخر.
"قالت: "أنا أنحدر من عائلة كبيرة. "كان حلمنا دائماً أن يكون لدينا ثلاثة أو أربعة أطفال، ولكنني الآن لا أفكر في ذلك."
تأثير السياسات الأمريكية على المهاجرين
يقول المدافعون عن المهاجرين إن هناك انفصالاً بين الهدف المعلن للإدارة الأمريكية وكيف سيعمل الأمر على أرض الواقع.
"تقول كونشيتا كروز، المديرة التنفيذية المشاركة لمشروع الدفاع عن طالبي اللجوء: "تريد الحكومة التركيز على حق المواطنة كما لو أن هؤلاء هم غالبية الناس. "غالبية الناس هم أشخاص مثل بيلار يعيشون هنا بشكل قانوني ولديهم حياة في الولايات المتحدة."
#العودة هي "حكم بالإعدام"
التحديات التي يواجهها المهاجرون القانونيون
بالنسبة للكثير من المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل قانوني، فإن العودة إلى وطنهم ليست خياراً متاحاً.
حالة ليلي: تجربة شخصية مع الهجرة
جاءت "ليلي" إلى الولايات المتحدة من أوكرانيا قبل أربع سنوات بعد أن هاجمت روسيا مدينتها في الأيام الأولى للصراع الشامل بين البلدين. وهي الآن في الولايات المتحدة بشكل قانوني في إطار برنامج إنساني أنشأته إدارة بايدن في عام 2022 يسمى "الاتحاد من أجل أوكرانيا".
في العام الماضي، ناقش ترامب احتمال إنهاء هذا البرنامج لنحو 240,000 أوكراني.
وقال ترامب للصحفيين في البيت الأبيض في مارس الماضي: "نحن لا نتطلع إلى إيذاء أي شخص، وبالتأكيد لا نتطلع إلى إيذائهم، وأنا أتطلع إلى ذلك" (https://www.youtube.com/watch?v=ztZnlE8ZvRg). "هناك بعض الأشخاص الذين يعتقدون أن ذلك مناسب، والبعض الآخر لا يعتقد ذلك، وسأتخذ القرار قريبًا جدًا."
لكن الإعلان لم يأتِ أبدًا، واستمرت ليلي وعشرات الآلاف من الأشخاص الآخرين في الاستفادة من البرنامج مع استمرار الحرب. وقالت إن العودة إلى أوكرانيا ستكون "مثل عقوبة الإعدام".
الحق في الانتماء والأمان للمهاجرين
منذ وصولها إلى الولايات المتحدة، حصلت ليلي على شهادة جامعية وعثرت على عمل واستقرت في بنسلفانيا. وأنجبت هي وزوجها ابنًا في أواخر العام الماضي، بعد حوالي شهر من إصدار المحكمة العليا قرارًا في قضية أخرى أكثر تقنية تتعلق بأمر ترامب بمنح حق المواطنة بالميلاد.
وقالت ليلي: "لقد وجدنا مأوى في الولايات المتحدة، وولد طفلي هنا". "إنها ليست مجرد قضية قانونية بالنسبة لي. إنها تتعلق بالحق في الانتماء والشعور بالأمان والحصول على مستقبل مستقر."
أخبار ذات صلة

قد يتعرض الأشخاص الذين كانوا بلا مأوى، بما في ذلك المحاربون القدامى، للطرد إذا تم تنفيذ خطة إدارة ترامب

نائب الرئيس جي دي فانس يتصدر استطلاع الرأي في مؤتمر CPAC ليكون رئيس الولايات المتحدة في 2028

الجزء الآخر من التاريخ الذي دُمِّر مع الجناح الشرقي: إرث جاكي كينيدي
