وفاة ناشط تايلاندي شاب تثير دعوات للإصلاح

وفاة ناشطة تايلاندية شابة وأثرها على العدالة

توفيت ناشطة شابة مسجونة بتهمة إهانة النظام الملكي في تايلاند يوم الثلاثاء بعد إضراب مطول عن الطعام، حسبما قال مسؤولون، مما أثار موجة من الحزن وتجدد الدعوات لإصلاح العدالة في المملكة جنوب شرق آسيا.

توفيت نيتيبورن "بونغ" سانيسانغخوم (28 عامًا) بعد إصابتها "بسكتة قلبية مفاجئة"، وفقًا لتصريح إدارة الإصلاحيات في تايلاند في بيان، وقالت الإدارة إن فريقاً طبياً حاول إنعاشها قبل نقلها إلى مستشفى جامعة بانكوك في بانكوك لكن "لم تستجب للعلاج". وأضافت الإدارة أنه سيتم تشريح الجثة لتحديد سبب الوفاة.

تفاصيل وفاة نيتيبورن سانيسانغخوم

ونيتيبورن عضواً في جماعة ثالو وانغ الاحتجاجية، التي دفعت باتجاه إصلاح النظام الملكي القوي في تايلاند وتعديل قانون "ليز ماجستي" الصارم في البلاد، والذي يمكن أن يؤدي انتقاد الملك أو الملكة أو ولي العهد إلى عقوبة السجن لمدة 15 عاماً كحد أقصى.

ويُترجم اسم المجموعة بوضوح إلى "اختراق القصر"، في إشارة إلى سعيها لمحاسبة النظام الملكي، وتقوم بحملات من خلال إجراء استطلاعات للرأي العام تشكك في سلطة النظام الملكي.

وكانت نيتيبورن جزءًا من الاحتجاجات التي قادها الشباب على مستوى البلاد في عام 2020، والتي شهدت خروج ملايين الشباب التايلاندي إلى شوارع المدن الكبرى للمطالبة بإصلاحات دستورية وديمقراطية وعسكرية، وللمرة الأولى ينتقدون علنًا النظام الملكي ويشككون علنًا في سلطته وثروته.

الاحتجاجات ودور نيتيبورن في الحركة الديمقراطية

ومكثت نيتيبورن في السجن منذ 26 يناير/كانون الثاني وكانت تنتظر المحاكمة، وفقًا لمنظمة "محامون تايلانديون من أجل حقوق الإنسان" المدافعة عن حقوق الإنسان.

وفي أثناء احتجازها، أضربت نيتيبورن عن الطعام لمدة 65 يومًا حتى أبريل/نيسان احتجاجًا على سجن المعارضين السياسيين دون كفالة، حسبما قالت المجموعة، وخلال هذه الفترة، نُقِلت ذهابًا وإيابًا إلى مستشفى السجن بسبب تدهور حالتها الصحية.

وبعد إعادة نيتيبورن إلى السجن في 4 أبريل/نيسان، قالت إدارة السجون التايلاندية إنها قادرة على تناول الطعام والشراب، لكنها هزيلة الجسد، وتعاني من تورم الأطراف وفقر الدم، وقالت الإدارة إنها رفضت تناول "المعادن والمكملات المضادة لفقر الدم".

وواجهت الناشطة سبع قضايا جنائية، بما في ذلك تهمتي تشويه سمعة. وسبق لها أن أمضت 94 يوماً في السجن في عام 2022، وأضربت عن الطعام قبل أن يفرج عنها بكفالة، والتي ألغيت لاحقاً.

القضايا الجنائية الموجهة ضد نيتيبورن

رُفعت إحدى قضايا العيب في الذات الملكية ضدها فيما يتعلق باحتجاج عام 2022؛ فقد رفعت لافتة في مركز تسوق مزدحم في بانكوك كتب عليها "هل تسبب الموكب الملكي في الإزعاج؟

أما تهمة التشهير الأخرى فتعود إلى مظاهرة مماثلة في عام 2022 عندما رفعت لافتة تسأل فيها الجمهور: "هل توافقون على أن تسمح الحكومة بالموكب الملكي؟ "هل توافقون على أن الحكومة تسمح للملك باستخدام السلطة كما يحلو له"؟

دعوات للإصلاح بعد وفاة نيتيبورن

في رسالة مفتوحة كتبتها نيتيبورن من السجن في مارس/آذار، قالت إن نشأتها كابنة قاضٍ جعلتها تدرك أن هذا البلد ليس موجودًا لخدمة عدالة الشعب الصغيرة، تقول: <<ليس عليكِ أن تكونِِ ابنة قاضٍ لفهم حجم الفشل في نظام العدالة. فوجودها ليس من أجل الشعب، بل هي موجودة بلا خجل من أجل السلطات وفئات قليلة من الناس في هذا البلد. بمجرد أن تسأل سؤالاً وتطلق بوق السيارة، تذهب إلى السجن>>.

صدمت وفاة نيتيبورن الكثيرين في البلاد، وأثارت دعوات متجددة لإصلاح النظام القضائي، الذي يسمح بحرمان النشطاء من الإفراج بكفالة واحتجازهم لفترات طويلة قبل المحاكمة.

"هذا تذكير صادم بأن السلطات التايلاندية تحرم بقسوة الناشطين المؤيدين للديمقراطية من حريتهم في محاولة واضحة لإسكات التعبير السلمي عن المعارضة. فالعديد منهم محتجزون حالياً، مع حرمانهم من حقهم في الإفراج المؤقت بكفالة".

"ينبغي أن يكون هذا الحادث المأساوي بمثابة جرس إنذار للسلطات التايلاندية لإسقاط التهم الموجهة إلى جميع المدافعين عن حقوق الإنسان وغيرهم من الأشخاص المحتجزين ظلماً والإفراج عنهم".

وفي ليلة الثلاثاء، نظم المؤيدون وقفة احتجاجية على ضوء الشموع خارج محكمة جنايات جنوب بانكوك، وكان من بين الحاضرين بانوسايا "رونغ" سيثيجيراواتاناكول وهي ناشطة زميلة تواجه أيضًا تهمًا تتعلق بخرق قانون العيب في الذات الملكية لمشاركتها في احتجاجات 2020، وقد عبّرت عن غضبها لشبكة CNN بقولها:<<أشعر بصدمة كبيرة. أسأل نفسي، هل ماتت حقًا؟ لم تحصل على أي عدالة في قضاياها>>

وطالبت بانوسايا حكومة رئيس الوزراء سريتثا ثافيسين بالرد على وفاتها، كما طالبت بانوسايا بالإفراج عن جميع السجناء السياسيين في تايلاند، وتساءلت: <<هل يجب أن يموت المزيد من الناس قبل أن تهتموا؟>>.

يوم الأربعاء، وصف سريتثا وفاة نيتيبورن بأنها "حادث مأساوي"، مضيفًا أنه أمر وزارة العدل التايلاندية بالتحقيق في الظروف المحيطة بها، قال سريتثا: <<أود أن أنقل تعازيّ لعائلتها. أنا واثق من أننا سنحقق العدالة>>.

ورداً على الدعوات المطالبة بالإفراج عن جميع السجناء السياسيين، قال ستريتثا: <<أعتقد أن وزير العدل قد سمع بهذه الدعوة، وهو يعمل على النظر في النظام القانوني بأكمله. علينا أن نحقق العدالة للجميع>>.

يوجد في تايلاند بعض من أكثر قوانين التشهير بالقداس صرامة في العالم، ويمكن أن تصل الأحكام الصادرة بحق المدانين بموجب المادة 112 من القانون الجنائي في البلاد إلى عقود من الزمن، وقد حوكم مئات الأشخاص في السنوات الأخيرة، بما في ذلك مونغكول ثيراكوت، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 50 عاماً في يناير/كانون الثاني بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي اعتبرت مسيئة للملك.

وخلال سنوات، قالت منظمات حقوق الإنسان والناشطون في مجال حرية التعبير إن قانون عيب الذات الملكية يُستخدم كأداة سياسية لإسكات منتقدي الحكومة التايلاندية.

وتقول الجماعات الحقوقية إن الحق في حرية التعبير في تايلاند تعرض لهجوم متزايد منذ احتجاجات 2020. ومع التغيير الحاصل من حكومة مدعومة من الجيش إلى قيادة مدنية العام الماضي، إلا أن المراقبة والترهيب ضد النشطاء والطلاب لا يزال مستمراً، وفقاً لمنظمة "محامون تايلانديون من أجل حقوق الإنسان".

وقالت مجموعة المناصرة القانونية إنه منذ بدء تلك الاحتجاجات في يوليو/تموز 2020 وحتى مارس/آذار 2024، تمت مقاضاة أو اتهام ما لا يقل عن 1,954 شخصًا بسبب مشاركتهم في التجمعات السياسية والتعبير عن آرائهم، ومن بين تلك الحالات 286 حالة تتعلّق بالأطفال.

وأضافت المجموعة أن ما لا يقل عن 270 شخصًا على الأقل اتُهموا بتهمة التشهير خلال تلك الفترة.

وقال أكاراتشاي تشايمانيكاراكاتي، مسؤول المناصرة في المجموعة لشبكة سي إن إن: <<إن وفاة السيدة نيتيبورن دليل على أن مشاكل الملاحقة السياسية واحتجاز النشطاء المؤيدين للديمقراطية، وخاصة في قضايا الطعن في الذات الملكية، لا تزال قائمة في ظل حكومة حزب فيو تاي>>.

وأضاف أكاراتشاي أن وفاة نيتيبورن تأتي في الوقت الذي تترشح فيه تايلاند للحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وفي الوقت الذي تتفاوض فيه الحكومة التايلاندية على اتفاقية تجارة حرة مع الاتحاد الأوروبي.

وقال: <<يجب منح الحق في الإفراج بكفالة للمعتقلين السياسيين الذين لم تثبت إدانتهم بأي جرائم بحكم نهائي. لا ينبغي أن يكون ثمن الحريات الأساسية هو حياتهم>>.