الإعلام اليميني يلوم النساء في الخدمة السرية و "DEI" عن فشل الأمن في حادث إطلاق النار على ترامب

في الأيام التي تلت محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب، واجه جهاز الخدمة السرية، المكلف بتأمين الحدث الذي وقع في بنسلفانيا، تدقيقًا سبب الخرق الاستثنائي الذي أدى إلى أسوأ فشل للوكالة منذ عقود.

ولكن سرعان ما ترسخت رواية واحدة في أجزاء من المنظومة الإعلامية اليمينية: كان الفشل الأمني نتيجة لمبادرات تنوع القوى العاملة والنساء العاملات كعميلات في جهاز الخدمة السرية.

وفي حين أن الهفوة الأمنية حدثت خارج المحيط الصلب للحدث في مبنى ضعيف التأمين على بعد 120 إلى 150 متراً تقريباً من المنصة، شنت شخصيات يمينية بارزة هجمات معادية للنساء، ملقية باللوم على العميلات اللواتي تمركزن بالقرب من ترامب وكذلك مديرة جهاز الخدمة السرية كيمبرلي تشيتل، وهي ثاني امرأة تتولى هذا المنصب الرفيع وتدعو النساء للانضمام إلى الجهاز.

في الثواني التي أعقبت إطلاق النار يوم السبت، هبّ العملاء الذكور والإناث المتمركزين على المنصة مع ترامب لحماية الرئيس السابق بأجسادهم. لكن في سلسلة من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي والظهور التلفزيوني، استهدف النقاد الإعلاميون اليمينيون رد فعل العميلات، زاعمين أنهن يفتقرن إلى الخبرة والحجم والقدرة على التعامل مع الموقف. وأظهرت مقاطع الفيديو المحررة التي حظيت بملايين المشاهدات على وسائل التواصل الاجتماعي كدليل مفترض على عدم كفاءة النساء، عميلة في جهاز الخدمة السرية تبدو وكأنها تكافح من أجل حمل مسدسها وسط المشهد الفوضوي بينما كانت مجموعة من العملاء ترافق ترامب إلى موكبه.

وتدق المجموعات التي تمثل النساء العاملات في مجال إنفاذ القانون ناقوس الخطر، قائلة إن مثل هذه الهجمات خطيرة ومخادعة.

وكتب مات والش، وهو إعلامي يميني متطرف، سلسلة من المنشورات على منصة التواصل الاجتماعي "إكس" يهاجم فيها فكرة عمل النساء كعميلات في الخدمة السرية.

"لا ينبغي أن يكون هناك أي امرأة في الخدمة السرية. من المفترض أن يكون هؤلاء هم الأفضل، وليس من بين الأفضل في هذه الوظيفة أي امرأة".

وادعى والش، الذي دافع عن الأدوار التقليدية للجنسين، دون دليل أنه إذا تم توظيف أي امرأة في جهاز الخدمة السرية، "فهذا يعني بنسبة مائة في المائة أنه تم تجاوز ذكر أكثر كفاءة".

لكن ذوي الخبرة في مجال إنفاذ القانون الفيدرالي يلاحظون أن العميلات في حراسة ترامب تصرفن بسرعة مع نظرائهن من الرجال.

وقال جوش كامبل، العميل الخاص المشرف السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي والمراسل الأمني لشبكة سي إن إن: "انضمت إحدى العميلات إلى الكتيبة في حماية ترامب من أي طلقات إضافية محتملة قادمة، بينما قامت عميلة أخرى بسحب مسدسها بتأمين الحماية الخلفية".

وأضاف كامبل: "كانت العميلتان أيضًا من بين أولئك الذين كانوا يحرسون سيارة ترامب المصفحة ذات الدفع الرباعي أثناء استعدادها لمغادرة المكان".

ووصفت باربرا ريجز، نائبة المدير السابق لجهاز الخدمة السرية، الانتقادات الموجهة للعميلات بـ"المنافية للعقل" و"الجنونية" و"المشينة".

وقالت ريجز لشبكة سي إن إن، إن العملاء على المنصة تصرفوا وفقًا لتدريباتهم، وتواصلوا مع بعضهم البعض حول المكان الذي يرافقون فيه ترامب على الرغم من المشهد الفوضوي.

وقالت إنه "يجب الإشادة بهم وليس تشويه سمعتهم".

لقد سخرت شخصيات إعلامية يمينية من مبادرات التنوع لسنوات، جاعلةً من "DEI" أو "التنوع والمساواة والشمول" شتيمة في المنظومة الإعلامية اليمينية، مدعيةً زورًا أن المعايير قد انخفضت لاستيعاب ممارسات التوظيف المتنوعة. كل شيء بدءًا من انهيار جسر بالتيمور إلى مشاكل السلامة في الطائرات، تم إلقاء اللوم على زيادة التنوع بين القوى العاملة.

كانت النساء جزءًا من الخدمة السرية منذ عام 1971. يجب على جميع العملاء، ذكوراً كانوا أم إناثاً، أن يستوفوا نفس المعايير للانضمام إلى القوة، على الرغم من أن المرشحات من النساء لديهن متطلبات لياقة بدنية مختلفة.

بطبيعة الحال، فإن التفاصيل الأمنية تطلع على أكثر التفاصيل الشخصية والحميمية لحياة الشخص الذي تتم حمايته - بما في ذلك أي امرأة يتم حراستها - وكان وجود النساء في تفاصيل الخدمة السرية عنصرًا أساسيًا لعقود.

في اللحظات التي تلت إطلاق النار، أظهر تسجيل صوتي من ميكروفون ترامب وكلائه يتخذون إجراءات للحماية خلف منصة القاعة وظلوا في المكان حتى تبين أن المسلح قد سقط. ولكن انتقد بعض الأشخاص الوكلاء الإناث بأنهن غير قادرات جسدياً على حماية جسد ترامب وهو يرفع يده في إشارة مناضلة لمؤيديه.

وكتب مالك شركة إكس إيلون ماسك، الذي أيّد ترامب لاحقًا وخصص الملايين لجهود إعادة انتخابه، على المنصة: "إن وجود شخص صغير الحجم كغطاء لجسد رجل ضخم يشبه لباس السباحة الصغير على الشاطئ - لا يغطي الموضوع". "يمكن أن يكون رجلاً أو امرأة، لنكون واضحين، فقط يجب أن يكون كبيراً بما يكفي للقيام بالمهمة."

ولكن حتى ماسك، الذي يسافر مع حراسة شخصية، غالباً ما شوهد مع حراس ذكور أقصر منه بشكل ملحوظ.

وفي برنامج "فوكس نيوز"، قالت المذيعة لورا إنغراهام، إنه في حين أنها تدعم النساء، "عندما يتعلق الأمر بحماية جسد شخص طوله ستة أقدام وثلاثة بوصات... لا يمكنك القيام بذلك إذا كان طولك خمسة أقدام وخمسة يوصات. لا يمكنك فعل ذلك."

وقالت ريجز، التي تقاعدت من الخدمة السرية في عام 2006، إن فكرة ضرورة أن يكون العميل أكبر من الشخص الذي يقوم بحمايته "سخيفة"، مشيرة إلى أنه طوال تاريخ الخدمة السرية كان هناك عملاء ذكور بأطوال متفاوتة، ولم تكن هذه مشكلة أبداً.

لكن الإخفاقات الأمنية في تجمع ترامب كانت نابعة من مبنى خارج المحيط الذي كان يتم تأمينه من قبل قوات إنفاذ القانون المحلية، حيث تمكن مطلق النار من الوصول إلى السطح وكان لديه خط رؤية واضح لترامب. لم يكن التهديد لترامب على بعد أقدام من أمامه، حيث كانت العميلات اللاتي تم التدقيق في وجودهن أكثر من غيرهن. وكان معظم العملاء الذين كانوا مع ترامب في ذلك اليوم من الرجال.

ودافع أحد الأصوات البارزة في اليمين عن العميلات اللاتي قمن بحماية ترامب في التجمع.

فقد قال إريك ترامب، نجل الرئيس السابق، لمراسل شبكة سي إن إن جيك تابر يوم الثلاثاء إن "الناس على تلك المنصة يحبونه. إنهم مستعدون لتلقي رصاصة من أجله."

"إحدى النساء على المنصة كانت معي لمدة ثلاث سنوات. أعرف كل شيء عنها. كانت لتتلقى رصاصة من أجلي. كانت لتتلقى رصاصة من أجله. كانت شجاعة للغاية". "مثل كل من كان حوله، كان رئيس حراسته على تلك المنصة. صدقوني، آخر شيء أرادوا حدوثه هو أن يحدث ذلك وفعلوا كل الأشياء الصحيحة."

ومع ذلك، ألقت شخصيات يمينية أخرى باللائمة على مبادرات "دي آي إي" في عدم الكفاءة في الوكالة الفيدرالية التي تقودها تشيتل، وهي ثاني امرأة فقط تترأس جهاز الخدمة السرية. وكانت تشيتل، التي خدمت في جهاز الخدمة السرية لأكثر من 25 عامًا وكانت جزءًا من التفاصيل الأمنية لنائب الرئيس آنذاك جو بايدن، قادت سابقًا الأمن العالمي لشركة بيبسيكو. وفي مقابلة أجرتها معها شبكة سي بي إس نيوز العام الماضي، قالت إن الوكالة سعت إلى زيادة عدد النساء في الجهاز.

وقالت تشيتل: "أنا واعية جدًا وأنا أجلس على هذا الكرسي الآن، للتأكد من أننا بحاجة إلى جذب مرشحين متنوعين والتأكد من أننا نطور ونمنح الفرص للجميع في قوتنا العاملة، وخاصة النساء".

كما هاجمت شخصيات يمينية عمل تشيتل السابق كرئيسة للأمن في شركة بيبسيكو، إحدى أكبر شركات الأغذية والمشروبات في العالم.

وكتب النائب الجمهوري عن ولاية تينيسي تيم بورشيت، الذي هاجم نائبة الرئيس كامالا هاريس ووصفها بأنها موظفة "دي آي إي" في "البيت الأبيض الذي يدقق في الصناديق"، على موقع إكس، "لا أستطيع أن أتخيل أن موظفة دي آي إي من @pepsi ستكون خيارًا سيئًا كرئيسة لجهاز الخدمة السرية. #سخرية."

وعلى قناة "وان أمريكا نيوز" اليمينية المتطرفة، ادعى مقدم البرامج دان بول أن تشيتل "كانت قلقة للغاية بشأن التأكد من أن جميع العملاء يستخدمون الضمائر المناسبة" على ضمان سلامة الرئيس السابق.

قال السيناتور الجمهوري رون جونسون، عضو لجنة الأمن الداخلي في مجلس الشيوخ، لصحيفة واشنطن بوست يوم الأربعاء إنه يعتقد أن تشيتل "كانت قلقة بشأن دي آي إي أكثر بكثير من حماية الرئيس ترامب على سبيل المثال".

وقالت ريجز إن تشيتل "لم تحصل على هذه الوظيفة كرمز. بل لأنها تجلب الخبرة، وقد كانت ناجحة." ودافعت أيضًا عن جهود التوظيف، مشيرةً إلى أن المزيد من التنوع يجلب "وجهات نظر مختلفة إلى الطاولة وخبرات مختلفة" يمكن أن تساعد في رؤية الموقف بطريقة مختلفة، مع مهارات ومعارف وقدرات فريدة من نوعها.

وفي مقابلة مع ويتني وايلد من شبكة CNN يوم الثلاثاء، قالت تشيتل: "ما حدث هو حادث فظيع ولا يجب أن يحدث أبدًا".

وأضافت: "ومن الواضح أننا سنتأكد من المضي قدمًافي أخذ أي دروس مستفادة من هذا الأمر وتعديلها وفقًا لذلك".

وقد ردت الجمعيات التي تمثل النساء العاملات في مجال إنفاذ القانون على الهجمات التي لا أساس لها من الصحة على العميلات بخيبة أمل وانزعاج.

وقالت مجموعة من الجمعيات، بما في ذلك جمعية النساء في إنفاذ القانون الفيدرالي، والرابطة الدولية للشرطيات والرابطة الوطنية للمديرات التنفيذيات في مجال إنفاذ القانون، في بيان لها: "إن التصريحات التي تلقي باللوم في إطلاق النار على الجهود المبذولة لتعزيز المساواة بين الجنسين هي تصريحات مخادعة في أحسن الأحوال وخطيرة للغاية في أسوأ الأحوال".

وقالوا إن الأبحاث أظهرت أن الجهود المبذولة لتوسيع مجموعة المتقدمين المؤهلين لشغل وظائف إنفاذ القانون "تجعلنا جميعًا أكثر أمانًا وقالوا إنهم لا يدعون إلى التوظيف على أساس الجنس فقط أو خفض المعايير بأي شكل من الأشكال".

"يجب أن نرفض كل الجهود سيئة النية التي تسعى إلى تسجيل نقاط سياسية على حساب سلامتنا. هذه أحدث محاولة لإلقاء اللوم من خلال مهاجمة مبادرات التنوع في كل شيء بدءًا من كوارث سلامة شركات الطيران إلى انهيار الجسور إلى فشل البنوك".