تصاعد هجمات روسيا على أوكرانيا وتأثيرها السياسي

تصعيد روسيا للهجمات على أوكرانيا قبيل الانتخابات الأمريكية

تشير الأدلة المتزايدة إلى أن روسيا كثفت من هجماتها على أوكرانيا في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، في محاولة محتملة لتعزيز الانعزاليين الذين يدعمون دونالد ترامب.

زيادة الخسائر الروسية في الأشهر الأخيرة

ويبدو أيضًا أنها تضاعف هذه الاستراتيجية قبل تنصيب ترامب في 20 يناير/كانون الثاني.

وقالت وزارة الدفاع البريطانية: "كان شهر نوفمبر هو الشهر الخامس على التوالي الذي تكبدت فيه القوات الروسية زيادة في إجمالي الخسائر الشهرية"، حيث قدرت أوكرانيا أن 45,680 جنديًا روسيًا قُتلوا وأصيبوا خلال الشهر.

وقد قدرت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية الخسائر الروسية لشهر سبتمبر بـ 38,130 جنديًا روسيًا ولشهر أكتوبر بـ 41,980 جنديًا.

وترجع هذه الأرقام المتصاعدة للخسائر في الأرواح إلى حقيقة أن الهجمات البرية الروسية تصاعدت باطراد رغم الألم.

وقدر معهد دراسات الحرب، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن، أن متوسط المكاسب اليومية الروسية على الأراضي الأوكرانية بلغ 22 كم مربع (8.5 ميل مربع) في أكتوبر و 27 كم مربع (10.4 ميل مربع) في نوفمبر.

"وبذلك تكون القوات الروسية قد تكبدت خسائر بشرية تقدر بـ 125,800 قتيل خلال فترة العمليات الهجومية المكثفة في سبتمبر وأكتوبر ونوفمبر 2024 مقابل 2,356 كيلومتر مربع من المكاسب"، بحسب معهد دراسات الحرب.

كانت هذه الخسائر تتجاوز بكثير ما يعتقد المسؤولون الأمريكيون أن روسيا يمكن أن تتحمله. وقدّروا قدرتها على التجنيد بما يتراوح بين 25,000 و 30,000 في الشهر.

Loading image...

تأثير الهجمات على الوضع العسكري الأوكراني

سجلت أوكرانيا تصاعدًا مماثلًا في الهجمات الجوية.

تصاعد الهجمات الجوية على أوكرانيا

قالت فيكتوريا فدوفيتشينكو، مديرة البرامج في مركز استراتيجيات الدفاع، وهو مركز أبحاث أوكراني، وزميلة في مركز الجغرافيا السياسية بجامعة كامبريدج: "من سبتمبر إلى نوفمبر 2024، استخدم العدو أكثر من 6000 طائرة بدون طيار وصاروخ في غارات جوية على أوكرانيا".

وقالت للجزيرة: "هذا ثلاثة أضعاف العدد المستخدم من يونيو إلى أغسطس 2024 وأربعة أضعاف العدد المستخدم من سبتمبر إلى نوفمبر 2023".

قبل الانتخابات وبعدها، تعتقد فدوفيتشينكو أن روسيا كثفت أيضًا من حملاتها الإعلامية للتلاعب بالرأي العام الأمريكي.

فقد دخلت القوات الكورية الشمالية في قتال نشط في منطقة كورسك الروسية في يوم الانتخابات، مما يدل على أن روسيا كانت تمتلك قوة بشرية جديدة.

عندما ردّ الرئيس الأمريكي جو بايدن على هزيمة نائبة الرئيس والمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس بالسماح للأسلحة الأمريكية بضرب العمق الروسي، أطلق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين صاروخ أوريشنك الباليستي على أوكرانيا في رد انتقامي واضح.

ولكن رئيس الأركان الروسي فاليري غيراسيموف أخبر نظيره الأمريكي مؤخرًا أن عملية الإطلاق "كان قد تم التخطيط لها قبل فترة طويلة من موافقة إدارة بايدن على السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ أتاكسمز الأمريكية لضرب العمق الروسي"، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز نقلًا عن مسؤولين أمريكيين.

ومع ذلك، تمكن بوتين من خلق انطباع بأن الولايات المتحدة هي التي كانت تستفز روسيا وتطيل أمد الحرب.

هذه الرسائل كلها تصب في مصلحة حملة ترامب، باعتراف مؤيديه.

يقول ديمتريس أندرو غرايمز، وهو ضابط بحري وطيار ودبلوماسي أمريكي سابق من مؤيدي ترامب: "يسعى الرئيس ترامب إلى السلام وإنهاء "الحروب التي لا تنتهي" التي تستفيد منها النخب المتجذرة.

وأضاف للجزيرة نت: "لقد أوضح الشعب الأمريكي بانتخاب ترامب أنه يرغب في السلام وإنهاء التمويل الأمريكي للحرب في أوكرانيا، مما يعكس المخاوف المتزايدة من استمرار التورط في الحرب في أوكرانيا".

"وأضافت فدوفيتشينكو: "ارتفع موضوع المفاوضات في كل مكان منذ الانتخابات، وخاصة في وسائل الإعلام الأجنبية. "ومع ذلك، لا تظهر روسيا أي علامة على أنها مستعدة للدخول في محادثات لأنها لا تشير إلى أنها مستعدة للتخلي عن أي شيء."

شروط بوتين للمفاوضات مع أوكرانيا

يبدو أن روسيا الآن تكثف هجماتها على ما يبدو، وتضاعف من التكتيكات التي ساعدت ترامب على الفوز.

فقد قدّرت أوكرانيا عدد الضحايا الروس بما لا يقل عن 11,000 ضحية في الأسبوع الأول من شهر ديسمبر/كانون الأول، في حين أحصى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عدد ضحايا الطائرات بدون طيار والصواريخ والقنابل الانزلاقية بأكثر من 900 ضحية في ذلك الأسبوع.

حدد بوتين شروطه للمحادثات في يونيو.

"يجب سحب القوات الأوكرانية بالكامل من جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين ومنطقتي خيرسون وزابوريجيا،" قال بوتين لمسؤولي وزارة الخارجية، مسميًا المناطق الأربع التي احتلتها جيوشه جزئيًا بالقوة.

وقال بوتين: "بمجرد أن تعلن كييف أنها مستعدة لاتخاذ هذا القرار... وتخطر رسميًا أيضًا بتخليها عن خططها للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، فإن جانبنا سيتبع أمرًا بوقف إطلاق النار وبدء المفاوضات".

وقد وضع زيلينسكي منذ ذلك الحين الخطوط العريضة لـ"خطة النصر" التي تتضمن تزويد أوكرانيا بأسلحة إضافية وعرض عليها عضوية غير مشروطة في حلف الناتو على الفور، بما يضمن أمنها.

وفي مقابلة مع قناة سكاي نيوز في 30 نوفمبر بدا أنه يقدم تنازلات ويسعى للحصول على عضوية الناتو للمناطق الحرة من أوكرانيا فقط.

قال كير جايلز، الخبير في شؤون أوراسيا في مركز تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث مقره لندن، "كان زيلينسكي يقول "هناك طرق لإنهاء هذا الصراع فوراً" إذا كانت هناك عضوية فورية في الناتو للمناطق الحرة في أوكرانيا والتعامل مع الأراضي المحتلة لاحقاً.

"لكنه يقول: "لا يوجد أحد اقترح علينا ذلك بالفعل". إنه يعلم أن هذا الأمر غير وارد لأن الناتو لا يقوم بالأمور بشكل فوري أو حتى سريع، حتى بدون معارضة الولايات المتحدة وألمانيا. لذا فإن ما كان يفعله زيلينسكي هو إظهار عدم وجود إرادة سياسية لدى الناتو وتحالف الداعمين للتوصل فعليًا إلى حل عملي للنزاع".

يفضل معظم الأوكرانيين الاستمرار في القتال، وفقًا لاستطلاع للرأي صدر هذا الأسبوع.

وقال مركز أوروبا الجديدة، وهو مركز أبحاث مقره كييف، بعد استطلاعه السنوي للرأي العام في ديسمبر/كانون الأول، إن "64.1 في المئة من الأوكرانيين يعتقدون أن المفاوضات مع روسيا لا تستحق العناء ما لم تحصل أوكرانيا على ضمانات أمنية حقيقية من الغرب". وأضاف أن "الحجة هي أن روسيا ستبدأ الحرب مرة أخرى بعد فترة توقف قصيرة".

يعتقد بعض المراقبين أن ترامب قد أفقد أوكرانيا بالفعل المبادرة القتالية التي كانت تمتلكها في أعقاب هجوم مضاد عام 2023.

تأثير المساعدات الأمريكية على الصراع الأوكراني

ففي الخريف الماضي، مارس ضغوطاً على أعضاء الكونغرس الجمهوريين لحرمانها من 60.4 مليار دولار من المساعدات العسكرية، ونجح في تأخيرها لمدة ستة أشهر.

وقال كير جايلز، الخبير في شؤون أوراسيا في مركز تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث مقره لندن: "إذا نظرت إلى نمط التقدم الروسي البطيء والتدريجي والثابت، يبدو أنه بدأ بعد أن تم إضعاف قدرة الأوكرانيين على الدفاع عن أنفسهم من خلال تعليق المساعدات التي تغذي في النهاية مجاعة مدفعية على الخطوط الأمامية".

كانت أوكرانيا في موقف دفاعي في فبراير من هذا العام مع تفوق القوات الروسية عليها في التسليح.

وقال جايلز: "تبحث إدارة ترامب عن التظاهر السريع بوقف إطلاق النار بدلًا من أي شيء سيستمر في الواقع". وقال للجزيرة نت "لهذا السبب من المرجح أن نشهد تعليقًا أو إلغاءً تامًا للمساعدات بعد فترة وجيزة إلى حد ما من تولي ترامب السلطة".

وقبل أيام، قال ترامب لشبكة إن بي سي إن أوكرانيا يجب أن تستعد "على الأرجح" لخفض المساعدات الأمريكية.

"تعتمد أوكرانيا اعتمادًا مطلقًا على الولايات المتحدة، لذا إذا تم تخفيض المساعدات لسبب أو لآخر، فسيكون لذلك تداعيات كبيرة. من المحتمل أن تضطر أوكرانيا إلى التخلي عن المزيد من الأراضي"، قال مايكل جيرستاد، محلل أبحاث الحرب البرية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS)، وهو مركز أبحاث مقره لندن.

وأضاف للجزيرة: "إذا انقطعت المساعدات، سواء من الناحية اللوجستية أو الدعم الاستخباراتي بالكامل، فإن أوكرانيا ستفشل وتضع بوتين في موقف أفضل بكثير في المفاوضات". "حتى لو كانت هناك دول في أوروبا يمكن أن تتدخل، فلن يكون ذلك كافيًا لسد الفجوة التي توفرها الولايات المتحدة."

لا يرى الجميع الأمر بهذه الطريقة.

قال أولكسندر دانيليوك، وهو زميل مشارك في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) في كييف: "فقط 11.5 مليار دولار من أصل 60 مليار دولار من الولايات المتحدة كانت للمشتريات لأوكرانيا".

وقال إنه يعتقد أن أوكرانيا حققت بالفعل معجزات بيد واحدة مقيدة خلف ظهرها.

وقال للجزيرة: "هناك نقص مستمر في المعدات والذخيرة وهذا هو السبب في أن الروس حققوا بعض التقدم". "إنها معجزة حقًا أنهم لا يحققون نتائج أفضل لأنهم يفوقون الأوكرانيين عددًا. فقد كان عددهم في الأصل 140,000 في عام 2022، وحوالي نصف مليون في عام 2023، والآن أصبحوا حوالي 800,000".

لدى أوكرانيا حوالي مليون شخص يرتدون الزي العسكري، ولكن هذا يشمل الخدمات اللوجستية والإدارية بالإضافة إلى القوات القتالية.

في حال أدار ترامب ظهره لأوكرانيا للضغط على زيلينسكي من أجل إجراء محادثات، أعربت مينا ألاندر، وهي زميلة أبحاث في المعهد الفنلندي للشؤون الدولية، عن تفاؤلها بأن أوروبا يمكن أن تملأ الفراغ.

"لقد قدمت دول الشمال الأوروبي الأربعة - الدنمارك وفنلندا والنرويج والسويد - وتعهدت بتقديم 35 مليار دولار في المجموع، باستثناء المساهمات في مساعدات الاتحاد الأوروبي. وهذا يتجاوز، على سبيل المثال، مستوى الدعم والتعهدات الألمانية الحالية لأوكرانيا".

التعهدات الأوروبية لدعم أوكرانيا

"كما يتشكل تحالف الراغبين، الذي يتألف من دول الشمال ودول البلطيق وبولندا والمملكة المتحدة، وربما فرنسا، للتأكد من استمرار تدفق المساعدات الأوروبية حتى لو تباطأت ألمانيا والولايات المتحدة. وقد كانت الدنمارك رائدة حقًا بالتزامها بتقديم 8.5 مليار دولار لأوكرانيا، كما زادت النرويج مؤخرًا من برنامجها للمساعدات طويلة الأجل إلى 12 مليار دولار".

لكن في بعض المجالات، ستبقى أوكرانيا دون بدائل، كما قال هانا أولوفسون، المتحدث باسم الاتحاد السويدي لمقاولي الدفاع (SOFF).

وقال للجزيرة نت: "في بعض قطاعات السوق - على سبيل المثال، الطائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع وطويلة التحمل، والصواريخ الباليستية التكتيكية، وصواريخ المدفعية بعيدة المدى، لا يوجد حاليًا أي حل أوروبي متاح في السوق، بسبب قلة استثمار الحكومات الأوروبية وتحديد أولوياتها وقراراتها في السياسة الصناعية على مدى العقود السابقة".

وبغض النظر عما تفعله أوروبا، فإن الكثيرين في القارة يدركون أنه حتى إدارة بايدن لم تكن لديها خطة لعبة.

وقال جايلز: "لو كانت هناك استراتيجية حليفة فقط". "لقد أصبح من الواضح بشكل مؤلم أن الولايات المتحدة لم تكن مهتمة أبدًا بانتصار أوكرانيا، لأن ذلك يعني أيضًا هزيمة روسيا، والإدارة الحالية كانت أكثر قلقًا بشأن عواقب هزيمة روسيا من تدمير أوكرانيا."