حكم بالسجن على ناشطي هونغ كونغ المؤيدين للديمقراطية
حكمت محكمة في هونغ كونغ على 45 ناشطًا مؤيدًا للديمقراطية بالسجن لمدد تصل إلى 10 سنوات، في أكبر قضية أمن قومي. الحكم أثار إدانات دولية وسط مخاوف من تراجع الديمقراطية وانتهاكات حقوق الإنسان. تفاصيل القضية هنا على خَبَرَيْن.
حكمت محكمة في هونغ كونغ على 45 ناشطًا مؤيدًا للديمقراطية بالسجن لمدد تصل إلى 10 سنوات يوم الثلاثاء، في أول حكم جماعي على الإطلاق منذ أن فرضت بكين قانون الأمن القومي المثير للجدل على المدينة الصينية التي تتمتع بحكم شبه ذاتي.
كان النشطاء من بين 47 شخصًا تم اعتقالهم في عام 2021 لتنظيمهم انتخابات تمهيدية غير رسمية لاختيار مرشحين تشريعيين مؤيدين للديمقراطية. وزعمت السلطات أن هذا الإجراء ينتهك قانون الأمن الشامل الذي فرضته بكين لأول مرة في عام 2020.
وفي ما يُطلق عليه أكبر قضية أمن قومي في هونغ كونغ، اتهم المدعون العامون المتهمين بالتآمر "للإطاحة" بالحكومة من خلال إجبار زعيم المدينة على الاستقالة. وتمت تبرئة شخصين في وقت سابق خلال المحاكمة المطولة.
وسارعت حكومات أجنبية وجماعات حقوقية إلى إدانة السلطات الصينية وحكومات هونغ كونغ بسبب الحكم وسط مخاوف من تراجع الديمقراطية وانتهاكات حقوق الإنسان في المدينة التي يقطنها سبعة ملايين نسمة.
من الذين تم اعتقالهم وكيف تمت مرافعتهم؟
إليكم ما نعرفه عن الحكم والقضية التي أدت إليه:
ما الذي أدى إلى محاكمة هونغ كونغ 47؟
بعد موجة ضخمة من الاحتجاجات في عام 2019 ضد قانون جديد كان من الممكن أن يسمح بتسليم المجرمين إلى الصين القارية، نظم المدافعون عن الديمقراطية والسياسيون المؤيدون للديمقراطية انتخابات تمهيدية في يوليو 2020 للمساعدة في اختيار المرشحين الذين سيخوضون الانتخابات التشريعية.
وقد تم إلغاء قانون 2019 بعد أن احتشد الملايين من الناس في الشوارع لعدة أشهر، مما أدى إلى شل المركز المالي. كانت هذه أكبر احتجاجات منذ حركة المظلات في عام 2014، والتي اندلعت بسبب المقترحات الصينية للموافقة المسبقة على المرشحين للانتخابات التشريعية في هونغ كونغ.
كان المعسكر المؤيد للديمقراطية يسعى إلى الحصول على أغلبية في المجلس التشريعي المكون من 70 مقعدًا والضغط من أجل مساءلة أكبر للشرطة وإجراء انتخابات ديمقراطية لاختيار قادة المدينة، وكلها مطالب رئيسية للمحتجين.
في الوقت الحالي، تختار لجنة الانتخابات، التي تختار بكين معظمها بعناية، نسبة كبيرة من المشرعين في هونغ كونغ وجميع المسؤولين التنفيذيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي. ولا يستطيع سكان هونغ كونغ التصويت مباشرة إلا لنحو 20 في المئة من أعضاء الهيئة التشريعية.
وحذّر المسؤولون الحكوميون، قبل الانتخابات غير الرسمية في عام 2020، من أن التصويت قد ينتهك قوانين الأمن القومي التي فرضتها بكين في عام 2020 ردًا على احتجاجات عام 2019. وتنتقد الجماعات الحقوقية هذا القانون بسبب تجريمه على نطاق واسع "التخريب" - أو تقويض السلطة - وكذلك الانفصال و"الإرهاب" والتواطؤ (مع قوات أجنبية).
ومع ذلك، جرى التصويت في 11 و 12 يوليو 2020. وصوّت في الانتخابات أكثر من 600,000 من سكان المدينة البالغ عددهم سبعة ملايين نسمة - أي أكثر من 13% من الناخبين المسجلين.
انتقدت بكين على الفور الانتخابات ووصفتها بأنها تحدٍ لقانون الأمن القومي. تمتعت هونغ كونغ بمجموعة من الحماية القانونية وحقوق الإنسان بعد نقل سيادتها إلى الصين في عام 1997 بموجب مبدأ "دولة واحدة ونظامان".
في 6 يناير 2021، تم اعتقال 55 مرشحًا ومشاركًا في التصويت.
وفي النهاية، تم اتهام 47 شخصًا بالتآمر لارتكاب أعمال تخريبية أو تقويض الحكومة المعينة.
تم تأجيل الانتخابات التشريعية الرسمية في وقت لاحق إلى ديسمبر 2021، حيث تذرعت السلطات بجائحة كوفيد-19.
كان من بين المعتقلين الباحث القانوني بيني تاي (60 عامًا)، الذي كان بارزًا في احتجاجات عام 2019 والذي وصفه المدعون العامون بأنه "منظم" مؤامرة الإطاحة بالحكومة.
كما ألقي القبض على القياديين الطلابيين السابقين جوشوا وونغ (27 عامًا) وليستر شوم (31 عامًا)، بالإضافة إلى المشرعين السابقين كلوديا مو (67 عامًا) وألفين يونغ (48 عامًا).
بدأت المحاكمة بجلسة استماع ماراثونية قبل المحاكمة في محكمة الصلح في غرب كولون بين 1 و 4 مارس 2021. واستمرت في يونيو 2022. وتم رفض الإفراج عن العديد من المتهمين بكفالة وتم حبسهم احتياطيًا حتى يوم الثلاثاء.
واستمع ثلاثة قضاة اختارتهم الحكومة إلى المرافعات.
وجادل المدعون بأن المجموعة كانت تهدف إلى الفوز بكتلة الأغلبية التشريعية، وعرقلة تمرير الميزانيات الحكومية بشكل عشوائي في محاولة لشل الحكومة.
شاهد ايضاً: شرطة: احتيال رومانسي باستخدام تقنية "Deepfakes" جمع 46 مليون دولار من رجال في أنحاء آسيا
إلا أن محامي المتهمين ردوا على ذلك قائلين إن الانتخابات كانت مجرد ممارسة للديمقراطية، وإنه لم يكن هناك "مخطط" انقلابي محتمل من ورائها.
وكان تاي و 30 آخرين قد أقروا في وقت سابق بالذنب أثناء المحاكمة، سعياً للحصول على أحكام مخففة.
وفي شهر مايو، وجدت المحكمة 14 من النشطاء المتبقين مذنبين بالتخريب، بينما تمت تبرئة اثنين آخرين - عضوي مجلس المنطقة السابقين لورانس لاو ولي يوي شون.
ماذا حكمت المحكمة يوم الثلاثاء؟
حكمت المحكمة على بيني تاي بأشد عقوبة وهي 10 سنوات. وكانت النيابة العامة قد اتهمت في وقت سابق الباحث بأنه "منظم" المؤامرة.
في الحكم الذي نُشر على الإنترنت، وصفت المحكمة تاي بـ"العقل المدبر" وقالت إنه "دعا إلى ثورة" من خلال سلسلة من المقالات المنشورة سابقًا والتي تتبعت أفكاره.
وكان تاي قد دفع في رسالة سابقة سعى فيها إلى الحصول على حكم أقصر، بأن الأفكار الواردة في مقالاته "لم يكن القصد منها أبدًا أن تُستخدم كمخطط لأي عمل سياسي". وكان تاي قد كتب في أحدها، الذي نُشر في 20 مارس/آذار 2020، أن الحصول على أغلبية مسيطرة في المجلس التشريعي - الذي يهيمن عليه عادةً المعسكر المؤيد لبكين، يمكن أن يكون "سلاحًا دستوريًا ذا قوة تدميرية كبيرة".
وحصل الناشط الشاب أوين تشاو (27 عامًا) على ثاني أطول عقوبة - سبع سنوات وتسعة أشهر - بسبب ترشحه في الانتخابات.
كما حُكم على الصحفية السابقة غوينيث هو (34 عامًا)، التي بثت بشكل بارز احتجاجات 2019 على الهواء مباشرة، بسبع سنوات أيضًا لترشحها في الانتخابات.
أما جوشوا وونغ (28 عامًا)، وهو قائد طلابي سابق وناشط معروف دوليًا، وكذلك النائبة كلوديا مو (67 عامًا) فقد حُكم عليها بالسجن أربع سنوات وثمانية أشهر، وأربع سنوات وشهرين على التوالي. وكان كلاهما قد أقرّ بالذنب في وقت سابق.
لمحة عامة كاملة عن جميع الأحكام الـ 45 الصادرة في محاكمة 47 من القادة المؤيدين للديمقراطية في #هونغ_كونغ بتهمة "التآمر لتقويض سلطة الدولة" بموجب قانون الأمن القومي. pic.twitter.com/nnC7c7CUhCBa
- مجلس هونغ كونغ للديمقراطية (@hkdc_us) 19 نوفمبر 2024
وقال القضاة إن خطة المعسكر لإحداث التغيير كانت ستقوض الحكومة وتشكل أزمة دستورية. وفقًا للقضاة، تم تخفيف الأحكام على المتهمين الذين قالوا إنهم لم يكونوا على علم بأن الخطة غير قانونية.
إلا أن تاي والنائب السابق ألفين يونغ (43 عامًا) - الذي حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات وشهر واحد - لم يتم النظر في تخفيف الأحكام الصادرة بحقهما. وقالت المحكمة إن السبب في ذلك هو أنهما محاميان كانا على علم بالقانون ولكنهما كانا "مصرين تمامًا على الدفع باتجاه تنفيذ الخطة".
ما هي الآثار المترتبة على الحكم؟
يقول محللون إن الحكم هو اختبار حقيقي للديمقراطية في هونغ كونغ ويوضح مدى قمع السلطات للمعارضة منذ الاحتجاجات المناهضة للحكومة في عام 2019 وقانون الأمن لعام 2020 الذي نتج عنه.
كان يُنظر إلى المركز المالي الدولي في يوم من الأيام على أنه مركز مالي دولي مستقل إلى حد كبير ومتحرر من سيطرة بكين. ومع ذلك، فإن التغييرات الجذرية التي فرضها قانون الأمن القومي تعكس كيف أن وعد بكين بالحفاظ على الحريات المدنية في المستعمرة البريطانية السابقة مهدد بشكل متزايد، كما يقول الخبراء.
شاهد ايضاً: الرسائل الأخيرة للمتسلق الرائد الذي توفي على قمة إفرست تكشف الجانب المظلم لرياضة تسلق الجبال
ويشعر العديد من سكان هونغ كونغ بنفس الشعور. فقد تظاهر المئات خارج المحاكم طوال فترة المحاكمات.
وفي يوم الثلاثاء، ملأت عائلات المتهمين قاعة المحكمة ولوحوا بالتشجيع أثناء تلاوة الأحكام، بينما انهار آخرون بالبكاء. وخارج المحكمة، وقف العشرات من المؤيدين للديمقراطية خارج المحكمة تضامناً مع المتهمين، بالإضافة إلى ممثلين دبلوماسيين من عدة قنصليات في هونغ كونغ.
وقال كيفن يام، وهو محامٍ سابق في هونغ كونغ مقيم في أستراليا ومطلوب من قبل سلطات المدينة بتهمة ارتكاب جرائم مزعومة تتعلق بالأمن القومي، للجزيرة نت إنه يعرف العديد من المتهمين.
شاهد ايضاً: تصادم طائرتي هليكوبتر من البحرية الماليزية في الجو، مما أدى إلى مقتل ١٠ من طاقم الطائرتين
"قال يام: "أعرف \تاي منذ أكثر من 20 عامًا، وفكرة دخوله السجن لمدة 10 سنوات ثقيلة. "أعني، ماذا فعل؟ لقد نظم تصويتًا غير رسمي على شيء ما. في الأساس، يُعاقب جميع الأشخاص الـ 45 المدانين الـ 45 بسبب سعيهم للعمل في إطار العملية الدستورية".
وقالت تشان بو يينغ، زوجة السياسي ليونغ "لونغ هير" كووك-هونغ (68 عاماً)، الذي حُكم عليه بالسجن ست سنوات وتسعة أشهر، للصحفيين إن المدافعين عن حقوق الإنسان كانوا يحاولون استخدام بعض الحقوق التي يمنحها الدستور المصغر للمدينة للضغط على من هم في السلطة من أجل الاستجابة لإرادة الشعب.
"هذا سجن ظالم. لا ينبغي أن يظلوا في السجن ليوم واحد"، قال تشان، رئيس رابطة الديمقراطيين الاشتراكيين - أحد الأحزاب المؤيدة للديمقراطية المتبقية في المدينة.
انتقدت الجماعات الحقوقية والحكومات الأجنبية الحكم بسرعة.
كيف تتفاعل الحكومات الأجنبية مع الحكم؟
فقد أدانت قنصلية الولايات المتحدة في هونغ كونغ في بيان لها الأحكام وزعمت أن المتهمين حوكموا بشكل عدواني لمشاركتهم في نشاط سياسي عادي.
وجاء في البيان: "ندعو بيجينغ وسلطات هونغ كونغ إلى وقف الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية لمواطني هونغ كونغ والإفراج الفوري عن جميع السجناء السياسيين والأفراد المسجونين بسبب دفاعهم السلمي عن الحقوق والحريات".
كما قالت وزيرة الخارجية الأسترالية بيني وونغ إن حكومتها "تشعر بقلق بالغ" إزاء الأحكام الصادرة بحق المواطن الأسترالي هونغ كونغ المزدوج الجنسية غوردون نغ، الذي حُكم عليه بالسجن لأكثر من سبع سنوات، والآخرين. وأضافت وونغ أن أستراليا تعرب عن "اعتراضها الشديد للسلطات الصينية وسلطات هونغ كونغ" على استمرار التطبيق الواسع لتشريعات الأمن القومي.
وفي الوقت نفسه، قالت المتحدثة باسم المكتب الرئاسي في تايوان كارين كو إن الحكومة الصينية استخدمت "إجراءات جائرة" لقمع المشاركة وحرية التعبير. وقالت كو إن الحكم "يثبت كذلك أن "دولة واحدة ونظامين" غير قابل للتطبيق"، مضيفةً أن الحكم الذاتي الذي توصف به هونغ كونغ قد تم كسره.
من جانبه، وصف الاتحاد الأوروبي الحكم بأنه "ضربة غير مسبوقة ضد الحريات الأساسية والمشاركة الديمقراطية والتعددية في هونغ كونغ".
وقالت مايا وانغ، مديرة مكتب الصين في منظمة هيومن رايتس ووتش، إن الأحكام القاسية تعكس مدى سرعة تراجع الحريات المدنية واستقلال القضاء في هونغ كونغ خلال السنوات الأربع الماضية منذ تطبيق قانون الأمن القومي.
وقالت وانغ: "أصبح الترشح في الانتخابات ومحاولة الفوز بها الآن جريمة يمكن أن تؤدي إلى السجن لمدة عشر سنوات في هونغ كونغ".
أخبار ذات صلة
سفينة تابعة للبحرية الأمريكية تعرضت لهجوم تحت الماء وهربت من المحيط الهادئ إلى الوراء مستخدمة جذوع جوز الهند. وقد تم العثور على مقدمتها الغارقة مؤخرًا.
يون المخلوع من كوريا الجنوبية يعود إلى شقته مع 11 حيوانًا أليفًا وموظفي أمن
خفر السواحل السريلانكي ينقذ أكثر من 100 لاجئ من الروهينغا عالقين في المحيط الهندي
