رفض الجمهوريون تغيير تقليد تأكيد المرشحين

رفض دعوة ترامب لإنهاء تقليد الترشيح القضائي

رفض زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الأربعاء دعوة الرئيس دونالد ترامب لتجاهل تقليد متبع في مجلس الشيوخ للإسراع في تأكيد مرشحيه لمنصب المدعي العام الأمريكي والقضاة الفيدراليين.

أهمية "الورقة الزرقاء" في عملية التأكيد

وقال الزعيم الجمهوري للصحفيين في الكابيتول هيل إنه لا يعتقد أن "هناك أي مصلحة قوية" في التخلص من سابقة "الورقة الزرقاء"، التي تأخذ في الاعتبار آراء أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية الأصلية للمرشح قبل المضي قدمًا في عملية التأكيد.

وقال السيناتور الجمهوري عن ولاية داكوتا الجنوبية: "يسعدني سماع ما يقوله السيناتور تشاك غراسلي وزملائي، لكن لا، لا أعتقد أن هناك أي مصلحة قوية في تغيير ذلك هنا".

ردود فعل ترامب على التقليد القضائي

وتأتي هذه التعليقات بعد أن حثّ ترامب غراسلي، رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، يوم الثلاثاء على "التقدم" والخروج عن التقليد المتبع لتسريع المرشحين المتعثرين.

لكن في حين قال ترامب في برنامج "تروث سوشيال" إن "الديمقراطيين كسروا هذا التقليد السخيف علينا، وحان الوقت لكسره عليهم"، قال ثون يوم الأربعاء إن كلا الحزبين استخدما الزلات الزرقاء لمنع النظر في المرشحين.

تاريخ استخدام "الورقة الزرقاء" من كلا الحزبين

وقال للصحفيين: "أعتقد أن عملية القسيمة الزرقاء هي شيء تم استخدامه منذ فترة طويلة من قبل كلا الطرفين، ولم ينتهك أي من الطرفين استخدامه في الماضي".

تقدم قائمة القضاة وتأثير العرقلة

وأضاف: "سنرى إلى أين ستصل المناقشة مع زملائنا، لكنني لا أشعر بأي اندفاع لتغييرها". "أعتقد أن المفتاح هو التأكد من أننا نحرز تقدمًا جيدًا في قائمة القضاة المدرجين على قائمة الرئيس، وفي مرحلة ما، قد نحتاج إلى النظر في القيام بالأمور بشكل مختلف بشأن المرشحين بشكل عام، إذا واصل الديمقراطيون هذا المسار من العرقلة الذي يسلكونه الآن."

ردود فعل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين

قال غراسلي في بداية الاجتماع الصباحي للجنة القضائية يوم الأربعاء إنه "فوجئ برؤية الرئيس ترامب في الحقيقة الاجتماعية يلاحقني أنا والجمهوريين في مجلس الشيوخ بشأن ما نسميه "الورقة الزرقاء".

وأضاف: "الآن، بالنسبة للناس في أمريكا الحقيقية وليس هنا في واشنطن العاصمة، وهي جزيرة محاطة بالواقع فإن الناس في أمريكا الحقيقية لا يهتمون بماهية 'الورقة الزرقاء'، ولكن في الواقع، إنها تؤثر على قضاة المقاطعات الذين يخدمون مجتمعاتهم والمدعين العامين الأمريكيين الذين يضمنون تطبيق القانون والنظام". "لقد استخدم كلا الحزبين هذه القاعدة بنجاح لعرقلة المرشحين الرئاسيين في الماضي، وقد تم احترامها بشكل عام."

واختتم غراسلي حديثه قائلًا: "لقد شعرت بالإهانة مما قاله الرئيس، وأشعر بخيبة أمل من أن يؤدي ذلك إلى إهانات شخصية".

دعم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ

وأيد عدد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ الجمهوري من ولاية أيوا والسابقة.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون باراسو "أنا أدعم رئيس مجلس الشيوخ"، بينما طلب السيناتور جون كينيدي من ترامب "التراجع عن هذه القضية" ووصفها بأنها "معركة لا داعي لها".

آراء السيناتور كينيدي حول الترشيحات القضائية

وقال كينيدي، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا: "بالنسبة لقضاة المقاطعات على وجه الخصوص، فإن أعضاء مجلس الشيوخ أكثر قدرة على اختيار محامٍ من مجتمعهم". "وهذا يلبي ما أسميه معايير المجتمع".

وتابع: "ما أحاول القيام به هو اختيار رجال ونساء بحيث ينظر إليهم الآخرون في المجتمع ويقولون: "ربما لا أتفق مع كل ما قالوه أو فعلوه، لكن يا رجل، هؤلاء محامون جيدون للغاية، وسيكونون منصفين وسيستمعون إلى كلا الجانبين". "هذا هو الهدف."

معارضة السيناتور توم تيليس لأي تغييرات

وبالمثل، عارض السيناتور توم تيليس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الشمالية، أي تغيير، وقال عن ترامب "أياً كان من نصحه بشأن هذه السياسة ليس لديه عقل في هذا الموضوع."

وقال: "إذا أرسلت مرشحًا في ولاية لا تتشاور فيها حقًا حتى مع العضوين الديمقراطيين، فأنت بذلك تهيئ ذلك للفيزياء السياسية التي أتحدث عنها من الانتقام". "ولماذا نفعل ذلك؟"

دعم السيناتور جون كورنين لقرارات غراسلي وثون

قال السيناتور جون كورنين، الذي يواجه معركة إعادة انتخاب صعبة في تكساس، إنه سيدعم خيار غراسلي وثون.

وعندما تم الضغط عليه بشأن ما إذا كان يعتقد أنها الخطوة الصحيحة، كرر كورنين أنه "سيدعم قرارهما".