تحديات الجمهوريين في الانتخابات المقبلة

يبدو الأمر مبكراً جداً، لكنه ليس كذلك. فكما يخطط الديمقراطيون لكيفية الفوز في الانتخابات الرئاسية المقبلة، فإن المرشحين الجمهوريين يخططون أيضًا.

ولكن بينما سيحاول الديمقراطيون التفوق على أنفسهم في معارضتهم للرئيس دونالد ترامب، سيتعين على الجمهوريين أن يتنقلوا في حزب أعاد ترامب بناءه حول غرائزه السياسية الخاصة.

لقد تحدثت إلى إريك برادنر حول الجمهوريين الذين من المحتمل أن يترشحوا للرئاسة في عام 2028 وكيف سيوازنون بين صنع اسمهم الخاص وبين تكريم زعيمهم الحالي، الذي يحب المزاح حول عدم ترك منصبه بغض النظر عما ينص عليه الدستور.

وفيما يلي محادثتنا، التي أجريت عبر الهاتف.

هل سيحاول ترامب الترشح مرة أخرى، على الرغم من الدستور؟

وولف: هل سيحاول ترامب الترشح لولاية ثالثة رغم ما ينص عليه الدستور؟ لأن هذا أمر قد أثاره، أليس كذلك؟

برادنر: ليس هناك أي مسار دستوري يسمح له بالترشح لولاية ثالثة. ولكن هذا لا يعني أن الجمهوريين الطموحين الذين يرغبون في أن يكونوا خلفًا لترامب يمكنهم الاستخفاف بترامب. لا يمكن أن يُنظر إليهم على أنهم على خلاف معه. إنهم يحاولون التميز بطريقتهم الخاصة، لكن لا يمكن أن يُنظر إليهم على أنهم يعارضون ترامب ويشيرون إلى أنه غير مؤهل لولاية ثالثة، على الرغم من أن الدستور يوضح تمامًا أن ذلك يمثل مشكلة.

{{MEDIA}}

كيف لا يتعارض المرشحون معه؟

وولف: إنه يحب المزاح بشأن الترشح، لكنه قال أيضًا إنه لن يترشح. لذا دعونا نفترض، في الوقت الحالي، أنه لن يحاول القيام بشيء من شأنه أن ينتهك الدستور. كيف يمكن للمرشحين الجمهوريين المحتملين أن يخططوا لحملة انتخابية للناخبين مع البقاء في رضاه؟

برادنر: عليك أن تفعل ذلك بحذر. جزء من ذلك هو، بينما لا يزال ترامب يحظى بشعبية كبيرة لدى القاعدة الجمهورية، إظهار أنك داعم لأجندته. يمكن أن يبدو ذلك مختلفًا اعتمادًا على ما إذا كنت نائبًا للرئيس، أو في مجلس الشيوخ، أو في مكتب الحاكم.

حتى الآن، نحن نرى الجمهوريين الطموحين يسافرون إلى بعض الولايات التي تشهد انتخابات تمهيدية في مرحلة التصويت المبكر ويستخدمون خطاباتهم لتسليط الضوء على دعمهم لأجندة ترامب ويبحثون عن طرق لإظهار أنفسهم كوريث لتلك الأجندة.

ومما يزيد من صعوبة الأمر حقيقة أن نائب الرئيس جيه دي فانس من الواضح أنه في موقع البديل لترامب. لكنهم يبحثون عن طرق لإظهار أنهم، على الأقل من بعض النواحي، متوافقون أيديولوجيًا مع ترامب ويتخذون إجراءات جوهرية لدعم أجندته، بينما يعرضون نوعًا ما بعض إنجازاتهم الخاصة واختلافاتهم الخاصة من حيث النهج. ولكن من الواضح أن معظم الجمهوريين الذين بدأوا بالفعل في جولة 2028 يبحثون عن طرق للتوافق مع ترامب.

هل سيحافظ الجمهوريون على التقويم التقليدي؟

{{MEDIA}}

وولف: يحاول الديمقراطيون تغيير خريطة الانتخابات التمهيدية المبكرة وإلغاء التركيز على ولاية أيوا وربما حتى نيو هامبشاير. هل سيكون التقويم الجمهوري على ما كان عليه في العقود الأخيرة حيث سنذهب إلى أيوا، نيو هامبشاير، ساوث كارولينا، نيفادا. أم أن هذا سيتغير؟

برادنر: لن يكون الأمر رسميًا لفترة من الوقت، ولكن يبدو أن الجمهوريين في طريقهم للحفاظ على نفس التقويم. لقد تحدثت إلى جيف كوفمان، رئيس الحزب الجمهوري في ولاية أيوا منذ فترة طويلة، مؤخرًا، وقال إنه قدم بالفعل قضيته إلى البيت الأبيض للإبقاء على المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا أولاً، وقال إنهم كانوا متقبلين للغاية. لم يواجه الجمهوريون كارثة من النوع الذي واجهه الديمقراطيون في ولاية أيوا في عام 2020 ولم يظهروا أي ميل حقيقي لتغيير الانتخابات التمهيدية...

وولف: لكن الجمهوريين كانت لديهم كارثة في عام 2012 فقط اسألوا ريك سانتوروم.

برادنر: لقد فعلوا ذلك. لكن عام 2012 في هذه المرحلة سيكون قد مضى عليه 16 عامًا، وقد فوتوا فرصًا لتغيير التقويم منذ ذلك الحين، ولا يبدو أن هناك أي زخم للقيام بذلك الآن.

من هم الجمهوريون الموجودون بالفعل في الولايات المبكرة؟

وولف: من هم الجمهوريون الذين يغازلون حملة انتخابية في الوقت الحالي ويتواجدون بالفعل في تلك الولايات؟

برادنر: حتى في غضون الشهرين الماضيين، رأينا عددًا من الجمهوريين يزورون الولايات في وقت مبكر. انظر إلى ولاية أيوا وحدها. هذا الشهر، زار غلين يونغكين، حاكم ولاية فيرجينيا، ولاية أيوا ليترأس حفل العشاء السنوي في الولاية الذي يقيمه الحزب الجمهوري في ولاية كلينتون.

{{MEDIA}}

كانت حاكمة ولاية أركنساس سارة هاكابي ساندرز هناك لحضور حدث استضافته مجموعة "قائد الأسرة"، وهي مجموعة مسيحية محافظة يقودها بوب فاندر بلاتس، وهو ناشط معروف هناك. ومؤخرًا، كان سيناتور كنتاكي راند بول في ولاية أيوا، حيث حظي باستقبال بارد بعض الشيء في بعض الأحيان لأنه كان يطرح قضية التغييرات التي أدخلها ترامب على "مشروع قانون ترامب". وكان السيناتور عن ولاية فلوريدا ريك سكوت هناك أيضًا يروج لدعمه لمزيد من التخفيضات في الإنفاق التي تضمنها مشروع القانون.

كما أنه حظي باستقبال فاتر بعض الشيء من بعض الحاضرين في حفل جمع التبرعات الذين تحدثت إليهم بعد ذلك والذين أرادوا حقًا سماع المزيد من الدعم لأجندة ترامب منه وأقل من ذلك عن دفاعاتهم.

هل فانس هو ولي عهد ترامب؟

وولف: الوريث الأكثر وضوحًا لترامب هو فانس. ما هو التفكير السائد بين الجمهوريين؟ هل يعتقدون أن الترشيح من نصيبه ليخسره، أم أنه سيتعين عليه حقًا العمل من أجله؟

{{ميديا}}

برادنر: من الواضح أنه يبدأ في مركز الصدارة. ولكنني فوجئت قليلًا خلال زيارتي الأخيرة إلى ولاية أيوا بمدى تكرار ورود اسم وزير الخارجية ماركو روبيو، وغالبًا ما كان يُذكر في نفس الوقت الذي يُذكر فيه اسم جي دي فانس. فكلاهما، على الرغم من انتقادهما العلني جدًا لترامب في الماضي، يبدو الآن أنه يُنظر إليهما كلاعبين في الفريق؛ كما يبدو أنهما متوافقان بشكل وثيق مع ترامب ومع إدارته الحالية، كما هو واضح، كأعضاء بارزين فيها.

هناك اهتمام بروبيو جزئياً لأنه ترشح للرئاسة من قبل، على عكس فانس. يتذكر الكثير من الناس في ولايات التصويت المبكر زيارة روبيو لهم في عام 2016، عندما احتل المركز الثالث في ولاية أيوا في ما كان مؤتمرًا حزبيًا تنافسيًا للغاية. لذا فقد التقى الكثير من هؤلاء الناخبين الجمهوريين في الولايات المبكرة بروبيو من قبل. وقد كوّنوا آراءهم عنه بالفعل.

إنهم يحبون فانس، لكنهم لا يعرفونه بعد. لم تسنح لهم الفرصة للخوض في العملية المعتادة معه. من الواضح أنه يبدأ بأفضلية باعتباره إرث ترامب، ولكن بناءً على المحادثات التي أجريتها معه، لا يبدو أنه محسوم. وأعتقد أن الكثير من الناخبين الجمهوريين سيرغبون على الأقل في مقابلة مجموعة أكبر من المرشحين والاستماع إليهم.

تيد كروز فاز بالفعل على ترامب في ولاية أيوا قبل تسع سنوات

وولف: في سباق أيوا 2016 الذي ذكرته، جاء روبيو في المركز الثالث. وجاء ترامب في المركز الثاني. وكان الفائز هو السيناتور تيد كروز. هل سيترشح مرة أخرى؟ وهل سيكون أداؤه أفضل هذه المرة؟

برادنر: بالتأكيد لم يتوقف أبدًا عن التصرف كشخص يريد أن يكون رئيسًا، أليس كذلك؟ من الواضح أنه ظل في نظر الرأي العام وكان داعمًا لترامب، بما في ذلك في تلك المقابلة المثيرة للجدل مع تاكر كارلسون، والتي واجه كروز بسببها بعض ردود الفعل العنيفة على الإنترنت.

لقد بنى شبكة لجمع التبرعات. وهو شخص من الواضح أنه كان بالفعل في المركز الثاني في تلك الانتخابات التمهيدية لعام 2016، ومن المحتمل أن يدخل عام 2028 مع شهرة اسمية واسعة. لذا فإن لديه عدد من الأمور المحتملة التي تصب في مصلحته إذا ما أراد الترشح.

{{MEDIA}}

أين ستكون أيديولوجية الحزب الجمهوري بعد ترامب؟

وولف: لقد تغير الحزب حول ترامب، الذي لا يملك أيديولوجية سياسية بقدر ما يملك غرائز سياسية. والآن سيتعين على المرشحين الجمهوريين التكيف مع شعبوية ترامب. هل سيكون أداء شخص مثل السيناتور جوش هاولي، الذي يبدو شعبويًا للغاية، أفضل من جمهوري أكثر تقليدية مثل يونجكين مثلًا؟

برادنر: يبدو بالتأكيد أن هذا المسار يمكن أن يكون مفتوحًا، على الرغم من أنني أقول أنه اعتبارًا من الآن، ربما يبدأ فانس في المركز الأول هناك. لديه غرائز شعبوية أظهرها لبعض الوقت قبل أن يصبح نائبًا لترامب. أنت محق بشأن امتلاك ترامب لغرائز سياسية سيتعين على هؤلاء المرشحين المحتملين أن يتفاعلوا معها ويتكيفوا معها بشكل سريع.

فالفطنة في المقابلات والرسائل أمر مهم دائمًا، لكنه سيكون مهمًا بشكل خاص في مشهد يكون فيه ترامب الشخصية المهيمنة في الحزب. وعلى الرغم من أنه لن يكون على بطاقة الاقتراع، إلا أنه من المحتمل جدًا أن يكون له مصلحة في توجيه الأمور.

كيف يجب أن ننظر إلى الحقل الجمهوري للمرشحين المحتملين؟

وولف: كيف تصنفون الحقل المحتمل؟ هناك أعضاء مجلس الشيوخ، وهناك حكام الولايات، وهناك أشخاص في الإدارة.

برادنر: أعتقد أن هذه هي نقطة البداية الصحيحة. الأشخاص في الإدارة، ويمكنك تقسيمهم إلى مجموعتين، أليس كذلك؟ فانس وروبيو هما الأكثر شهرة إلى حد بعيد، وهما أكثر من سمعت عنهم من الناخبين الجمهوريين بشكل واضح.

{{MEDIA}}

هناك بعض الأشخاص الآخرين، مثل وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ووزير الداخلية دوغ بورغوم وربما آخرين من حكام الولايات السابقين، وهم حلفاء لترامب ولديهم طموحاتهم الخاصة، لكنهم لا يحملون المزايا التي يتمتع بها فانس وروبيو.

ثم هناك مجموعة من الحكام، وبالنسبة لي، من المحتمل أن تكون هذه المجموعة الأكثر إثارة للاهتمام، لأن لديهم أجنداتهم الخاصة خارج واشنطن وأقل ارتباطًا بما يجري في البيت الأبيض أو في الكابيتول هيل في أي يوم من الأيام.

لقد خاض يونجكين، حاكم ولاية فيرجينيا، حملة مثيرة للإعجاب في عام 2021، ولأن ولاية فيرجينيا لا تسمح للولاة بالترشح لفترات ولاية ثانية، فهو على بعد بضعة أشهر فقط من ترك منصبه، مما يعني أنه سيكون جمهوريًا مشهورًا منتخبًا في ولاية تميل إلى الديمقراطيين وهو الآن عاطل عن العمل ولديه كل اليوم لحملته الانتخابية.

وهناك حاكمان جمهوريان آخران من الحكام الجمهوريين في هذه السلة هما ساندرز، التي من الواضح أنها منحازة إلى الأبد لترامب بسبب الفترة التي قضتها كسكرتيرة صحفية له في البيت الأبيض، وحاكم ولاية جورجيا براين كيمب، الذي يشغل منصب رئيس جمعية الحكام الجمهوريين، مما يتيح له وسيلة لبناء علاقات مع المانحين في جميع أنحاء البلاد.

ويُعد كيمب من بين الجمهوريين الذين لديهم أكبر الخلافات مع ترامب في قائمة المرشحين المحتملين لعام 2028 لأنه لم يدعم مزاعم ترامب بأن جورجيا سُرقت منه في عام 2020. ولكن يبدو أنهما كانا على وفاق في السنوات الأخيرة ويبدو أن كيمب محافظ. لديه سجله الخاص في جورجيا الذي يمكنه التحدث عنه.

{{MEDIA}}

ثم أخيرًا هناك أعضاء مجلس الشيوخ. تيم سكوت هو أحد الذين ترشحوا للرئاسة في عام 2024 ويبدو أنه أنهى ذلك السباق بعلاقة أوثق مع ترامب مما كانت عليه عندما بدأه، وهو أمر صعب (القيام به).

المشكلة التي يواجهها سكوت هي المشكلة التي طرحها ترامب في عام 2024، وهي أنه بائع أفضل لترامب وأجندته أكثر مما هو بائع لنفسه. هناك أعضاء آخرون في مجلس الشيوخ، راند بول (كنتاكي)، وريك سكوت (فلوريدا)، وجوش هاولي (ميسوري)، وتوم كوتون (أركنساس)، الذين أعتقد أن الجميع سيراقبهم. لكن الأمر سيتطلب بعض الفرص المحظوظة بالنسبة لهم لتحقيق الكثير من التقدم في مجال مزدحم محتمل، خاصةً عندما يضطرون إلى قضاء الكثير من وقتهم في المشاركة والتفاعل مع ما يحدث في واشنطن. فهم لا يتمتعون بالحرية التي يتمتع بها الحكام في هذه المرحلة.

يمكن لحكام الولايات الحمراء الكبيرة أن يصنعوا قضية

وولف: هناك أيضًا حاكمان متوافقان بشكل وثيق مع سياسات ترامب في تكساس وفلوريدا، وهما أكبر ولايتين حمراوين من حيث الأصوات الانتخابية. ماذا عن رون ديسانتيس (فلوريدا) وجريج أبوت (تكساس)؟

برادنر: كلاهما ينحاز بوضوح إلى سياسات ترامب الأكثر شعبية، وهي الإنفاذ الصارم لقوانين الهجرة وأمن الحدود وتكثيف عمليات الترحيل. بالنسبة إلى ديسانتيس، كان بناء "ألكاتراز التماسيح" مثالًا واضحًا على المناورة السياسية لكي يظهر علنًا على أنه يدعم ترامب. كلاهما بالتأكيد في مشهد عام 2028، ويبدو أن ديسانتيس، على وجه الخصوص، قد خفف من التوترات التي لا تزال قائمة منذ ترشحه لعام 2024. ديسانتيس هو الشخص الذي يجب مراقبته لأنه قام بالفعل ببناء شبكة لجمع التبرعات. لقد سافر بالفعل إلى الولايات في وقت مبكر وحقق تلك النجاحات، لذا فإن إطلاق حملة انتخابية رئاسية، ربما في وقت مبكر وربما بدون بعض الأخطاء التي أعاقت جهوده في 2024، سيكون ممكنًا بالتأكيد.

{{MEDIA}}

ماها 2028؟

وولف: ماذا عن شخص من تحالف ترامب الجديد؟ ترشح روبرت ف. كينيدي كديمقراطي ومستقل في عام 2024؛ فلماذا لا يكون جمهورياً في عام 2028؟

برادنر: إذا ترشح كينيدي في عام 2028، فسيكون ذلك اختبارًا رائعًا لمدى صمود أجزاء من تحالف ترامب الفائز في عام 2024 بمجرد خروج ترامب من الاقتراع.

ما هو حجم ما يسمى بحركة "ماها" التي اندمجت في حركة "ماجا" التي أسسها ترامب؟ هل لا يزال الولاء الحزبي مهمًا على الإطلاق في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية للجمهوريين؟ أم أن الشخصيات التي لم تكن حتى من الجمهوريين مثل كينيدي وربما النائبة الديمقراطية السابقة في هاواي تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية لترامب، التي تصدرت عناوين الصحف مؤخرًا باتهامها العنيف للرئيس السابق باراك أوباما بالخيانة هل يتم استقبالها بأذرع مفتوحة؟ هل فقدت بعض القضايا الثقافية مثل الإجهاض، التي لطالما اتخذوا فيها مواقف متعارضة مع قاعدة الحزب الجمهوري، بعض التأثير؟

كيف تتخلص من إدارة ترامب؟

وولف: سيترشح فانس من داخل الإدارة. سيتعين على روبيو أن يغادر الإدارة. إن تخليص نفسك من مدار ترامب دون إثارة غضبه سيكون نوعًا من العمل الفذ الذي لا يصدق. ما هو الجدول الزمني للقيام بشيء من هذا القبيل؟ متى يجب أن نتوقع أن نرى المرشحين المحتملين للرئاسة يغادرون إدارة ترامب؟

برادنر: الإجابة التقليدية ستكون بعد فترة وجيزة من انتخابات التجديد النصفي، لكن ذلك يعتمد أيضًا على النقطة التي أثرتها بشأن ترامب والولاية الثالثة، وما إذا كان ذلك سيؤدي إلى تجميد بداية الانتخابات التمهيدية لعام 2028 ويمنع المرشحين من القيام بحملات انتخابية علنية. يعتمد ذلك على ما يفعله فانس. أعتقد أنه سيتعين على الأشخاص الموجودين في الإدارة أن يتفاعلوا مع السرعة التي يبدو أن الميدان يتطور بها. يمكنني أن أخبرك أنه في الولايات المبكرة، فإن قادة الحزب والناشطين والمانحين والمؤمنين بالحزب متحمسون بالفعل لسماع هؤلاء المرشحين المحتملين لعام 2028 وأشك في أنه سيكون هناك مجال كبير للانتظار لفترة طويلة بعد الانتخابات النصفية.

لذلك من المحتمل أن يكون أواخر عام 2026 أو أوائل عام 2027 هو الوقت الذي قد يحتاج فيه أي شخص في الإدارة يريد الترشح للرئاسة أن يكون في حالة حركة.

هل هناك ممر لناقد لترامب؟

وولف: سيعتمد الكثير مما سيحدث على مدى شعبية ترامب لدى الجمهوريين ومدى نجاح ولايته الثانية. هل هناك ممر لنيكي هيلي أو أي شخص ينتقد ترامب، أم يجب أن نفترض أن كل من يحاول الترشح سيقسم بالولاء له؟

برادنر: الوقت وحده كفيل بإثبات ذلك. في الوقت الحالي، لا تنأى أي من هذه الشخصيات الجمهورية الرئيسية بنفسها علنًا عن ترامب، ولكن إذا تعرض الجمهوريون لضربة موجعة في الانتخابات النصفية، أو إذا خسروا مجلس النواب أو وهي فرصة أطول بكثير إذا خسروا مجلس الشيوخ، فقد يغير ذلك المشهد بشكل كبير.

يريد الناخبون الأساسيون الفوز، وهم موالون لترامب، ولكن إذا تراجعت شعبيته؛ وإذا كان أداء الحزب ضعيفًا في الانتخابات النصفية؛ وإذا انتهى الأمر بتعريفاته الجمركية إلى الإضرار بالاقتصاد؛ وإذا استمر الجدل المحتدم حول تعامل إدارته مع ملفات جيفري إبستين كل هذه الأمور يمكن أن تتحول إلى قنابل سياسية موقوتة يمكن أن تغير المشهد وتدفع الجمهوريين، حتى لو لم ينتقدوا ترامب علنًا، إلى بذل المزيد من الجهد لإظهار اختلافاتهم والترويج لأنفسهم كشخصيتهم الخاصة.