قضاة يدينون نشطاء "أوقفوا النفط" بالسجن

أحكام السجن ضد نشطاء البيئة في المملكة المتحدة

ذكرت وسائل الإعلام الفلسطينية أن خمسة نشطاء من حملة "أوقفوا النفط" البيئية قد صدرت بحقهم أحكام بالسجن لتورطهم في تنظيم احتجاجات أغلقت طريقًا سريعًا رئيسيًا في لندن عام 2022، مما أثار موجة من الانتقادات من قبل المدافعين عن المناخ.

تفاصيل الاحتجاجات وتأثيرها على حركة المرور

قال القاضي كريستوفر هيهير في جلسة النطق بالحكم في محكمة في العاصمة البريطانية يوم الخميس إن روجر هالام، 58 عامًا، ودانيال شو، 38 عامًا، ولويز لانكستر، 58 عامًا، ولوسيا ويتاكر دي أبرو، 35 عامًا، وكريسيدا جيثين، 22 عامًا، اتفقوا على التسبب في تعطيل حركة المرور من خلال تسلق المتظاهرين على جسور فوق الطريق السريع M25 الذي يطوق لندن لمدة أربعة أيام متتالية في نوفمبر 2022، وفقًا لما ذكرته وكالة الأنباء البريطانية.

وحُكم على هالام بالسجن لمدة خمس سنوات، بينما حُكم على المتهمين الأربعة الآخرين بالسجن لمدة أربع سنوات لكل منهم.

دعوات الحكومة البريطانية لإنهاء استخراج النفط والفحم

ونظمت مجموعة العدالة المناخية، التي تطالب الحكومة البريطانية بإبرام معاهدة دولية ملزمة قانونًا لإنهاء استخراج وحرق النفط والفحم بحلول عام 2030، احتجاجات بارزة في السنوات الأخيرة - بما في ذلك رش مواقع التراث الثقافي ، واستهداف قطع فنية وتعطيل الأحداث الرياضية الكبرى.

التكاليف الاقتصادية للاحتجاجات

وزعم المدعون العامون أن احتجاجات عام 2022، التي شهدت تسلق 45 شخصًا للجسور، أدت إلى تكلفة اقتصادية لا تقل عن 765,000 جنيه إسترليني، بينما بلغت التكلفة التي تكبدتها شرطة العاصمة أكثر من 1.1 مليون جنيه إسترليني (حوالي 1.4 مليون دولار)، حسبما ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية.

تأثير الاحتجاجات على حركة المرور وسلامة الشرطة

كما زعم المدعون العامون أن الاحتجاج تسبب في تأخير أكثر من 50,000 ساعة من السيارات، مما أثر على أكثر من 700,000 سيارة، وترك الطريق السريع M25 "معرضًا للخطر" لأكثر من 120 ساعة، وفقًا لما ذكرته هيئة الإذاعة البريطانية. وقال القاضي إن النشطاء "تجاوزوا الخط الفاصل من ناشطين مهتمين إلى متعصبين".

ردود الفعل على الأحكام الصادرة ضد النشطاء

وأشار المدعي العام جوسلين ليدوارد كيه سي إلى أن ضابط شرطة أصيب بارتجاج في المخ وكدمات بعد أن سقط عن دراجته النارية في حركة المرور بسبب إحدى الاحتجاجات في 9 نوفمبر 2022، حسبما ذكرت وكالة PA.

أثارت الأحكام انتقادات من الوكالات البيئية والعلماء.

ووصفت منظمة Just Stop Oil القرار بأنه "تحريف فاحش للعدالة".

وفي بيان صادر عن المجموعة الناشطة، قال بيل ماكغواير، ، الأستاذ الفخري في الجيوفيزياء والمخاطر المناخية في كلية لندن الجامعية، المحاكمة والحكم بـ "المهزلة".

وأضاف: "إنهما يمثلان نقطة متدنية في العدالة البريطانية وكانا اعتداءً على حرية التعبير. إن توصيف القاضي لانهيار المناخ على أنه مسألة رأي واعتقاد هو أمر غير منطقي على الإطلاق ويدل على جهل غير عادي. وبالمثل، فإن الإيحاء بأن حالة الطوارئ المناخية لا صلة لها بالموضوع فيما يتعلق بما إذا كان لدى المدعى عليهم قضية معقولة لاتخاذ إجراء هو غباء فظ".

ووصفت مديرة البرامج في منظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة إيمي كاميرون النتيجة بأنها "يوم مظلم للحق في الاحتجاج، وهو أحد أعمدة ديمقراطيتنا".

وأضافت: "أي نوع من البلدان هذا الذي يحبس الناس لسنوات بسبب التخطيط لمظاهرة سلمية، ناهيك عن التحدث عنها في مكالمة هاتفية عبر تطبيق زووم؟ نحن نطلق يد النخبة الملوثة التي تسلبنا كوكبًا صالحًا للسكن بينما نسجن أولئك الذين يحاولون إيقافهم - هذا غير منطقي".

ووصف السير ديفيد كينج، كبير المستشارين العلميين السابق للحكومة، الأحكام بأنها "مشينة".

آراء الخبراء حول الأحكام وتأثيرها