بايدن يسعى لإلغاء صفقة إقرار الذنب لمحمد
إدارة بايدن تطلب من المحكمة الفيدرالية منع اتفاق الإقرار بالذنب لخالد شيخ محمد، العقل المدبر لهجمات 11 سبتمبر. النقاش يحتدم حول العدالة، العقوبات، وتأثيرات الصفقة على عائلات الضحايا. تفاصيل مثيرة في خَبَرَيْن.

طلب إدارة بايدن منع اتفاق الإقرار بالذنب
طلبت إدارة بايدن من محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء منع اتفاق الإقرار بالذنب للمتهم خالد شيخ محمد العقل المدبر لهجمات 11 سبتمبر والذي من شأنه أن يجنبه خطر عقوبة الإعدام.
أسباب طلب الحكومة الأمريكية
وجادلت وزارة العدل في مذكرة قُدمت إلى محكمة استئناف فيدرالية في مقاطعة كولومبيا بأن الحكومة ستتضرر بشكل لا يمكن إصلاحه إذا تم قبول الإقرار بالذنب لمحمد واثنين من المتهمين معه في هجمات 11 سبتمبر 2001.
أهمية المحاكمة العلنية وعقوبة الإعدام
وقالت المحكمة إن الحكومة ستُحرم من فرصة إجراء محاكمة علنية وفرصة "السعي إلى إنزال عقوبة الإعدام بحق ثلاثة رجال متهمين بارتكاب جريمة قتل جماعي شنيعة تسببت في مقتل آلاف الأشخاص وصدمت الأمة والعالم".
التطورات في صفقة الإقرار بالذنب
وقد تفاوضت وزارة الدفاع على صفقة الإقرار بالذنب ووافقت عليها، لكنها تنصلت منها لاحقًا. يجادل محامو المتهمين بأن الصفقة سارية المفعول قانونيًا بالفعل وأن وزير الدفاع لويد أوستن، الذي بدأ جهود الإدارة لإلغائها، تصرف متأخرًا جدًا.
ردود فعل عائلات الضحايا
عندما تم تقديم الاستئناف يوم الثلاثاء، كان أفراد عائلات بعض الأشخاص الذين قُتلوا في هجمات القاعدة والبالغ عددهم حوالي 3000 شخص قد تجمعوا بالفعل في القاعدة البحرية الأمريكية في خليج غوانتانامو بكوبا للاستماع إلى الإقرار المقرر لمحمد بالذنب يوم الجمعة. وكان من المقرر أن يقدم الرجلان الآخران، المتهمان بأدوار أقل في أحداث 11 سبتمبر، إقراراتهما الأسبوع المقبل.
آراء متباينة حول الصفقة
وقد انقسم أفراد الأسرة حول الصفقة، حيث وصفها البعض بأنها أفضل حل ممكن لمحاكمة غارقة لأكثر من عقد من الزمن في جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة والصعوبات القانونية واللوجستية. بينما طالب آخرون بمحاكمة - كما يأملون - بالإعدام.
التحديات القانونية المتعلقة بالقضية
شاهد ايضاً: الأفغان الذين ساعدوا في جهود الحرب الأمريكية يشعرون بالخيانة بسبب حظر السفر الذي فرضه ترامب
وحذّر بعض الخبراء القانونيين من أن التحديات القانونية التي تطرحها القضية، بما في ذلك تعذيب الرجال في عهدة وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بعد القبض عليهم، قد تمنع المعتقلين المسنين من مواجهة أي أحكام أو أي عقوبات محتملة.
موقف المدعين العسكريين
وقد أخطر المدعون العسكريون هذا الصيف عائلات الضحايا بأن المسؤول الكبير في البنتاجون المشرف على غوانتانامو قد وافق على صفقة إقرار بالذنب بعد أكثر من عامين من المفاوضات. وقال ممثلو الادعاء العسكري إن الصفقة كانت "أفضل طريق للنهاية والعدالة".
انتقادات الصفقة من بعض المشرعين
لكن بعض أفراد العائلات والمشرعين الجمهوريين أدانوا الصفقة وإدارة بايدن للتوصل إليها.
جهود وزير الدفاع لإلغاء الاتفاق
وقد حارب أوستن دون جدوى منذ أغسطس/آب لإلغاء الاتفاق، قائلاً إن القرار بشأن عقوبات الإعدام في هجوم خطير مثل مؤامرة 11 سبتمبر/أيلول يجب أن يتخذه وزير الدفاع فقط.
قرارات القضاة العسكريين
ورفض قاضٍ عسكري في غوانتانامو وهيئة استئناف عسكرية تلك الجهود، قائلاً إنه لا يملك سلطة إلغاء الاتفاق بعد أن وافق عليه المسؤول الأول في البنتاغون عن غوانتانامو.
موقف الدفاع القانوني للمتهمين
ويقول محامو الدفاع إن اتفاق الإقرار بالذنب تمت الموافقة عليه من قبل مسؤولي أوستن نفسه والمدعين العسكريين وأن تدخله كان تدخلاً سياسياً غير قانوني في النظام القضائي.
تأثير التأجيل على المتهمين
وجاء في مذكرة وزارة العدل يوم الثلاثاء أن المتهمين لن يتضرروا من التأجيل القصير، نظرًا لأن المحاكمة مستمرة منذ عام 2012 وأن اتفاقات الإقرار بالذنب ستؤدي على الأرجح إلى قضاء المتهمين أحكامًا طويلة بالسجن، ربما لبقية حياتهم.
انتقادات وزارة العدل للقاضي العسكري
وقالت الحكومة: "إن التأجيل القصير للسماح لهذه المحكمة بتقييم الأسس الموضوعية لطلب الحكومة في هذه القضية الهامة لن يضر المدعى عليهم بشكل جوهري".
انتقدت وزارة العدل قاضي اللجنة العسكرية بسبب الحكم الذي قالت إنه "قلص بشكل غير لائق" سلطة وزير الدفاع في "قضية ذات أهمية وطنية فريدة من نوعها". وجاء في مذكرة الحكومة أن الحفاظ على تلك السلطة "مسألة ذات أهمية حاسمة تستدعي إصدار إعفاء استثنائي".
أخبار ذات صلة

ترامب يغير اختياره لمستشار البيت الأبيض فجأة وسط انقسامات داخلية

هاريس: ترامب يفضل السياسة على مصلحة الناس في تعامله مع إعصار: "يفتقر حقًا للتعاطف على مستوى أساسي"

الدروس المستفادة من المناقشات في المحكمة العليا حول مطالب ترامب بالحصانة المطلقة
