خَبَرَيْن logo

المحكمة العليا تدعم إد شيران في نزاع حقوق الطبع

رفضت المحكمة العليا دعوى حقوق الطبع والنشر ضد إد شيران، مؤكدة أن أغنيته "Thinking Out Loud" لم تنتهك حقوق أغنية "Let's Get It On" لمارفن غاي. شيران يواصل الدفاع عن فنه، مما يعيد تسليط الضوء على قضايا حقوق الملكية الموسيقية. خَبَرَيْن.

رفضت المحكمة العليا الاستماع لدعوى حقوق الطبع والنشر ضد إد شيران، الذي يدافع عن أغنيته "Thinking Out Loud" ضد مزاعم النسخ.
يظهر إد شيران على السجادة الحمراء خلال حضوره حفل توزيع جوائز غرامي السنوي السادس والستين في لوس أنجلوس بتاريخ 4 فبراير 2024. ماريو أنزوني/رويترز/ملف
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين الاستماع إلى دعوى حقوق الطبع والنشر ضد نجم البوب إد شيران التي رفعتها شركة تزعم أن أغنيته "Thinking Out Loud" التي حققت نجاحًا كبيرًا قد نسخت أغنية مارفن غاي الكلاسيكية "Let's Get It On".

ظل شيران يحارب ويدافع بنجاح ضد التكرارات المختلفة للدعوى القضائية لسنوات. وفي قضية ذات صلة، خلصت هيئة محلفين في عام 2023 إلى أن أغنية شيران، التي فازت بجائزة غرامي في عام 2016، لم تنتهك حقوق الطبع والنشر التي تم تسجيلها في الأصل في عام 1973.

برفضها النظر في الاستئناف، أبقت المحكمة العليا على قرار محكمة استئناف الدائرة الأمريكية الثانية ومقرها نيويورك منحازة إلى شيران. تم رفع الدعوى أمام المحكمة العليا من قبل شركة تُدعى "Structured Asset Sales"، والتي كانت تمتلك حصة تبلغ تُسع حقوق الملكية من أغنية "Let's Get It On" الشهيرة لـ"غاي" من أغاني موتاون.

شاهد ايضاً: الرئيس الأرجنتيني السابق فيرنانديز سيمثل أمام المحكمة بتهمة الفساد

كان السؤال المطروح على القضاة هو ما إذا كانت محكمة الاستئناف قد أعطت الكثير من الاحترام لتفسير مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي لقانون حقوق الطبع والنشر لعام 1909. وقد حدّت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا مؤخرًا من الظروف التي يُفترض أن تذعن فيها المحاكم لتفسيرات الوكالات الفيدرالية للقوانين الغامضة، وألغت سابقة قضائية تعود لعام 1984، وهي قضية شيفرون ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية.

وقد خلص مكتب حقوق الطبع والنشر إلى أن حماية الأغنية تقتصر على النوتة الموسيقية المكتوبة بخط اليد التي قدمها إد تاونسند، المؤلف المشارك لجاي في السبعينيات. وزعمت شركة Structured Asset Sales أن أغنية شيران نسخت عناصر من أغنية "Let's Get It On"، مثل الطبول والإيقاع. جادلت الشركة بأن حقوق العديد من الأغاني الأخرى كانت على المحك في القضية.

وقال محاموها للمحكمة العليا: "إن حقوق الآلاف من الملحنين والفنانين الموسيقيين القدامى، للعديد من أكثر المقطوعات الموسيقية المحبوبة والدائمة في الموسيقى الشعبية، هي محور الجدل".

شاهد ايضاً: فوائد الوفاة بين وزارة المحاربين القدامى وعائلات المحاربين الذين ينهون حياتهم بأنفسهم

لكن محامي شيران ردوا، من بين أمور أخرى، بأن النوتة الموسيقية المقدمة لم تشر إلى الإيقاع. كما جادلوا أيضًا بأن نص قانون حقوق الطبع والنشر واضح ولا يتطلب من المحاكم الإذعان لتفسير مكتب حقوق الطبع والنشر.

أخبار ذات صلة

Loading...
استقال لويس ديجوي من رئاسة هيئة البريد الأمريكية، مع ظهور علامات تدقيق وخصخصة في الوكالة.

استقالة رئيس خدمة البريد الأمريكية ديجوي

استقال لويس ديجوي من رئاسة هيئة البريد الأمريكية في وقت حرج، حيث تواجه الوكالة تحديات كبيرة ودعوات للخصخصة. مع تصاعد الضغوط من إدارة ترامب، يبقى مستقبل USPS غامضًا. هل ستنجح في تحقيق التغييرات اللازمة؟ تابع القراءة لاكتشاف المزيد حول هذه القضية المثيرة!
سياسة
Loading...
فتاة تجلس على السرير، ترتدي قميصًا مزخرفًا، وتستخدم هاتفها الذكي، مما يعكس قلقًا حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الشباب.

مجلس الشيوخ يقر تشريعات تهدف إلى حماية القصر عبر الإنترنت

في عصر يتزايد فيه القلق حول سلامة الأطفال على الإنترنت، أقر مجلس الشيوخ تشريعًا جديدًا يهدف إلى حماية القاصرين من مخاطر وسائل التواصل الاجتماعي. يتضمن القانون ضمانات صارمة للخصوصية، ويمنح الآباء أدوات فعالة لمراقبة استخدام أطفالهم للمنصات. انضم إلى النقاش حول كيفية حماية مستقبل أبنائنا!
سياسة
Loading...
ترامب في قاعة المحكمة خلال محاكمته، يبدو جادًا بينما ينتظر الحكم، مع محاميه والمدعين العامين خلفه.

كيف كانت الأجواء داخل قاعة المحكمة عندما أُدين دونالد ترامب بـ 34 جريمة جنائية

في لحظة تاريخية غير مسبوقة، أُدين دونالد ترامب بـ 34 تهمة، لتتغير مجريات الأمور في قاعة المحكمة بشكل دراماتيكي. كيف استقبل الرئيس السابق هذا الحكم القاسي؟ انضم إلينا لتكتشف تفاصيل هذه اللحظة الفارقة وردود الفعل التي تلتها.
سياسة
Loading...
ترامب يتحدث في تجمع انتخابي، معبراً عن مزاعمه بشأن فوزه في قضية نيويورك، وسط ردود فعل متباينة من الحضور.

التحقق من الحقائق: ترامب يدّعي بشكل غير صحيح أن محكمة الاستئناف قالت "لقد فزت" في القضية المدنية للغش التي خسرها

في قلب الجدل القانوني، يواصل ترامب الترويج لمزاعم زائفة حول انتصارات قضائية غير موجودة في قضية نيويورك. هل سيفلت من عواقب تصريحاته؟ تابعوا معنا تفاصيل هذه القضية المثيرة وما تعنيه للمستقبل السياسي لترامب.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية