خَبَرَيْن logo

المحاكمة الجنائية: تأثير شهادة الشاهد بيكر

محاكمة ترامب: تفاصيل صادمة وأدلة دامغة! تحليل اليوم الثاني من المحاكمة الجنائية وكيف ستؤثر شهادة ديفيد بيكر، الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان ميديا، على مسار القضية. التفاصيل هنا.

Loading...
Opinion: How Trump’s tabloid ally pecked holes in his case
In this sketch, David Pecker testifies in Manhattan Criminal Court on April 23, 2024. Christine Cornell/CNN
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رأي: كيف قام حليف ترامب في الصحف الصفراء بفتح ثغرات في قضيته

بعد بداية قوية للرئيس السابق دونالد ترامب في اليوم الأول من محاكمته الجنائية في نيويورك مع البيان الافتتاحي الفعال لمحامي الدفاع تود بلانش الذي أدلى به في اليوم الأول من محاكمته الجنائية، تلقت قضية الرئيس السابق ضربتين كبيرتين يوم الثلاثاء.

كنا قد توقعنا أن جلسة استماع ترامب في قضية ازدراء المحكمة ستكون سيئة بالنسبة له - وكانت أسوأ من ذلك، حيث قال القاضي خوان ميرشان للدفاع إنهم "يفقدون كل مصداقية" في القول بأن ترامب حاول "جاهدًا جدًا" الامتثال لأمر حظر النشر. تحفظ القاضي على قراره، لذا سنرى ما سيحدث بعد ذلك. مهما كان الأمر، فمن شبه المؤكد أنه لن يكون جيدًا لترامب، الذي سيواجه عقوبات على بعض وربما كل تصريحاته التي تهاجم الشهود والمحلفين. نحن نخمن فرض غرامات وتحذير شديد اللهجة بأنه إذا استمر في ذلك سيواجه احتمال الحبس.

ولكن بقدر ما كان ذلك سلبياً بالنسبة لترامب، عندما عدنا إلى شهادة الشهود بعد الساعة 11 صباحاً بقليل، فإن ما تلا ذلك مع الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان ميديا وناشر ناشيونال إنكويرر ديفيد بيكر ربما كان أكثر ضرراً.

شاهد ايضاً: استقالة نيكسون بحاجة إلى إرث جديد

تذكر أن نظرية الادعاء العام هنا تتضمن مزاعم بأن ترامب شارك في "مؤامرة غير قانونية لتقويض نزاهة الانتخابات الرئاسية" في عام 2016 (ثم اتخذ خطوات "لإخفاء ذلك التزوير غير القانوني للانتخابات" من خلال المساعدة في إصدار 34 وثيقة مزورة في عام 2017). وفي يوم الثلاثاء، أقاموا أدلة دامغة لدعم الجزء المتعلق بالتآمر من ذلك. في الواقع، فإن بيكر من نواحٍ عديدة هو هذا الجزء من القضية - فما يتبع اتفاقه مع ترامب في عام 2015 هو مجرد تنفيذ لخطة التدخل في الانتخابات التي شهد بها بشكل مقنع للغاية.

تحدث بيكر بشكل مقنع ومطوّل يوم الثلاثاء عن تشكيل المؤامرة، لكن شهادته قطعت (أو ستقطع) جميع الفصول الخمسة من الدراما الشكسبيرية هنا. إن اجتماعه في أغسطس 2015 مع ترامب ومحامي ترامب السابق مايكل كوهين هو الفصل الأول الذي أرسى الأساس لمخططات "الصيد والقتل" التي تم تنفيذها لاحقًا لصالح حملة ترامب. لكن شهادة بيكر تضمنت أيضًا محاولاته لإسكات مزاعم البواب دينو ساجودين بأن ترامب أنجب طفلًا غير شرعي أو انخرط في علاقة غرامية مع عارضة الأزياء كارين ماكدوغال استمرت لمدة عام: الفصلان الثاني والثالث على التوالي.

أحضر بيكر ذلك إلى الحياة، حيث قام بدور المرشد السياحي وجلب هيئة المحلفين إلى داخل المخطط. ولأنه أخذهم إلى داخل الغرف وإلى المكالمات الهاتفية مع ترامب و/أو كوهين للتأثير على الانتخابات، سيكون من الأسهل على هيئة المحلفين فهم كيف تكشفت تلك الخطة نفسها والنية الفاسدة المزعومة في الفصلين التاليين من الدراما - الذعر الذي أثارته فضيحة أكسس هوليوود (الفصل الرابع)، ثم المحاكاة الساخرة لشراء صمت ستورمي دانيالز (الفصل الخامس) - التي سنسمع عنها يوم الخميس عندما يواصل بيكر شهادته.

شاهد ايضاً: رأي: نحن نهمل الحيوانات الأليفة في الكوارث - مع نتائج مأساوية

وكان هذا الأمر أكثر إقناعًا لأن بيكر ليس خصمًا "أبدًا لترامب". إنه شخص كان، كما أوضح لهيئة المحلفين، صديقاً مقرباً لترامب ومؤيداً له وكان على دراية وثيقة بممارسات الرئيس السابق التجارية.

في الواقع، على الرغم من أن بيكر موجود هنا في المقام الأول لدعم النصف الأول من القضية - أي المخطط - إلا أن قربه من ترامب كان من القرب بحيث عزز الجزء الثاني من القضية: الادعاء بالتستر على تزوير الوثائق. شهد بيكر بأنه شاهد ترامب وهو يتعامل مع أوراق الحسابات المستحقة الدفع مثل تلك التي هي محل النزاع هنا، حيث كان يوقع شخصيًا على الشيكات بعد مراجعة الوثائق المرفقة بعناية. انتظروا من المدعين العامين أن يستشهدوا بذلك أمام هيئة المحلفين كجزء من دليلهم على أن ترامب فعل الشيء نفسه مع الشيكات التي وقعها هنا والمواد المرفقة التي تشكل المستندات الـ34 المزعوم تزويرها.

وعلاوة على ذلك، فإن بيكر ليس كوهين، الذي انتقده الدفاع بشدة قبل أن يصعد مُصلح ترامب السابق إلى منصة الشهود. يمكن لبيكر أن يؤيد شهادة كوهين والمخطط بأكمله - وهذا قد يجعله أهم شاهد للادعاء.

شاهد ايضاً: رأي: ما هو الخطأ في عملية اختيار هيئة المحلفين

بالطبع، هذا لا يعني أن اليوم كان كله سيئًا بالنسبة للدفاع. على سبيل المثال، قال بيكر إنه في حين أنه يفترض أن التوجيهات بنشر أو إخفاء بعض القصص جاءت من كوهين وترامب معًا، فمن المحتمل أن يكون كوهين قد تصرف من تلقاء نفسه في محاولة للتورط في حملة ترامب. وهذا يتيح لمحامي ترامب الطعن في تأكيد المدعين العامين على أن موكلهم كان على علم بالنطاق الكامل لأنشطة المصلح آنذاك.

إذاً، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ يوم الخميس، سيواصل المدعون العامون استجوابهم المباشر لبيكر قبل تحويله إلى الدفاع لاستجوابه في وقت لاحق من ذلك اليوم أو يوم الجمعة. ونظرًا لأن بيكر مهم جدًا، يجب على الدفاع أن يلاحقه - لذا ترقبوا الألعاب النارية. ما يمكن أن يبدو عليه هذا الاستجواب سيكون موضوع يوميات المحاكمة صباح يوم الخميس.

أخبار ذات صلة

Loading...
Opinion: We used to be part of Trump’s press team. That’s why we can see through his post-conviction spin

رأي: كنا جزءًا من فريق الصحافة لدى ترامب. هذا هو السبب في قدرتنا على فهم تلوينه بعد الإدانة

آراء
Loading...
Opinion: The next pandemic threat demands action now

رأي: التهديد القادم لجائحة يتطلب تحركًا فوريًا

آراء
Loading...
Opinion: Why the hush money trial judge was right

رأي: لماذا كان القاضي في محاكمة المال الصامت على حق

آراء
Loading...
Opinion: If Marjorie Taylor Greene wins on Ukraine aid, we’re headed for dangerous territory

رأي: إذا فازت مارجوري تايلور غرين بشأن مساعدة أوكرانيا، فإننا في طريقنا نحو مياه خطيرة

آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية