رأي: إذا فازت مارجوري تايلور غرين بشأن مساعدة أوكرانيا، فإننا في طريقنا نحو مياه خطيرة

النائبة الجمهورية مارجوري تايلور غرين من جورجيا هي الزعيمة الجديدة في المدينة. النائبة، التي تشتهر بخطابها التفاعلي وإشاراتها إلى نظريات المؤامرة، تشير الآن بقوة إلى أنها ستجبر التصويت لطرد النائب الجمهوري مايك جونسون إذا قرر المضي قدمًا في حزمة مساعدة لأوكرانيا.

مع أغلبية جمهورية ضئيلة في مجلس النواب وقدرة النائب الواحد على دعوة التصويت لطرده، يجد جونسون نفسه بين مطرقة وسندان. تهدف غرين إلى منع تمويل أوكرانيا - ضربة كبيرة لكل من حلف شمال الأطلسي والالتزام الأمريكي بالنظام الدولي بعد الحرب العالمية الثانية.

خيار واحد، يهدف إلى تهدئة طيف اليمين المتطرف للحزب، ينطوي على ترتيب الأموال لأوكرانيا على أنها قرض بدلاً من مساعدة مباشرة. ولكن لم تكن هذه الخطوة كافية لإرضاء غرين، التي ردت بردة فعل حادة، مسميةً ذلك بأنه "كومة من الهراء".

"هذا ليس رئيس جمهوري لدينا الآن؛ إنه رئيس جمهوري ديمقراطي"، قالت غرين - تعليق مضلل للغاية بالنظر إلى أن جونسون ربما يكون أكثر الرؤساء التحفظيين في العصر الحديث الذي شهدناه.

توضح هذه المواجهة إلى أي مدى تحرك حزب الجمهوري بعيدًا عن عصر رونالد ريغان. الحزب الذي كان يطالب زعيم الاتحاد السوفياتي ميخائيل غورباتشوف بـ "هدم هذا الجدار" أصبح الآن يتحول بسرعة إلى حزب يضع أمريكا أولا ويخبر بشكل فعال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين "افعل ما تريد، فقط دعنا وشأننا".

كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟

قبل غرين بوقت طويل، بدأ عدد متزايد من الجمهوريين في التعبير عن شكوك متزايدة تجاه المؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة.

في حين انتصرت الجناح الدولي على العزلة الجديدة في الأربعينيات، بحلول منتصف الستينيات، أصبح منصة الحزب الجمهوري تتضمن جملة تقول إنهم "لن يستسلموا لأي مجموعة دولية المسؤولية عن سيادة الولايات المتحدة".

عندما كان رونالد ريغان في البيت الأبيض، بدأت جيل جديد في الحزب الجمهوري ملتزمة بالعمل العسكري الأحادي الجانب في الحصول على القوة. لم يكن هؤلاء الجمهوريين يريدون أن تنسحب الولايات المتحدة من العالم ولكنهم كانوا ينتقدون بشكل متزايد المؤسسات مثل الأمم المتحدة والتحالفات مثل الناتو.

في عام 1994، قال جون بولتون النيوكونسرفيتي والخبير الجمهوري في السياسة الخارجية: إذا "فقد المبنى الدولي في نيويورك عشرة طوابق، فإن ذلك لن يحدث فرقًا". جيسي هيلمز من نورث كارولينا، رئيس اللجنة الجمهورية للشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ من عام 1995 إلى 2001، وصف المساعدات الخارجية بأنها "رمي الأموال في حفر الفئران الخارجية".

أصبحت هذه الشكوك الجمهورية أكثر وضوحًا حين أصبح جورج دبليو بوش رئيسًا. بدأ ولايته بسحب الولايات المتحدة من بروتوكول كيوتو، معاهدة دولية تهدف إلى الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في عام 2001. وبعد عامين، شن حربًا ضد العراق استنادًا إلى ادعاءات برنامج صدام حسين للأسلحة الدمار الشامل (والتي تبين أنها خاطئة). على الرغم من تحذير العديد من القادة الرئيسيين، مثل جاك شيراك من فرنسا، من أن هذا كان خطأ كبير وانحرافًا عن الحرب ضد القاعدة، تقدم بوش بالدعم من خلال "تحالف الراغبين" بشكل ضعيف.

استفاق الرئيس دونالد ترامب على هذا الخط من الهجوم، مستخدمًا الحرب الفاشلة لبوش في العراق كدليل على أن الولايات المتحدة يجب أن تتخلى عن الكثير من التحالفات الدولية التي حددت سياستنا منذ الحرب العالمية الثانية.

قال إن الحرب هي دليل على أن التورطات الخارجية لا تخدم المصلحة الوطنية وينبغي تجنبها. أمريكا أولا، هذا هو الشعار الذي كان مرتبطًا منذ وقت طويل بالعزلة، والكراهية للأجانب والسياسات المحلية التفاعلية. لم يقم ترامب فقط بتعزيز هذه الحجج في المحادثة الوطنية، بل دفع الحزب بأكمله - خاصة كتلة مجلس النواب - نحو تطرفات جديدة. وبفعل ذلك، حطم التزام حزبه بنفسه بالوقوف ضد الخصوم المستبدين مثل بوتين.

من الملحوظ أن المرشح الجمهوري ميت رومني انتقد الرئيس باراك أوباما بشدة لضعفه تجاه روسيا في عام 2012. بعد خسارة انتخاب رومني، جسدت حملة ترامب في عام 2016 تحولًا رئيسيًا في موقف الحزب الجمهوري في السياسة الخارجية.

كرئيس، وقف ترامب بجانب بوتين في عام 2018، دافعًا عنه في قمة هلسنكي وشكك في وكالات المخابرات الأمريكية. وفي وقت سابق من هذا العام، عندما قال ترامب إنه سيشجع روسيا على مهاجمة حلفاء الناتو الذين لم يدفعوا حصتهم كجزء من التحالف، نظراً إلى أن النواب الجمهوريين بالكاد أعربوا عن استغرابهم.

مع غرين تضع قدمي جونسون على النار عندما يتعلق الأمر بالمساعدات لأوكرانيا، فإن ثورة الحزب الجمهوري تكاد تكون كاملة. من الواضح أن ترامب قام بتحويل الحزب وجيل ماغا الجديد من الجمهوريين يتولى المسؤولية.

على الرغم من أن جونسون قد لا يزال يحقق تسوية ضيقة تسمح بمرور حزمة تمويل دون فقدان وظيفته، فإن الحزب الجمهوري يتجه في اتجاه واضح في السياسة الخارجية. على عكس طيور الجمهورية السابقة، فإن طيف أمريكا أولا يكتسب قوة والآثار هائلة.

بعيدًا عن طبيعة الحزب الجمهوري، هذا صراع سياسي يمكن أن يؤدي إلى تدهور سريع للتحالفات الدولية التي اعتمدنا عليها لعقود للحد من احتمالات الحرب ودفع الزعماء الأجانب الديكتاتوريين الذين يسعون إلى توسيع أنظمتهم الخطيرة. إذا فازت غرين وزملاؤها الآن، أو حتى في المواجهة التالية بشأن أوكرانيا، فسندخل في عصر جديد، غير مؤكد، وأكثر خطورة.