لماذا لا تمتلك النساء جيوباً كافية؟
تساؤلات حول غياب الجيوب في ملابس النساء تكشف عن تحيزات تاريخية. تعرفوا على رحلة الجيوب عبر الزمن وكيف تعكس الفجوة بين الجنسين في الموضة. انضموا إلى النقاش حول حق النساء في الجيوب العملية! خَبَرَيْن.

إنه تبادل مألوف للعديد من النساء: "أحب فستانك." "شكراً، إنه يحتوي على جيوب!"
إن الجيوب الداخلية الواسعة المرغوبة في الملابس النسائية مرغوبة جداً لدرجة أنها عندما تكون موجودة، فمن المرجح أن تجذب الانتباه. خذ على سبيل المثال إطلالة دوا ليبا في حفل ميت غالا 2023 - فستان شانيل بلون كريمي عتيق مع جيوب تمكنت من إدخال يديها داخله، مما أسعد الكثير من مستخدمي الإنترنت، أو قرار إيما ستون بحشو جيوب الورك المبالغ فيها في فستانها الأحمر من لويس فيتون بالفشار في احتفال الذكرى الخمسين لحفل ساترداي نايت لايف.
تبدو الجيوب القابلة للاستخدام كميزة بديهية لتضمينها في الملابس الجاهزة، لكن هذا أبعد ما يكون عن الواقع. من المعتاد أن تكون الفساتين والتنانير بلا جيوب، وعندما تكون الجيوب موجودة في البنطلونات والسترات، يمكن أن تكون صغيرة بشكل مخادع. وفي أحيان أخرى، تكون خادعة فقط: انظر إلى الجيوب المزيفة التي تأتي على شكل شفة سطحية فوق درز مخيب للآمال على بنطلون جينز، أو سترة ذات رفارف ولكن لا توجد فتحة فعلية تحتها.
ومع ذلك فإن الطلب على الجيوب واضح. على الإنترنت، تجد خيالات مساحة الجيوب على الإنترنت جمهوراً متشابه التفكير، من إبداعات المصممة نيكول ماكلولين المفرطة في الوظائف المصنوعة من مواد معاد تدويرها (سترة عمل بالرقائق والغطس، أي شخص؟) إلى مبتكرة ارتدادات عام 2000 إيرين ميلر حشر أدوات الطفولة في بنطالها الجينز القديم من طراز JNCO، على غرار ماري بوبينز. السؤال يتكرر ويتكرر في المنتديات وعلى وسائل التواصل الاجتماعي: لماذا لا تحصل النساء على جيوب كثيرة مثل الرجال؟


إذا كان كل ذلك يبدو تحيزاً جنسياً غامضاً، فهو كذلك، وفقاً لهانا كارلسون، محاضرة تصميم الملابس في كلية رود آيلاند للتصميم ومؤلفة كتاب "الجيوب: تاريخ حميم لكيفية الاحتفاظ بالأشياء في مكان قريب". تقول كارلسون إنه منذ ظهور الحقيبة الداخلية في عالم الموضة، كانت النساء "يضعن جيوباً مختلفة" - وهو ما يمثل رمزاً لعدم المساواة بين الجنسين لمئات السنين.
وقالت في مكالمة هاتفية مع شبكة CNN إن عدم وجود جيوب في ملابس النساء قد يبدو "محيرًا"، لأنها "تبدو وكأنها مجرد أداة بسيطة وعملية". "أعتقد أن الأشياء تكشف الأشياء التي لا نريد أن نقولها بصوت عالٍ. ما زلنا نعيش في نظام أبوي، و(الأشياء) (في حياتنا) مصنوعة في ظل تلك الظروف."
"عاصفة مثالية
كان أحد أقدم أشكال الجيوب هو الأكياس ذات الأربطة التي كانت تُخاط في سراويل الرجال في خمسينيات القرن الخامس عشر. وقبل ذلك، كان كل من الرجال والنساء يحملون أمتعتهم بشكل مستقل. وأوضح كارلسون قائلاً: "أعتقد أن امتلاك الرجال لحقيبة أزياء هو أمر نميل إلى نسيانه".
شاهد ايضاً: الآن يمكنك أن تجعل مارثا ستيوارت في حديقتك
ولكن مع تطور الخياطة وتصميم الملابس المخصصة للرجال، "ظهرت الجيوب بالفعل".
لم يكن هذا هو الحال إلى حد كبير بالنسبة للنساء، اللاتي استمررن في ذلك الوقت في ارتداء الحقائب المعلقة في أحزمتهن. وأشارت إلى أنه مع تطور الملابس الرجالية بدأت في دمج مجموعة متنوعة من الجيوب، وهو ما تجلى في البدلات الأوروبية المكونة من ثلاث قطع التي تم تطويرها من القفطان الفارسي في أواخر القرن السابع عشر.
ووجدت كارلسون أن الأمر استغرق قرونًا حتى اكتسبت الملابس النسائية جيوبًا عملية على الإطلاق. وبدلًا من ذلك، كانت الجيوب مثقلة بخيارات محرجة، بما في ذلك الجيوب الممزقة الشكل التي خيطت على التنانير أو الجيوب المربوطة التي كانت دائمًا معرضة لخطر الانفلات. ولفترة وجيزة في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر، وضع صانعو الملابس جيوبًا في الجزء الخلفي من الفستان مما تطلب من مرتدياتهن أن يضعن يدًا إلى الخلف ويبحثن عن متعلقاتهن. وعندما تبنت بعض الفارسات الفرنسيات والبريطانيات معاطف ركوب الخيل ذات الجيوب خلال القرن الثامن عشر، أُطلق عليهن لقب "الأمازونيات" - نسبة إلى المحاربات في الأساطير الإغريقية - وانتقدن بسبب ملابسهن الذكورية.
أصبحت الجيوب مرتبطة بروح المغامرة والمغامرة (وبالتالي الذكورية)، كما يتضح من الأدوات والأشياء التي تم تصغير حجمها لتناسبها: سكين الجيب وساعة الجيب ومسدس الجيب، على سبيل المثال لا الحصر. ووفقاً لكارلسون، كان حمل عدد من الأشياء على الشخص نفسه يُعتبر واسع الحيلة - ولكن ليس بالنسبة للنساء، حيث كان رسامو الكاريكاتير يشبهون جيوبهن التي كانت شائعة في القرنين السابع عشر والثامن عشر بالأعضاء التناسلية الأنثوية أو يسخرون منها في كتابات من تلك الحقبة، حيث كان حجمها يساوي الشكوك حول ما بداخلها.
كان نقل الكثير من المتعلقات يحمل دلالات سلبية تتعلق بالجنس والطبقة، على عكس "الحقيبة الواسعة بشكل مضحك" في الموسم الأخير من المسلسل التلفزيوني "الخلافة". جاءت هذه الملاحظة من قبل متسلق الشركات المحسوب توم وامبسغانز، عند اكتشافه حقيبة يد كبيرة من بربري ترتديها امرأة من خارج الدائرة الداخلية لعائلة روي. (ماذا يوجد بداخلها؟ تكهن وامبسغانز. "حذاء مسطح لمترو الأنفاق؟ سطل الغداء الخاص بها؟ إنه ضخم. يمكنك أن تأخذها للتخييم. يمكنك تمريرها على الأرض بعد عملية مصرفية)).
أثارت الجيوب مجموعة من الدلالات بالنسبة للرجال الذين يحتفظون بأيديهم داخلها - النشاط الإجرامي، والانحراف الجنسي، والمواقف المتمردة - مما عززها كميزة ذكورية مميزة. ولكن في جوهرها، كانت الجيوب تمثل في جوهرها ملابس عملية، وكان المقصود من ملابس النساء أن تكون زخرفية؛ وقد تبلورت هذه الأفكار خلال عصر التنوير، مما أدى أيضًا إلى تخلي الرجال عن الكعب العالي والزينة المزخرفة، وبدلاً من ذلك تبنوا ملابس أكثر رصانة وموحدة.
وأشار كارلسون إلى أن "أزياء الرجال كانت منظمة قبل قرن من الزمان مقارنة بأزياء النساء". ومع عدم وجود تقاليد للجيوب النسائية، فقد تم إهمالها، وبدلاً من ذلك ظهرت حقائب اليد كسوق كامل لحمل أغراض النساء.
وقالت: "إنها الظروف التاريخية والظروف الطارئة والتمييز على أساس الجنس معًا، إنها مثل هذه العاصفة المثالية".
المنفعة مقابل الملاءمة
إن دعوات السخط اليوم ليست جديدة - بل إنها في الواقع ارتبطت بحركة حق الاقتراع في مطلع القرن العشرين عندما طالبت النساء بحق التصويت. فقد اشتكت الناشطة إليزابيث كادي ستانتون ذات مرة من أن الرجال كانوا يسيرون في الشارع "أحرارًا كالقبرة"، وفقًا لما جاء في كتاب "الجيوب"، بينما كانت النساء مقيدات بحمل أو حمل متعلقاتهن. في ردها على الفكرة المناهضة للاقتراع بأن التصويت ليس "حقًا طبيعيًا" للنساء، استخدمت الشاعرة النسوية أليس دوير ميلر الحق في الجيوب كاستعارة لاذعة في منشور عام 1915، "هل النساء بشر؟ كتاب قوافي لوقت الاقتراع."


ولكن مع تحديث الملابس النسائية في القرن العشرين في جميع أنحاء الغرب، مما سمح لمرتدياتها بالتخلي عن الكورسيهات المقيدة والتنانير الكاملة واختيار مجموعة واسعة من القصات، ظهرت الجيوب أخيرًا بشكل أكثر انتظامًا. سرّع زمن الحرب من وتيرة هذه التغييرات، حيث احتاجت المزيد من النساء إلى أزياء عملية - والتي تضمنت جيوبًا - مع دخولهن سوق العمل والتجنيد في الجيش.
وفي صفحات مجلتي فوغ وهاربرز بازار، تخيلت الرسوم التوضيحية للأزياء أشكالاً أنثوية جديدة للمكون: جيوب على شكل كبس وجيوب على شكل محفظة نقود معدنية على الملابس الخارجية، أو جيوب مصممة خصيصًا لتلبية احتياجات مبرمجي الكمبيوتر (صممتها بوني كاشين ورسمها أندي وارهول عام 1958) أو لحمل كرات التنس في الملاعب. في عام 1940، صممت مصممة الأزياء المبدعة إلسا شياباريللي سترة عشاء مطرزة بالذهب مع جيوب أمامية "نقود وحمل" لتحل محل حقيبة اليد - وفي حال احتاجت مرتديها إلى تحرير يديها لتأمين قناع الغاز.

ومع ذلك، استمرت ازدواجية المعايير الجنسية حول الجيوب بطرق سخيفة. في الحرب العالمية الثانية، حملت المتطوعات في فيلق الجيش النسائي (WAC) البالغ عددهن 150,000 متطوعة في الحرب العالمية الثانية، واللاتي كنّ يخدمن في أدوار غير قتالية، حقائب جلدية نظامية كجزء من زيهن الرسمي، والتي تضمنت جيوبًا مزيفة. وأوضحت كارلسون: "لم يتمكن مصممو الجيش من معرفة كيفية صنع جيب مفيد للنساء، فتخلصوا من جيب الصدر، لأنه من غير اللائق أن تضع يدك في صدرك". ولأن المنظمة قوبلت بالسخرية من قبل الصحافة والجمهور، "كان يجب أن يكون الزي الرسمي أنثويًا قدر الإمكان".
بعد الحرب، ومع جهود الموجة الثانية من الحركة النسوية في الستينيات، أصبحت السراويل مقبولة على نطاق أوسع بالنسبة للنساء، لكن مقاسات الجيوب لم تتبعها دائمًا. وجدت دراسة أجراها عام 2018 منشور ثقافي على الإنترنت The Pudding يقارن بين سراويل الجينز الضيقة للرجال والنساء والجينز المستقيم تفاوتًا مذهلاً في الحجم، حيث وجدت أن تصاميم النساء غالبًا ما تكون غير قادرة على حمل الأغراض الشخصية الأساسية أو يد مرتديها.
وقد أدى تسارع وتيرة الموضة السريعة إلى تعقيد المشكلة، حيث يتم تخفيض أو التخلي عن الميزات غير الأساسية في محاولة لخفض الأسعار. حتى الآن، أصبحت الفكرة راسخة بقوة: الجيوب أمر مفروغ منه بالنسبة لملابس الرجال، ولكن يمكن الاستغناء عنها بالنسبة للنساء.


قالت كارلسون إن صناعة الأزياء "تفترض أن النساء سيحملن حقائب اليد ولا تريد (وضع) العمل الإضافي والتكلفة الإضافية".
شاهد ايضاً: مجموعة عملات نقدية من أغلى ما يمكن أن تكون في العالم ستعرض في مزاد علني - بعد حظر بيعها لمدة قرن
لا يزال يُنظر إلى الجيوب على أنها مقاطعة أيضًا، حيث ركز المصممون على الملابس التي ترفع من ملامح جسم المرأة على حساب مساحة الحمل. هذا لا يعني أن الجيوب لا تحظى بلحظة أبدًا - فقد عادت السراويل ذات الجيوب (على الرغم من أن بعضها، لسبب غير مفهوم، يحتوي على جيوب بدون أزرار) وقد تم الإشادة بمصممي الأزياء لإعادتهم الجيب مرة أخرى على منصة العرض. ولكن عدم توفرها تاريخيًا يجعلها شيئًا يستحق الملاحظة والانتباه، فهي مساحة لحمل الأشياء التي أصبحت هي نفسها.
وفي النهاية، ظلت فكرة أن "الملاءمة أكثر أهمية من المنفعة"، كما قال كارلسون. وينطبق ذلك حتى على التصاميم "النفعية" - فبدلة الجمبسوت التي ارتدتها كاتبة هذه المقالة من ASOS، والتي ارتدتها أثناء إعداد هذه المقالة، تحتوي على ثلاثة جيوب مزيفة على الصدر وفي الخلف. قد تكون هناك مخاوف أكبر بشأن حقوق المرأة في أي عقد من الزمن، لكن يبقى الجيب تذكيرًا صغيرًا وصارخًا بعدم المساواة بين الجنسين، وبصراحة، هو مصدر إزعاج.
أخبار ذات صلة

متحف المتروبوليتان للفنون يكشف عن تصميم جناح جديد بتكلفة 550 مليون دولار

تم العثور على طبعات دالي الموقعة "مخبأة ونسيت" لمدة 50 عامًا في المرآب

بعد عام مثير للجدل، عودة مسابقات ملكة جمال الولايات المتحدة الشابة
