خَبَرَيْن logo

احتجاز ناجين من غارة أمريكية على قارب مخدرات

احتجز الجيش الأمريكي اثنين من الناجين بعد غارة على قارب مخدرات في البحر الكاريبي. بينما تتصاعد الأسئلة حول قانونية الاحتجاز، تبرز النقاشات حول سلطات الحرب والحقوق القانونية للناجين. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

سفينة حربية أمريكية راسية في الميناء، مع قوارب صغيرة حولها، في سياق غارة على قارب مخدرات في البحر الكاريبي.
سفينة الدمار الشامل الأمريكية "يو إس إس سامبسون"، تابعة للبحرية الأمريكية، ترسو في محطة أمادور الدولية للسفن السياحية في مدينة بنما، بنما، في الثاني من سبتمبر 2025، في ظل تواجد بحري أمريكي أوسع في المياه اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

احتجاز البحرية الأمريكية للناجين من الهجوم على قارب المخدرات

قال ثلاثة مسؤولين أمريكيين إن الجيش الأمريكي يحتجز اثنين من الناجين على متن سفينة تابعة للبحرية بعد أن نفذت الولايات المتحدة الأمريكية غارة يوم الخميس على قارب مخدرات مزعوم في البحر الكاريبي.

تفاصيل الضربة العسكرية الأمريكية

كانت الضربة، التي لم تعترف بها إدارة ترامب علنًا، سادس ضربة معروفة على قارب يُزعم أنه متورط في تهريب المخدرات. ولكن يبدو أنها كانت المرة الأولى التي لم يقتل فيها جميع من كانوا على متن القارب.

مصير الناجين المحتجزين

وقالت المصادر إنه من غير الواضح ما الذي ستفعله الولايات المتحدة مع الناجين المحتجزين.

الأسس القانونية للاحتجاز العسكري

شاهد ايضاً: البنتاجون يحدد هوية أربعة جنود أمريكيين قتلوا في الحرب مع إيران

وقد أحالت القيادة الجنوبية الأمريكية، المسؤولة عن العمليات العسكرية في المنطقة.

سلطات الرئيس بموجب الدستور الأمريكي

وقال بريان فينوكين، المحامي السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والمتخصص في قضايا سلطات الحرب، إنه من غير الواضح ما هي السلطة القانونية التي يمكن للجيش الأمريكي احتجاز الرجال بموجبها. وقد جادلت إدارة ترامب بأن الرئيس يتمتع بسلطات واسعة بموجب المادة الثانية من الدستور لشن الضربات ضد من تدعي أنهم "إرهابيون مخدرات"، لكن المشرعين من كلا الحزبين شككوا في هذه النظرية. فالكونغرس، الذي يحتفظ بسلطة واسعة بموجب المادة الأولى من الدستور لإعلان الحرب، لم يأذن بنزاع مسلح ضد مهربي المخدرات.

نظرية إدارة بوش حول الاحتجاز العسكري

وقال فينوكين إن إدارة بوش قدمت النظرية القائلة بأن بإمكانها الاعتماد فقط على المادة الثانية لسلطات الاحتجاز العسكري، لكن المحكمة العليا لم تحكم في هذه المسألة أبداً، تاركة مسألة قانونية ذلك دون حل. وقد تمكنت إدارة بوش في نهاية المطاف من الاعتماد على تفويض من الكونجرس عام 2001 الذي اعتبر الولايات المتحدة في حالة حرب مع تنظيم القاعدة والجماعات التابعة له لاحتجاز المعتقلين العسكريين.

شاهد ايضاً: هذا النائب أراد التقاعد. توأمه المتطابق يمكن أن يصنع التاريخ من خلال استبداله

وأشار فينوكان إلى أنه يمكن للرجال الذين تحتجزهم البحرية الأمريكية أن يقدموا التماسًا افتراضيًا إلى المحاكم للبت في قانونية احتجازهم فيما يعرف باسم دعوى المثول أمام القضاء، وهو مسار اتبعه عدد من المعتقلين في الماضي ويمكن أن يكشف المزيد من المعلومات حول الأساس القانوني السري لإدارة ترامب لتبرير الضربات.

أخبار ذات صلة

Loading...
لقاء بين بيل كلينتون وجيفري إبشتاين وغيسلين ماكسويل في مناسبة رسمية، يعكس العلاقات المثيرة للجدل التي تم التحقيق فيها.

بيل كلينتون ينفي أي معرفة بجرائم إبستين في إيداع تاريخي

في سابقة تاريخية، شهد بيل كلينتون أمام الكونغرس حول علاقاته بجيفري إبستين، نافياً أي معرفة بجرائمه. اكتشف كيف تحولت هذه الشهادة إلى حدث محوري قد يؤثر على مستقبل السياسة الأمريكية. تابع القراءة لمعرفة التفاصيل!
سياسة
Loading...
مجموعة من المشرعين الجمهوريين يتحدثون في مؤتمر صحفي، مع التركيز على أحدهم وهو يتحدث أمام منصة تحمل شعار مجلس النواب.

هيلاري كلينتون تجيب على الأسئلة لكنها تدين انحياز الحزب الجمهوري في تحقيق إبستين

في جلسة استجواب مثيرة، واجهت هيلاري كلينتون المشرعين حول علاقاتها بجيفري إبستين، مصممةً على نفي أي معرفة بجرائمه. هل ستكشف المزيد من الأسرار؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا التحقيق الشيق.
سياسة
Loading...
النائب آل غرين يحمل لافتة كتب عليها "السود ليسوا قردة!" أثناء خطاب ترامب، مما أثار احتجاجًا في قاعة مجلس النواب.

النائب آل غرين يُخرج من قاعة مجلس النواب مبكرًا خلال خطاب ترامب بعد احتجاج

في حدث مثير، أطلق النائب آل غرين صرخة ضد العنصرية في قاعة مجلس النواب، محذرًا من أن "السود ليسوا قردة". هل ستؤثر كلماته على مستقبل السياسة الأمريكية؟ تابعوا التفاصيل لتعرفوا المزيد عن هذه اللحظة التاريخية!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية