خَبَرَيْن logo

احتجاز ناجين من غارة أمريكية على قارب مخدرات

احتجز الجيش الأمريكي اثنين من الناجين بعد غارة على قارب مخدرات في البحر الكاريبي. بينما تتصاعد الأسئلة حول قانونية الاحتجاز، تبرز النقاشات حول سلطات الحرب والحقوق القانونية للناجين. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

سفينة حربية أمريكية راسية في الميناء، مع قوارب صغيرة حولها، في سياق غارة على قارب مخدرات في البحر الكاريبي.
سفينة الدمار الشامل الأمريكية "يو إس إس سامبسون"، تابعة للبحرية الأمريكية، ترسو في محطة أمادور الدولية للسفن السياحية في مدينة بنما، بنما، في الثاني من سبتمبر 2025، في ظل تواجد بحري أمريكي أوسع في المياه اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قال ثلاثة مسؤولين أمريكيين إن الجيش الأمريكي يحتجز اثنين من الناجين على متن سفينة تابعة للبحرية بعد أن نفذت الولايات المتحدة الأمريكية غارة يوم الخميس على قارب مخدرات مزعوم في البحر الكاريبي.

كانت الضربة، التي لم تعترف بها إدارة ترامب علنًا، سادس ضربة معروفة على قارب يُزعم أنه متورط في تهريب المخدرات. ولكن يبدو أنها كانت المرة الأولى التي لم يقتل فيها جميع من كانوا على متن القارب.

وقالت المصادر إنه من غير الواضح ما الذي ستفعله الولايات المتحدة مع الناجين المحتجزين.

شاهد ايضاً: تحرك وزارة العدل للإفراج عن شهادات هيئة المحلفين الكبرى في قضية إبشتاين

وقد أحالت القيادة الجنوبية الأمريكية، المسؤولة عن العمليات العسكرية في المنطقة.

وقال بريان فينوكين، المحامي السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والمتخصص في قضايا سلطات الحرب، إنه من غير الواضح ما هي السلطة القانونية التي يمكن للجيش الأمريكي احتجاز الرجال بموجبها. وقد جادلت إدارة ترامب بأن الرئيس يتمتع بسلطات واسعة بموجب المادة الثانية من الدستور لشن الضربات ضد من تدعي أنهم "إرهابيون مخدرات"، لكن المشرعين من كلا الحزبين شككوا في هذه النظرية. فالكونغرس، الذي يحتفظ بسلطة واسعة بموجب المادة الأولى من الدستور لإعلان الحرب، لم يأذن بنزاع مسلح ضد مهربي المخدرات.

وقال فينوكين إن إدارة بوش قدمت النظرية القائلة بأن بإمكانها الاعتماد فقط على المادة الثانية لسلطات الاحتجاز العسكري، لكن المحكمة العليا لم تحكم في هذه المسألة أبداً، تاركة مسألة قانونية ذلك دون حل. وقد تمكنت إدارة بوش في نهاية المطاف من الاعتماد على تفويض من الكونجرس عام 2001 الذي اعتبر الولايات المتحدة في حالة حرب مع تنظيم القاعدة والجماعات التابعة له لاحتجاز المعتقلين العسكريين.

شاهد ايضاً: تقدم الجمهوريون في لجنة القضاء بمجلس الشيوخ ترشيح المحامي السابق لترامب إيميل بوف بينما يغادر الديمقراطيون الاجتماع

وأشار فينوكان إلى أنه يمكن للرجال الذين تحتجزهم البحرية الأمريكية أن يقدموا التماسًا افتراضيًا إلى المحاكم للبت في قانونية احتجازهم فيما يعرف باسم دعوى المثول أمام القضاء، وهو مسار اتبعه عدد من المعتقلين في الماضي ويمكن أن يكشف المزيد من المعلومات حول الأساس القانوني السري لإدارة ترامب لتبرير الضربات.

أخبار ذات صلة

Loading...
اجتماع نائب الرئيس جيه دي فانس مع كبار المسؤولين في البيت الأبيض، مع وجود لافتة تشير إلى منصبه، في سياق مناقشات حول قضية إبشتاين.

فانس يحتضن دوره المتزايد كحل المشاكل الرئيسي لترامب وما يعنيه ذلك لسباق 2028

بينما تتصاعد التوترات حول قضية جيفري إبستين، يبرز نائب الرئيس جيه دي فانس كعنصر محوري في إدارة ترامب، حيث يسعى لتوحيد الصفوف وتوجيه دفة السياسة. تتزايد التحديات، لكن ولاء فانس وثباته يجعلاه مرشحًا طبيعيًا لخلافة ترامب. اكتشف كيف يتشكل مستقبل السياسة الأمريكية من خلال دوره الفعال!
سياسة
Loading...
جندي يعمل على مدفع في منطقة غابات مشوشة، مما يعكس تصاعد التوترات العسكرية في الصراع الأوكراني الروسي.

كيف نفكك الأيام القليلة المربكة من دبلوماسية حرب أوكرانيا

في خضم محادثات مكثفة بين ترامب وبوتين وزيلينسكي، تتكشف مشاهد دبلوماسية مثيرة، حيث تتصارع الأطراف لتحقيق أهدافها الخاصة وسط أجواء متوترة. رغم رفض بوتين لوقف إطلاق النار، يبقى الأمل معقودًا على إمكانية تحقيق السلام. هل ستنجح هذه الجهود في تغيير مسار الحرب؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
القاضية سونيا سوتومايور في ملابس رسمية، تتحدث عن أهمية دورها في المحكمة العليا، وسط خلفية تاريخية معقدة.

القاضية في المحكمة العليا سونيا سوتومايور ستبقى في منصبها وسط دعوات للبعض بضرورة استقالتها

في خضم الضغوط المتزايدة، تؤكد القاضية سونيا سوتومايور أنها لن تتنحى عن المحكمة العليا، رغم الدعوات المتكررة من بعض اليساريين. صحتها جيدة، والمهمة تتطلب وجودها. تعرف على الأسباب وراء تمسكها بموقعها وتأثير ذلك على مستقبل المحكمة. تابعنا للمزيد!
سياسة
Loading...
جلسة محاكمة ترامب حيث يظهر القاضي خوان ميرتشان وهو يستمع إلى المحامي، مع توتر واضح في الأجواء حول انتهاكات أمر حظر النشر.

الدروس المستفادة من اليوم السادس من محاكمة دونالد ترامب بشأن الأموال السرية والجنائية

في خضم الجلسة المثيرة التي شهدتها المحكمة، يواجه دونالد ترامب عواقب خطيرة لانتهاكه أمر حظر النشر، مما يضعه في موقف محرج أمام القاضي خوان ميرتشان. كيف ستؤثر هذه التطورات على مسيرته السياسية؟ تابعوا تفاصيل هذه القضية المثيرة وتطوراتها المتسارعة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية