ترشيح إيميل بوف يثير جدلاً في مجلس الشيوخ
صوّت الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ على ترشيح إيميل بوف كقاضٍ فيدرالي رغم احتجاجات الديمقراطيين. هل ستؤثر هذه الخطوة على نزاهة القضاء؟ اكتشف المزيد عن الجدل المحيط بترشيحه في خَبَرَيْن.


صوّت الجمهوريون في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم الخميس على تقديم ترشيح إيميل بوف، المحامي الشخصي السابق للرئيس دونالد ترامب، لمنصب قاضٍ فيدرالي، على الرغم من الاحتجاجات الصاخبة للديمقراطيين.
وجرى التصويت _الذي صوّت فيه جميع أعضاء اللجنة الجمهوريين الاثني عشر على تقديم ترشيح بوف _في الوقت الذي كان فيه السيناتور الديمقراطي كوري بوكر يهاجم رئيس اللجنة الجمهوري تشاك جراسلي حين خرج جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين.
إذا تم تأكيده في نهاية المطاف من قبل مجلس الشيوخ، فإن بوف، وهو مسؤول كبير في وزارة العدل، سيشغل منصب قاضٍ مدى الحياة في محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثالثة.
شاهد ايضاً: وزارة العدل تقول إن الضابط السابق المدان في مداهمة بريونا تايلور يجب أن يقضي يومًا واحدًا في السجن
قال بوكر، من ولاية نيوجيرسي، في الاجتماع بينما كان زملاؤه الجمهوريون يشرعون في التصويت على تقديم ترشيح بوف: "أنا أحترمك سيدي الرئيس، ولكن هذا أمر مشين، غير مقبول، هذا خطأ". "انها إساءة استخدام للسلطة. إنه تقويض لرفاهية ونزاهة مجلس الشيوخ هذا."
في الأسابيع التي تلت إعلان ترامب عن ترشيح بوف لأول مرة، تعرض محامي الرئيس السابق لانتقادات من الديمقراطيين بسبب بعض قراراته الأكثر إثارة للجدل في وزارة العدل، بما في ذلك الإقالات الجماعية ، والتهديدات ضد المسؤولين الذين يقاومون أجندة ترامب للهجرة، وحملة إسقاط تهم الفساد ضد عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز، والتحقيقات مع المسؤولين الذين عملوا في قضايا تتعلق بهجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، حث أكثر من 75 قاضيًا فيدراليًا وقاضي ولاية سابقًا، محافظين وليبراليين على حد سواء، اللجنة القضائية على رفض ترشيح بوف.
في الشهر الماضي، زعمت رسالة من أحد موظفي وزارة العدل الذين تم إنهاء خدمتهم أن بوف وغيره من كبار مسؤولي وزارة العدل يعتزمون تجاهل أوامر المحكمة وتضليل القضاة الفيدراليين. ومن بين ادعاءات المبلّغ عن المخالفات ضد بوف أنه ذكر في اجتماع عُقد في مارس/آذار "أن وزارة العدل ستحتاج إلى النظر في إخبار المحاكم "تبًا لك" إذا وقفوا في طريق جهود ترامب لترحيلهم.
وقد رفض بوف مرارًا وتكرارًا مثل هذه الادعاءات بالفساد الشهر الماضي في جلسة الاستماع الخاصة بتأكيد تعيينه أمام نفس اللجنة التي قدمت ترشيحه يوم الخميس. وخلال جلسة التثبيت تلك، قال بوف إنه "لا يتذكر" الادعاءات التي استندت إليها رسالة المبلغين.
وقال غراسلي عن الهجمات على بوف: "ما نشهده الآن يحمل كل السمات المميزة لعملية سياسية مستهدفة لتحقيق أقصى قدر من الدعاية الإعلامية بأقل قدر من المضمون".
وردّ بوكر يوم الخميس: "مرارًا وتكرارًا، كانت هناك مزاعم ضد هذا المرشح من قبل أشخاص مستقلين، من قبل الجمهوريين، من قبل محترفين ونحن لا نستمع إليهم أو نطالب بإجابات".
كما أصبحت وزارة العدل التابعة لترامب نفسها مركزًا لخلاف متزايد بين الرئيس وقاعدته من الماغا، بسبب تعامل المدعي العام بام بوندي مع الملفات المتعلقة بالمتهم بالاتجار بالجنس جيفري إبشتاين. وقد دافع ترامب مرارًا وتكرارًا عن بوندي، وفي منشور على موقع تروث سوشيال أمس، سخر من مؤيديه الذين يواصلون المطالبة بمزيد من المعلومات عن إبشتاين ووصفهم بأنهم "ضعفاء".
بوف ليس أول محامٍ شخصي سابق لترامب يتم ترشيحه لوظيفة رفيعة المستوى داخل الإدارة فقد سبق لكل من المحامي العام جون سوير ونائب المدعي العام تود بلانش تمثيل الرئيس. لكنه أول محامٍ سابق لترامب يتم اختياره للعمل في القضاء الفيدرالي.
شاهد ايضاً: إدارة ترامب تدعي أنها لم تتراجع عن التزاماتها بالمساعدات على الرغم من إلغاء المساعدات لأفغانستان واليمن
أثناء عمله كمحامٍ شخصي للرئيس، ساعد بوف في الدفاع عن ترامب في قضاياه الجنائية الفيدرالية، والتي تم رفضها بعد إعادة انتخابه في الخريف الماضي، وفي قضية الأموال التي تم رفعها في نيويورك، حيث تمت إدانته في جميع التهم الـ34 التي واجهها.
ترشيح بيرو
كما صوتت اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم الخميس على تقديم ترشيح جينين بيرو لمنصب المدعي العام الأمريكي في العاصمة، وهي أعلى مدعٍ عام فيدرالي في العاصمة.
وتشغل بيرو، وهي مذيعة سابقة في قناة فوكس نيوز وقاضية ومدعية عامة سابقة في مقاطعة ويستشستر في نيويورك، منصب المدعي العام الأمريكي المؤقت. وقد تم تعيينها في هذا المنصب المؤقت في مايو/أيار، بعد أن واجه اختيار ترامب الأول، إد مارتن، معارضة شديدة من المشرعين الجمهوريين.
شاهد ايضاً: ترامب يطلب من المحكمة العليا إلغاء حكم بواسبرغ الذي يمنعه من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيلهم
وبحلول الوقت الذي انتهى فيه الاجتماع، كان جميع الديمقراطيين قد غادروا القاعة. قبل رفع الاجتماع، أشار غراسلي إلى حالة حدثت في نوفمبر 2023، حيث قام السيناتور الديمقراطي ديك دوربين _الذي كان حينها رئيس اللجنة _بتقديم التصويت على اثنين من المرشحين القضائيين على الرغم من احتجاجات الجمهوريين لمواصلة النقاش.
قال جراسلي قبل رفع الاجتماع مباشرة: "إذا كنت ستنشر هذه الكلمة أن هذا ليس بالأمر غير المسبوق، سواءً تصرفات الأقلية التي انسحبت أو ما فعلناه نحن هنا كأغلبية". "لقد حدث ذلك من قبل. علينا تحريك الأمور."
أخبار ذات صلة

طلب من الوكالات الفيدرالية القضاء على مكاتب وموظفي التنوع والشمول خلال 60 يومًا

ماذا تشاهد في يوم مزدحم من جلسات تأكيد تعيينات حكومة ترامب؟

ماذا تكشف أزمة التأشيرات عن إدارة ترامب المقبلة؟؟
