بريطانيا تعزز قدراتها العسكرية لمواجهة التهديدات

تعزيز القدرات العسكرية البريطانية

قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر يوم الاثنين إن بريطانيا ستبني غواصات هجومية جديدة، وستستثمر المليارات في الرؤوس النووية وستتحرك نحو "الاستعداد للقتال في الحرب"، وذلك قبل وقت قصير من نشر مراجعة تاريخية لمستقبل الجيش البريطاني.

بناء غواصات هجومية جديدة

قالت حكومة ستارمر إنها ستبني "ما يصل إلى" 12 غواصة هجومية جديدة كجزء من شراكتها مع الولايات المتحدة وأستراليا، لتحل محل الفئة الحالية للبلاد المكونة من سبع غواصات اعتبارًا من أواخر ثلاثينيات القرن العشرين.

استثمار في الرؤوس النووية

وقال ستارمر في خطاب ألقاه في اسكتلندا يوم الاثنين إنه سيطلق "تجديدًا تاريخيًا" للرادع النووي البريطاني مدعومًا باستثمار 15 مليار جنيه إسترليني (20.3 مليار دولار).

التحول نحو الاستقلالية والذكاء الاصطناعي

وجاءت هذه التصريحات في نفس يوم نشر مراجعة الدفاع الاستراتيجي البريطاني التي طال انتظارها في الخدمات المسلحة البريطانية، والتي حددت كيف سيتبع الجيش البريطاني تحولاً "فورياً" نحو استخدام أكبر للاستقلالية والذكاء الاصطناعي في أعقاب تجارب أوكرانيا في حربها مع روسيا.

استعداد المملكة المتحدة لمواجهة التهديدات

وقال ستارمر يوم الاثنين: "عندما نتعرض لتهديد مباشر من قبل دول ذات قوات عسكرية متقدمة، فإن الطريقة الأكثر فعالية لردعهم هي أن نكون مستعدين، وبصراحة، أن نظهر لهم أننا مستعدون لتحقيق السلام من خلال القوة".

زيادة الإنفاق الدفاعي البريطاني

إلا أن ستارمر رفض تحديد الجدول الزمني لتعهده بأن يصل الإنفاق الدفاعي البريطاني الإجمالي إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي للمملكة المتحدة. ومن المقرر أن تصل هذه الزيادة، التي أُعلن عنها في وقت سابق من هذا العام، إلى نسبة 3% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول نهاية البرلمان المقبل في عام 2034، ولكنها تعتمد على الظروف الاقتصادية.

ولم يحدد رئيس الوزراء من أين ستأتي الأموال اللازمة لدفع ثمن الأسلحة الجديدة؛ فقد أعلن سابقاً عن تخفيضات في ميزانية المساعدات البريطانية لتمويل الزيادة في الإنفاق الدفاعي، ورفض استبعاد خطوات مماثلة يوم الاثنين.

{{MEDIA}}

استراتيجية البحرية الملكية

وفقًا للمراجعة المكونة من 144 صفحة، ستتكون الوحدات في المستقبل من 20% فقط من المركبات ذات الطواقم، مع تقسيم القدرات المتبقية بين المنصات "القابلة لإعادة الاستخدام"، مثل الطائرات بدون طيار التي تصمد في مهام متكررة، و 40% من الأسلحة ذات الاستخدام الواحد، مثل الصواريخ أو الطائرات الهجومية بدون طيار.

تحسين أسطول البحرية الملكية

ستتحرك البحرية الملكية "نحو أسطول أكثر قوة ولكن أرخص وأبسط"، وستتحول حاملتا الطائرات البريطانية (الأكبر في أوروبا) إلى استخدامهما كقاعدة للطائرات والطائرات بدون طيار الأوروبية وليس البريطانية فقط.

مراقبة التحركات العسكرية الروسية

وفي الوقت نفسه، وتحت الأمواج، ستعمل الغواصات وأجهزة الاستشعار غير المأهولة على مراقبة شمال الأطلسي ضد التحركات العسكرية الروسية.

ومع ذلك، فإن بعض هذه القدرات ستتطلب عقداً من الاستثمار والتطوير، حسبما قالت الدكتورة ماريون ميسمر، وهي باحثة بارزة في مركز الأبحاث "تشاتام هاوس".

وهذا يتجاوز بكثير توقعات بعض الدول الأوروبية بأن روسيا قد تكون مستعدة لتهديد الحدود الأوروبية عسكرياً بعد ستة أشهر إلى بضع سنوات من إنهاء القتال مع أوكرانيا.

ومع ذلك، فإن الاستثمار المعزز في القدرات النووية البريطانية بالإضافة إلى التكامل المحتمل مع الردع الأوروبي المبين في الوثيقة سيضرب على وتر حساس لدى موسكو، على حد قولها.

ويقل الوعد المالي من المملكة المتحدة عن وعود الإنفاق الدفاعي من بعض دول حلف الناتو، التي خضع إنفاقها للتدقيق عن كثب من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

وقال الأمين العام للناتو مارك روته الشهر الماضي إنه "يفترض" أن أعضاء الناتو سيتفقون على هدف الإنفاق الدفاعي بنسبة 5% في قمة الناتو في يونيو المقبل، وهي زيادة كبيرة عن معيار 2% الذي تم الاتفاق عليه في عام 2014.

وفقًا لـ بيانات الناتو لعام 2024، كانت نفقات الدفاع في بولندا فقط أعلى من 4% من الناتج المحلي الإجمالي، على الرغم من أن لاتفيا وإستونيا وعدتا بزيادة إلى 5%، ووعدت إيطاليا بزيادة تتراوح بين 3.5 و 5% من الناتج المحلي الإجمالي. وبلغت نسبة الإنفاق الدفاعي للولايات المتحدة 3.38% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024، وهو ما يمثل حوالي 64% من إجمالي نفقات الناتو.

وقبل أسابيع فقط من اتفاق الحلفاء في الناتو على هدف إنفاق أعلى بكثير، قالت المحللة ميسمر: "يبدو من المخاطرة بعض الشيء أن تكون الحكومة البريطانية قد حاصرت نفسها بشكل أساسي" بسقف إنفاق يبلغ 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي.

وقالت إن طموح المملكة المتحدة للريادة في حلف الناتو، لا يتناسب مع إنفاقها في منتصف المجموعة بين حلفاء الناتو.

أشعل الغزو الروسي لأوكرانيا وما تبعه من ضغوط من إدارة ترامب على الدول الأوروبية لتعزيز قدراتها العسكرية سباقاً بين القوى العسكرية الرئيسية في أوروبا لتعزيز جاهزيتها ومواجهة التهديد الروسي في حال سحب البيت الأبيض دعمه لكييف.

مواجهة التهديد الروسي

وقال ستارمر يوم الاثنين إن المملكة المتحدة "لا يمكن أن تتجاهل التهديد الذي تمثله روسيا". "لقد أظهرت روسيا في الأسابيع الأخيرة أنها ليست جادة بشأن السلام، وعلينا أن نكون مستعدين."

استجابة المملكة المتحدة للغزو الروسي

وقال ستارمر يوم الاثنين إنه يعتزم تحويل المملكة المتحدة إلى "دولة جاهزة للمعركة ومسلحة بأقوى التحالفات وأكثرها تطوراً، ومجهزة لعقود قادمة".

تحويل المملكة المتحدة إلى دولة جاهزة للمعركة

وقال النائب الحكومي وعضو لجنة اختيار الدفاع في البرلمان البريطاني، فريد توماس، إن المراجعة كانت "خطة جريئة"، والأولى منذ الثمانينيات التي تدعو إلى بذل المزيد من الجهد، وليس أقل، في الجيش البريطاني.

ومع ذلك، فإن الجيش البريطاني اليوم بعيد كل البعد عن سلفه في الحرب الباردة. ففي أقل من نصف قوام الجيش النظامي في عام 1989، أصبح الجيش البريطاني ظلًا لما كان عليه في السابق. في عام 1989، كان الإنفاق الدفاعي يمثل 4.1% من الناتج المحلي الإجمالي.

تحديات الجيش البريطاني الحالي

قال توماس: "إذا كنت تريد الاستعداد لحرب الغد، فعليك أن تتأكد من أنك مستعد لحرب اليوم على الأقل. ونحن لسنا مستعدين لحرب اليوم".

يأمل المخططون أن تعوض الآلات عن القوى البشرية.

وكجزء من قيام الجيش البريطاني بـ"إحداث تحول جذري في كيفية عمله"، أوصت المراجعة بتمكين أي جهاز استشعار وسلاح في ترسانة القوات المسلحة من العمل جنباً إلى جنب، باستخدام الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالتهديدات وتسريع عملية اتخاذ القرار.

من خلال الجمع بين القوات المدرعة التقليدية والذكاء الاصطناعي و"أسراب الطائرات بدون طيار البرية"، تفاخرت المراجعة بإنشاء جيش أكثر فتكاً بعشر مرات مما هو عليه الجيش البريطاني حالياً.

تحقيق فتك أكبر في القوات المسلحة

وانتقد النائب في صحيفة "فاينانشيال تايمز" في 31 مايو/أيار "المقاومة الثقافية والهيكلية العميقة للتغيير" التي تبديها وزارة الدفاع البريطانية، لكنه قال إنه يرى سبباً للأمل في التوصيات الواردة في المراجعة التي صدرت اليوم.

انتقادات المراجعة العسكرية

في بعض الأحيان كانت المراجعة صريحة حيث سلطت المراجعة الضوء على كيف أن التركيز على القدرات "الرائعة" قد أخفى "تفريغ" قدرة القوات المسلحة على القتال إلا أن الوثيقة لا تزال تقدم رؤية وردية إلى حد ما للقوات المسلحة البريطانية.

يتعارض هذا مع الكثير من التعليقات في الصحافة البريطانية، التي انتقدت تضاؤل حجم القوات المسلحة البريطانية في حروبها في العراق وأفغانستان، كما انتقدوا تضاؤل حجمها، ومشتريات المعدات المضطربة وغير الفعالة والفشل في السلوك الذي يعاني منه الجيش البريطاني.

ونصحت المحللة ميسمر بتوخي الحذر بشأن بعض وعود المراجعة.

تحذيرات من المبالغة في الوعود

وقالت: "عشر مرات أكثر فتكًا هو شيء يبدو جيدًا، لكنني أريد حقًا أن أرى المزيد من الأدلة"، وأضافت: "أعتقد أنه تسويق أكثر من أي شيء آخر."

ونظراً لعقود من تقلص الاستثمار في الجيش البريطاني، أثيرت تساؤلات حول قوة الردع التي توفرها الأسلحة التقليدية والنووية البريطانية، خاصةً في ظل اعتمادها على سلسلة الإمداد الأمريكية. في السنوات الثماني الماضية، اعترفت المملكة المتحدة علنًا بفشل تجربتين للصواريخ النووية، إحداهما في المياه قبالة فلوريدا، عندما لم تنطلق الصواريخ الوهمية كما هو مقصود.