خَبَرَيْن logo

استئناف قرار القاضي بإسقاط لائحة الاتهام

استئناف قرار القاضي بإسقاط لائحة الاتهام ضد ترامب. المحكمة العليا قد تُجبر على النظر في القضية. تعرف على التفاصيل الكاملة على خَبَرْيْن الآن. #ترامب #المحكمة_العليا #استئناف

مراسل يتحدث مع شخصية سياسية في حدث عام، مع مقاعد فارغة خلفهم، مما يعكس أجواء الاستعدادات.
تحدثت CNN مع المحامي الرئيسي للدفاع عن ترامب بعد إسقاط قضية الوثائق السرية.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

استئناف قرار إلغاء قضية ترامب السرية

قال المستشار الخاص جاك سميث يوم الأربعاء إنه يستأنف قرار القاضي بإسقاط لائحة الاتهام الموجهة ضد دونالد ترامب بشأن تعامله مع الوثائق السرية.

تفاصيل الاستئناف والإجراءات القانونية

وقد قدم فريق المستشار الخاص إشعارًا بالاستئناف، وهي الآلية الإجرائية الأولية التي تحدد موعد الاستئناف، يوم الأربعاء، بعد يومين فقط من رفض قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أيلين كانون للطعن وقبل الموعد النهائي الذي حدده المدعون العامون لتقديم الاستئناف وهو 30 يومًا.

محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة

وهذا يعني أن الحكم الصادم سيراجعه قضاة محكمة استئناف الدائرة الأمريكية الحادية عشرة ومقرها أتلانتا.

شاهد ايضاً: لماذا يتمتع ترامب بـ "استثناء رئاسي" من قانون تضارب المصالح الذي يجب على مساعديه الالتزام به

لم يشر الإيداع المكون من صفحتين من فريق سميث إلى ما إذا كان المدعون العامون سيسعون إلى تسريع عملية الاستئناف.

توجهات المحكمة وتأثيرها على القضية

وعلى الرغم من أن محكمة الاستئناف ذات ميول محافظة، حيث تم تعيين نصف القضاة المتفرغين من قبل ترامب شخصيًا، إلا أن بعض أحكامها تتحدى الميل الأيديولوجي للمحكمة.

أحكام سابقة ضد القاضية كانون

فقد أصدرت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة حكمًا ضد كانون في مسألة قانونية حاسمة في وقت سابق من التحقيق في وثائق ترامب. فقد ألغى الأعضاء الثلاثة المعينون من الحزب الجمهوري في تلك اللجنة بالإجماع قرارها بتعيين "سيد خاص" لمراجعة المواد التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي خلال مداهمته لمار-أ-لاغو في صيف 2022.

شاهد ايضاً: معلومات حول إطلاق النار على المرشح الرئاسي الكولومبي ميغيل أوربي

وفي حكم آخر بارز، رفضت محكمة الاستئناف العام الماضي بالإجماع محاولة كبير موظفي البيت الأبيض السابق لترامب مارك ميدوز نقل قضيته الجنائية المتعلقة بتخريب الانتخابات في جورجيا إلى المحكمة الفيدرالية. وقد صاغ هذا القرار قاضٍ محافظ عيّنه الرئيس السابق جورج دبليو بوش.

قضية تعيين المستشار الخاص

وكانت كانون في حكمها الصادر يوم الاثنين قد قالت إن تعيين سميث كمستشار خاص غير دستوري، مما يبرر رفض القضية المرفوعة ضد ترامب.

أنهى قرار كانون برفض الدعوى - على الأقل في الوقت الراهن - الإجراءات الجنائية التي كانت تتقدم ببطء في قاعة محكمتها في فورت بيرس بولاية فلوريدا منذ توجيه التهم في الصيف الماضي.

شاهد ايضاً: لونا: تم التوصل إلى اتفاق يسمح بالتصويت بالوكالة للأعضاء "غير القادرين على الحضور شخصيًا" بما في ذلك الآباء الجدد

اتُهم الرئيس السابق بـ 32 تهمة تتعلق بالاحتفاظ بمعلومات تتعلق بالدفاع الوطني بشكل غير قانوني، وثماني تهم أخرى تتعلق بعرقلته المزعومة للتحقيق الفيدرالي في الوثائق. كما اتهمت سميث اثنين من موظفي ترامب - خادمه الشخصي، والت نوتا، ومدير عقارات مار-أ-لاغو كارلوس دي أوليفيرا - بتهمة المساعدة المزعومة في مخطط عرقلة التحقيق.

وكانت هذه القضية واحدة من أربع قضايا جنائية رُفعت ضد الرئيس السابق العام الماضي. وعلى عكس القضايا الأخرى، التي اعتمدت على نظريات قانونية جديدة إلى حد ما تستهدف سلوك ترامب في انتخابات 2016 و 2020، اعتُبرت قضية الوثائق أكثر وضوحًا لأنها تشبه الملاحقات القضائية التي ترفعها وزارة العدل بشكل روتيني ضد المسؤولين الحكوميين الحاليين والسابقين الذين يسيئون التعامل مع الوثائق الحساسة.

لكن المدعين العامين واجهوا العديد من العقبات في كيفية رئاسة كانون للقضية، والتي بلغت ذروتها في حكمها المدوي يوم الاثنين بإبطال تعيين سميث. وكان قرارها يتعارض مع أحكام القضاة في جميع أنحاء البلاد التي رفضت الهجمات على شرعية تعيينات المستشارين الخاصين.

شاهد ايضاً: تحذيرات من حلفاء جونسون: معركة رئاسة المجلس قد تؤخر التصديق على فوز ترامب

لكن الأساس القانوني الذي استندت إليه كانون، والذي خلصت فيه إلى أن الكونجرس لم يصدر أي قوانين تمنح المدعي العام ميريك جارلاند سلطة تعيين مستشار خاص مثل سميث، كان قد سبقها رأي مؤيد كتبه قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس في قضية الحصانة الرئاسية الأخيرة في المحكمة العليا. وأثار توماس مخاوف مماثلة بشأن دستورية تعيين سميث، على الرغم من عدم انضمام قضاة آخرين إليه في الرأي المؤيد الذي كتبه في نزاع ناشئ عن قضية تخريب الانتخابات التي رفعها سميث في واشنطن العاصمة.

قد تُجبر المحكمة العليا بأكملها في نهاية المطاف على إبداء رأيها في القضية، خاصةً إذا اتفقت الدائرة الحادية عشرة مع كانون، وهو ما سيخلق ما يسمى بانقسام الدائرة مع حكم سابق صادر عن محكمة الاستئناف الفيدرالية في العاصمة الأمريكية يؤيد استخدام الوزارة لمستشار خاص. في غياب أي تحرك لتسريع الاستئناف في قضية وثائق ترامب، من المرجح أن يستغرق الأمر عدة أشهر حتى يتم النظر في الاستئناف في محكمة أتلانتا.

ستكون هذه القضية هي الأولى التي تواجه فيها الدائرة الحادية عشرة، التي تشرف على الطعون الفيدرالية من فلوريدا وألاباما وجورجيا، هذه القضية.

توقعات مستقبل القضية

أخبار ذات صلة

Loading...
شخص يرتدي سترة بقلنسوة وقناعًا، يضع حقيبة بالقرب من حديقة سكنية في واشنطن، في سياق التحقيقات حول قنبلتين وضعتا في يناير 2021.

بعد أربع سنوات من الفشل في تحديد هوية مفجر أنابيب العاصمة، تأمل FBI أن يكون هناك شخص جديد مستعد للتحدث

بعد أربع سنوات من الغموض، يواصل مكتب التحقيقات الفيدرالي البحث عن هوية المشتبه به في وضع قنبلتين أنبوبيتين قرب مقري الحزبين، مع آمال جديدة في تغيير الولاءات. انضم إلينا لاستكشاف تفاصيل هذه القضية الغامضة، وكن جزءًا من الحل عبر تقديم أي معلومات قد تفيد التحقيق.
سياسة
Loading...
إيلون ماسك يتحدث أثناء فعالية، مع التركيز على تعبيراته الجادة أثناء مناقشة قضايا قانونية تتعلق بشركة X Corp.

المحكمة العليا تُنهي صراع إيلون ماسك مع جاك سميث بشأن سجلات تويتر الخاصة بترامب

في تطور مثير، رفضت المحكمة العليا الاستماع لاستئناف شركة X Corp التابعة لإيلون ماسك، مما يسلط الضوء على التوترات القانونية حول حرية التعبير والامتياز التنفيذي. هل ستؤثر هذه القضية على مستقبل التحقيقات الحكومية؟ تابع التفاصيل المثيرة في المقال.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس ودونالد ترامب يتصدران الأخبار في سباق الرئاسة 2024، مع تزايد التوترات السياسية وتغير الديناميكيات الانتخابية.

بعد انتهاء المؤتمرات، هاريس وترامب يبدآن الانطلاق النهائي نحو يوم الانتخابات

في خضم سباق رئاسي غير مسبوق، تتأهب كامالا هاريس لاستغلال الزخم الديمقراطي، بينما يواجه ترامب تحديات جديدة. مع تزايد حدة المنافسة، هل ستكون هذه الانتخابات فرصة لتجاوز الانقسامات؟ تابعوا معنا لمعرفة كيف ستتطور الأمور!
سياسة
Loading...
لافتة تشير إلى مكان تسجيل الناخبين، تحمل علم الولايات المتحدة، في مركز تصويت. تعكس الجهود الفيدرالية لتعزيز تسجيل الناخبين.

الجمهوريون يقاضون بسبب أمر تنفيذي صدر من قبل بايدن قبل 3 سنوات بشأن الوصول إلى تسجيل الناخبين

في خضم الصراع المحتدم حول حقوق التصويت، رفعت مجموعة من المدعين العامين الجمهوريين دعوى ضد إدارة بايدن، متهمةً إياها بتجاوز سلطاتها في توسيع تسجيل الناخبين. هذه القضية، التي تشير إلى التوترات المتزايدة بين الولايات والحكومة الفيدرالية، قد تثير عاصفة قانونية جديدة. هل ستنجح الولايات في إلغاء هذا الأمر التنفيذي الذي يهدف إلى تسهيل التصويت؟ تابعوا التفاصيل المشوقة في هذا الصراع القانوني.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية