ترامب يستغل عدم تأييد الصحف لصالحه
ترامب يراها تأييدًا! بعد امتناع صحف كبرى عن دعم أي مرشح، الرئيس السابق يزعم أن ذلك يعكس دعماً ضمنياً له. هل ستحمي هذه الخطوة مصالح المليارديرات؟ اكتشف المزيد عن ردود الفعل والأثر على الاشتراكات في خَبَرَيْن.
دونالد ترامب يستغل عدم تأييد "واشنطن بوست" و"لوس أنجلوس تايمز" لصالحه
ربما امتنعت صحف واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز ويو إس إيه توداي عن تأييد مرشح في الانتخابات الرئاسية لهذا العام. لكن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يرى الأمر على هذا النحو.
ففي حديثه في تجمع حاشد في ولاية كارولينا الشمالية، ادعى ترامب يوم الأربعاء أن عدم تأييد الصحف هو في الواقع ختم موافقة على حملته.
"واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز، وكل هذه الصحف. إنهم لا يؤيدون أي شخص. أنت تعرف ما يقولونه حقًا - لأنهم يؤيدون الديمقراطيين فقط - إنهم يقولون إن هذا الديمقراطي ليس جيدًا. إنهم ليسوا جيدين. وهم يعتقدون أنني أقوم بعمل رائع. إنهم فقط لا يريدون قول ذلك".
شاهد ايضاً: أكبر سلسلة صحف في أمريكا، بما في ذلك صحيفة "يو إس إيه توداي"، لن تؤيد أي مرشح في انتخابات الرئاسة لعام 2024
"واشنطن \Post\ و USA Today، تهانينا. لقد سمعت للتو أن صحيفة يو إس إيه توداي لم تؤيد. قالوا إننا لن نؤيدها. وهذا يعني أنهم يعتقدون أنها ليست جيدة"، في إشارة إلى نائبة الرئيس كامالا هاريس.
وقد حاولت القيادات في الصحف الثلاث الكبرى الترويج لفكرة أن عدم تأييدهم كان يهدف إلى استعادة ثقة القراء ومعالجة التصورات بأن وسائل الإعلام الإخبارية منحازة، مشيرين إلى أنهم يفضلون أن يقوم صحفيوهم بإعلام القراء لاتخاذ قراراتهم بأنفسهم.
وقد كتب ناشر صحيفة واشنطن بوست ويل لويس الأسبوع الماضي في تفسيره لعدم التأييد أن "هذا سيُقرأ بعدة طرق، بما في ذلك كتأييد ضمني لمرشح ما، أو كإدانة لمرشح آخر، أو كتخلي عن المسؤولية. وهذا أمر لا مفر منه. نحن لا نرى الأمر على هذا النحو."
وبدلاً من ذلك، قال لويس إنه يرى أن عدم التأييد "يتسق مع القيم التي لطالما دافعت عنها صحيفة واشنطن بوست وما نأمله في القائد: الشخصية والشجاعة في خدمة الأخلاقيات الأمريكية، وتبجيل سيادة القانون، واحترام حرية الإنسان في جميع جوانبها."
كان من المقرر أن تؤيد كل من "واشنطن بوست" و"التايمز" هاريس قبل أن يتم منعهما من قبل مالكي صحيفتيهما المليارديرين، جيف بيزوس والدكتور باتريك سون شيونغ.
وقد أعرب العديد من الموظفين الحاليين والسابقين عن قلقهم من أن ترامب سيفعل بالضبط كما فعل يوم الأربعاء: استخدام عدم التأييد كسلاح كختم موافقة لنفسه. وأعرب آخرون عن خشيتهم من أن يكون جزء من الأساس المنطقي وراء قرار عدم التأييد هو حماية المصالح التجارية لمالكيهم المليارديرات في حال فوز ترامب بإعادة انتخابه، على الرغم من أن بيزوس نفى وجود مقايضة مباشرة.
وفي أعقاب عدم التأييد، ألغى أكثر من 250,000 قارئ اشتراكاتهم في صحيفة واشنطن بوست، وذكرت التايمز أن أكثر من 7,000 مشترك ألغوا اشتراكاتهم "لأسباب تحريرية".