قضية جيمس كرامبلي: مرافعات القتل في محكمة ميشيغان

محاكمة جيمس كرامبلي： تفاصيل القضية

حكمت النيابة العامة في مرافعتها الختامية في محاكمة جيمس كرامبلي بالقتل غير العمد مساء الأربعاء، بأنه مسؤول عن إطلاق نار ابنه في مدرسة ثانوية في ميشيغان بسبب "إهماله الجسيم"، في حين زعم الدفاع بأن قضية الادعاء نقصت من دليلها.

اشترى كرامبلي مسدس SIG Sauer 9mm لابنه وفشل في تأمينه بشكل صحيح، وتجاهل الانحراف في صحة ابنه العقلية، ولم يتخذ "العناية المعقولة" لتجنب الخطر المتوقع، حسبما قالت كارين ماكدونالد، المدعية العامة في مقاطعة أوكلاند.

وقالت ماكدونالد: "إن جيمس كرامبلي لن يخضع للمحاكمة بسبب مافعله ابنه" "جيمس كرامبلي سيخضع للمحاكمة على مافعله ومالم يفعله."

في رد للدفاع، قالت المحامية ماريل ليهمان إن قضية الادعاء كانت مبنية استنادًا إلى "افتراضات وتنبؤ"، وزعمت بأن كرامبلي ببساطة لم يكن يعلم بمشكلات ابنه أو خططه.

وقالت: "لم تسمعوا شهادة، ولم تروا أي دليل على أن جيمس كان يعرف أن ابنه كان خطرًا على أي شخص."

بعد انتهاء المرافعات، فاض فريق المحلفين أمس الأربعاء لنحو ساعة قبل أن ينهي يومه. ومن المقرر عودتهم صباح الخميس لمواصلة تنظيرهم.

الأحداث المحيطة بإطلاق النار في مدرسة أكسفورد

قدمت حجج الختام بعد مرور أكثر من عامين على توجيه ايثان كرامبلي، آنذاك في الخامسة عشرة، سلاح SIG Sauer 9mm لقتل أربعة طلاب وجرح ستة طلاب ومعلم في مدرسة أكسفورد الثانوية يوم 30 نوفمبر عام 2021.

أقر كرامبلي بأنه غير مذنب في أربع تهم تتعلق بالقتل غير العمد، ويواجه ما يصل إلى خمسة عشر عاما في السجن إذا أدين. وتمت إدانة زوجته، جنيفر كرامبلي، بالتهم نفسها الشهر الماضي في حالة تبرز محاولتها إلقاء اللوم على الآخرين وعدم التعبير عن ندم.

مسؤولية الوالدين عن الأفعال المأساوية

تختبر القضايا ضد الوالدين حدود المسؤولية عن الإطلاق الجماعي. واستخدم المدعون العامون الذين يسعون إلى توسيع نطاق اللوم في الإطلاقات الجماعية استراتيجية قانونية فريدة وغير عادية عن طريق الزعم بأن والدي المطلق هما المسؤولان عن القتلى لأنهم قاموا بإحضار مسدسًا له وتجاهلوا علامات مشكلات صحته العقلية.

وقد واجه الآباء في السابق المسؤولية عن تصرفات أطفالهم مثل الإهمال أو تهم الأسلحة النارية. ومع ذلك، كانت قضية جنيفر كرامبلي هي المرة الأولى التي يتم فيها تحميل والد لأطفال مطلق مسؤولية مباشرة عن القتلى في إطلاق حي.

شهادات الشهود وتأثيرها على القضية

وفي وقت سابق من يوم الأربعاء، أبقت النيابة العامة على قضيتها بعد استدعاء خمسة عشر شاهدا خلال الأسبوع الماضي.

وطالب الدفاع بشهادة شاهدة واحدة وهي كارين، أخت جيمس كرامبلي، التي شهدت أنها قضت عدة أيام مع أسرة كرامبلي في أبريل ويونيو 2021 ولم تلاحظ أي شيء مقلقًا. ثم قدم الدفاع قضيته.

وبعد خروج هيئة المحلفين من الغرفة، رفض جيمس كرامبلي الإدلاء بشهادته قائلاً: "لقد قررت البقاء صامتًا".

أساليب تأمين الأسلحة في القضية

حكم على إيثان العام الماضي بالسجن مدى الحياة بلا فرصة للإفراج بعد أن اعترف بتقنيات إرهابية تسببت في وفاة أربعة، وتهم القتل الأربعة وتسعة عشر تهمة أخرى ذات صلة. لم يشهد في محاكمة كل من والديه، حيث زعم محاموه أنه سيستحضر الأمر الخامس من حقه الدستوري على الصمت.

كانت القضية ضد جيمس كرامبلي متشابهة تمامًا مع القضية ضد زوجته، حيث شملت شهادات من ناجين من الإطلاق، ومحققين شرطة وموظفين مدرسة. ومع ذلك، كان هناك بعض الاختلافات الرئيسية، حيث ركز المدعون العامين أكثر على قرار جيمس شراء سلاح ناري لابنه كهدية قبل أربعة أيام من الإطلاق، وكيفية تخزين السلاح، مع عرض أقل من الأدلة حول حياة جيمس الشخصية واهتماماته.

وبصورة خاصة، كانت كيفية تأمين السلاح وكيفية الوصول إلى الجاني نقطة جدل رئيسية.

وجد المحققون الذين داهموا المنزل بعد الإطلاق صندوق بندقية فارغًا وصندوق خراطيش فارغًا موجودًا على سرير الوالدين، وفقًا لصور البحث. وفي مقابلة مع الشرطة، قال جيمس كرامبلي إن صندوق البندقية تم إخفاؤه في حزانة ملابس، وقد تم إخفاء الذخيرة تحت زوج من الجينز.

تم بيع مسدس SIG Sauer مع قفل كابل، وقال أحد المحققين إنه تم العثور على قفل الكابل لا يزال في عبوته البلاستيكية. وقال المحقق إنه لم يتم العثور على أي آليات أخرى لقفل الأسلحة النارية في المنزل.

سأل مارك كيست، نائب مدعي مقاطعة أوكلاند، "هل قال جيمس مرة واحدة إن SIG Sauer 9mm المستخدم في الإطلاق في مدرسة أوكسفورد الثانوية تم حبسه؟"

"لم يفعل"، قال آدم ستويك، محقق في مكتب شريف مقاطعة أوكلاند.

تأمين السلاح： نقاط الجدل الرئيسية

ومع ذلك، طرح الدفاع على سبيل المثال ما إذا كان قد استخدم آلية قفل مختلفة لتأمين السلاح الناري. في محاكمة جنيفر كرامبلي، قالت إن زوجها قام بتأمين السلاح الناري بقفل كابل وتم تخزين المفتاح في جام من الجعة.

بالإضافة إلى ذلك، تم قفل سلاحين ناريين آخرين في المنزل ديرينجر بعيار 22 وكيل 22 في خزنة سلاح ناري في مقبض غرفة الوالدين، لكن الكشف لفتح الخزانة كان "0-0-0"، وهو الإعداد الافتراضي للمصنع، كما قال ستويك. وقال إن المحققين عثروا تحت الخزنة على مخزنين فارغين وحافظة مسدس وصندوق ذخيرة عيار 22.

ما كان يعرفه عن الصحة العقلية لمطلق النار

زعم المدعون العامون أيضًا أن جيمس كرامبلي أهمل علامات تحذير واضحة على أن ابنه في حاجة إلى مساعدة.

"ليس لدي تطويرات لمشاكلي العقلية وهذا يجعلني إطلق النار في المدرسة"، كتب القاتل في مدونة. "أريد المساعدة ولكن والدي لا يستمعون لي بحيث لا أستطيع الحصول على أي مساعدة."

كما أرسل رسالة نصية إلى صديق في أبريل 2021 ليقول إنه يسمع أشخاصًا يتحدثون إليه ويرون شخصًا في المسافة. "طلبت فعلا من والدي أن يأخذني إلى الطبيب أمس لكنه فقط أعطاني بعض الحبوب وقال لي 'تحمل الأمر'". كما كتب.

وقالت ليمان محامية الدفاع إنه لا يوجد دليل على أن مطلق النار طلب المساعدة بالفعل ولا يوجد دليل على أن والده رفض المساعدة. وقالت "لم يكن لدى جيمس أي فكرة أن ابنه يمر بوقت عصيب".

استنتاجات حول القضية وتأثيرها على المجتمع

وفي الصباح الذي أعقب الإطلاق، تم استدعاء والدي القاتل إلى المدرسة لمناقشة الكتابات المقلقة على ورقة عمل رياضيات لإيثان، بما في ذلك عبارات "ساعدني"، "دم في كل مكان" و "حياتي غير قيمة" ورسومات لمسدس وطلقة.

شهد المستشار في مدرسة أكسفورد الثانوية شون هوبكنز، بأنه نصح الوالدين بأخذ إيثان من المدرسة للحصول على علاج للصحة العقلية في ذلك اليوم، لكن جنيفر كرامبلي قالت أنهم لن يكونوا قادرين على القيام بذلك في ذلك اليوم بسبب وجود عمل لديهم. وشهد المستشار بأن جيمس كرامبلي لم يعترض.

وشهد الموظفون أن موظفي المدرسة وأولياء الأمور اتفقوا على إبقاء إيثان في الفصل الدراسي طوال اليوم. وبعد مرور ساعتين تقريباً، أخرج المراهق المسدس من حقيبته وأطلق النار.

وبعد أن علم بإطلاق النار، سارع جيمس كرامبلي إلى منزله للبحث عن السلاح، بحسب الأدلة. وبعد ذلك اتصل برقم الطوارئ 911 للإبلاغ عن اختفاء السلاح، وأشار إلى أن ابنه كان في اجتماع في وقت سابق من ذلك اليوم وهي المكالمة التي قالت ماكدونالد، المدعية العامة، إنها "يمكن التنبؤ بها".

لكن ليمان اختلفت مع هذا الرأي قائلة: "لم يكن لدى جيمس كرامبلي أي فكرة عما كان ابنه قادراً على فعله، ولم تكن لديه أي فكرة عما كان يخطط له ابنه، ولم تكن لديه أي فكرة على الإطلاق أن ابنه كان لديه إمكانية الوصول إلى تلك الأسلحة النارية".