حرية التعبير عن الهوية في مدارس تايلاند

إلغاء القوانين المتعلقة بطول شعر الطلاب في تايلاند

كان الوقت لا يزال مبكرًا في الصباح الباكر عندما اصطف حشد من الطلاب النائمين - وجميعهم يرتدون زيًا موحدًا متشابهًا وتسريحات شعر متماثلة وأنيقة - في تجمع يومي عند سارية العلم في مدرستهم الثانوية في بانكوك.

كان طالب الصف الثامن بارامي تشاوفاوانيتش من بين 3,600 طالب حضروا بينما كان المعلمون يتجولون بين الصفوف ويفحصون كل مراهق في فحص دوري شهري للتحقق من التزامهم بقواعد اللباس والمظهر.

ثم أشار أحد المدرسين إلى تشاوفاوانيتش، الذي يُعرف باسمه المستعار "خاو كلونج" - في إشارة إلى أن شعره كان طويلاً للغاية. أُجبر الصبي الذي شعر بالخجل على التقدم وحلق شعر رأسه جزئيًا أمام المدرسة بأكملها، وتعمد المعلم ترك قصة الشعر غير مكتملة ليقوم بحلقه لبقية اليوم.

يقول خاو كلونج، الذي يبلغ من العمر الآن 20 عامًا ويدرس في الجامعة: "كان هناك شعور بالخجل، وكأن الطفل كان مستفردًا ومُستغفلًا ومعزولًا ومحلوق شعره مما جعله يبدو قبيحًا". ولا يزال يتذكر بوضوح عودته إلى الفصل بعد ذلك، حيث "التفت الجميع إليّ وانفجروا في الضحك".

وقال: "كان مشهدًا لا يزال عالقًا في ذهني، وجعلني أشعر بعدم الأمان حقًا".

تاريخ القوانين الصارمة وتأثيرها على الطلاب

قد يبدو العقاب مبالغاً فيه، ولكن لعقود من الزمن، كانت هذه المشاهد شائعة في جميع أنحاء تايلاند، حيث يخضع الطلاب لقواعد صارمة بشأن مظهرهم تتجاوز بكثير قواعد اللباس المدرسي في البلدان الأخرى.

على سبيل المثال، كان على الطلاب الذكور أن يقصوا شعرهم على غرار الجيش وكان على الطالبات أن يصففن شعرهن على شكل قَصّة قصيرة بطول الأذنين - قبل أن يتم تخفيف القواعد في عام 2013 (عندما كان بإمكان الأولاد إطالة شعرهم حتى قاعدة العنق، وكان بإمكان الفتيات إطالة شعرهن أكثر من ذلك طالما كان مربوطاً).

تجارب شخصية من الاحتجاجات

كان شعر خاو كلونج يزيد عن الحد المسموح به ببضعة سنتيمترات فقط، ولكن حتى هذا كان أكثر من المسموح به.

{{MEDIA}}

قرار المحكمة وأثره على الحرية الشخصية

لكن القواعد المتعلقة بتسريحات الشعر تتغير بشكل كبير. في مارس/آذار، ألغت أعلى محكمة إدارية في البلاد التوجيه - الذي وضعته وزارة التعليم في عام 1975 - معلنة أنه غير دستوري.

وجاء في قرار المحكمة أن هذه القواعد "فرضت قيودًا مفرطة على الحرية الشخصية"، وبالتالي تنتهك الدستور التايلاندي. وأضافت المحكمة أن اللوائح التي مضى عليها 50 عامًا "لا تتماشى مع الظروف الاجتماعية المعاصرة" وتضر بالصحة العقلية للأطفال في مراحل النمو العمرية المهمة، وخاصةً ذوي الهويات الجنسية المتنوعة.

لقد طال انتظار حكم المحكمة، بعد أن دفعت احتجاجات الطلاب على مستوى البلاد في عام 2020 القضية إلى الواجهة ودفعت وزارة التعليم إلى ترك الأمر للمدارس لتقرر قواعدها الخاصة.

ردود فعل الطلاب على القرار الجديد

قوبل القرار بسعادة غامرة من قبل بعض الطلاب، الذين طالما أرادوا التعبير عن أنفسهم بحرية في مظهرهم.

قالت نيجشايا كرايسريواتانا البالغة من العمر 16 عامًا في أبريل/نيسان: "لقد تغيرت الأمور، خاصة (فيما يتعلق) بالتدقيق في تسريحات الشعر". اعتادت مدرستها في بانكوك على إجراء فحوصات أسبوعية لفحص مظهر الطلاب، وقد تم خصم نقاط دراسية منها في السابق بسبب طول شعرها أكثر من اللازم.

كانت القواعد صارمة للغاية لدرجة أنها اضطرت إلى تثبيت غرتها إلى الوراء وإبعاد شعرها الصغير المتطاير الذي يتجعد حول وجهها - ولكن هذه الأيام، تبدو القواعد "أكثر استرخاءً"، على حد قولها.

ولكن لا تزال هناك مخاوف لدى الآخرين الذين يخشون أن تستمر بعض المدارس في فرض إرشادات صارمة وعقوبات قاسية دون تدخل الحكومة.

الجذور الثقافية للقوانين الصارمة

"في البداية، شعرت بالسعادة عندما قرأت عن ذلك، ولكن بعد ذلك بدأ الناس في تحليلها. يبدو أنه لا تزال هناك ثغرات، وهو ما يجعلني أشعر بالقلق بعض الشيء لأنه لا يبدو مختلفًا تمامًا عن ذي قبل". وأضاف أنه وغيره من الطلاب الناشطين "لم يروا الكثير من التغيير يحدث".

على الرغم من صعوبة فهم سبب صرامة هذه القواعد، إلا أنها تعكس المجتمع البوذي المحافظ والهرمي في تايلاند، والثقافة التي ولدت من سنوات عديدة من الحكم الاستبدادي.

إن نفوذ الجيش القوي متغلغل بعمق في تايلاند، وهي ملكية دستورية شهدت عشرات الانقلابات الناجحة منذ عام 1932 - كان آخرها في عام 2014. وقد صاغت الحكومة العسكرية لوائح قواعد اللباس الطلابي في ظل الحكم الديكتاتوري الذي استمر عقدًا من الزمن تحت حكم ثانوم كيتيكاتشورن، الذي أطاحت به انتفاضة عنيفة في عام 1973.

لكن تأثير الجيش المحافظ على الكيفية التي يُطلب من الطلاب أن يظهروا بها في المدرسة استمر حتى اليوم، كما قال ثونهافيتش ثيتيراتساكول، الباحث في السياسة التعليمية في معهد تايلاند لأبحاث التنمية والذي كتب سابقًا عن سياسة الزي المدرسي.

وقال: "إنها قاعدة اجتماعية، والقيمة الاجتماعية هي أن الطلاب يجب أن يلتزموا بالقانون، وإذا أحسنوا التصرف، فإنهم يصبحون أشخاصًا صالحين".

وأضاف: "في تايلاند، "يجب على الطلاب أن يستمعوا إلى أولياء أمورهم ويتبعوا لوائح المدرسة". "إذا حصلوا (هم) على وظيفة في المستقبل واستطاعوا الالتزام بالقوانين... فهذا يعني مثلًا، حسنًا، أنت شخص جيد، وتميل إلى أن تكون شخصًا جيدًا."

وقد أقرّ أمر المحكمة الصادر في مارس/آذار بهذا النمط من التفكير، مشيراً إلى أن لوائح تصفيف الشعر "تهدف إلى تنشئة الطلاب كمواطنين مسؤولين في المستقبل، مع التأكيد على ضرورة الإشراف الدقيق من قبل الآباء والمعلمين لضمان التزامهم بالأعراف والقوانين المجتمعية".

امتد هذا التعليم ذو الطابع العسكري إلى أشكال أخرى من الانضباط أيضًا. يتذكر خاو كلونج أن المدرسين كانوا يضربونه "كل يوم تقريبًا" في المدرسة الإعدادية بسبب "عدم الانضباط"، وأحيانًا كانوا يستخدمون المسطرة حتى تنكسر. كما أن القواعد صارمة فيما يتعلق بالزي المدرسي الموحد أيضًا، وهي متشابهة في جميع المدارس الحكومية - حتى أنها تحدد أنواع الجوارب والأحذية التي يجب على الطلاب ارتداؤها.

ومع تغيّر الزمن، بدأ الطلاب في المقاومة. ولكن حتى تخفيف القواعد في عام 2013 أثار جدلًا - حيث جادل بعض أولياء الأمور والمعلمين بأن اللوائح الأكثر مرونة من شأنها أن تشجع على العصيان والتشتت.

استمر هذا الجدل إلى أن اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد في عام 2020، حيث قررت مجموعة من الطلاب أن لديهم ما يكفي.

{{MEDIA}}

كان ذلك العام عاماً هائلاً. ففي جميع أنحاء البلاد، خرج عشرات الآلاف من المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية إلى الشوارع، مطالبين بإصلاحات للدستور الذي صاغه الجيش والنظام الملكي القوي. كانت الاحتجاجات لافتة للنظر لأنها تحدت المحظورات القائمة منذ فترة طويلة ضد انتقاد العائلة المالكة - والتي بموجب القوانين التايلاندية يعاقب عليها بالسجن.

ومع امتداد المظاهرات خلال الصيف والخريف، تحرك الطلاب أيضاً. وتعهد طلاب المدارس الإعدادية والثانوية بإصلاح قواعد اللباس وقواعد تصفيف الشعر، وإصلاح ما وصفوه بإساءة استخدام السلطة من قبل المعلمين والإداريين.

قالت الباحثة ثونهافيتش إن الحركتين كانتا منفصلتين، لكن احتجاجات الطلاب ربما تأثرت بالمظاهرات الأكبر المؤيدة للديمقراطية. أظهرت صور من الاحتجاجات الطلابية مئات المراهقين الذين تبنوا العديد من الإشارات البصرية المستخدمة في المظاهرات المؤيدة للديمقراطية، مثل تحية الأصابع الثلاثة والبط المطاطي الأصفر. "ديكتاتوريتنا الأولى هي المدرسة"، وهو أحد الشعارات الشائعة المكتوبة على لافتات الاحتجاج.

كان خاو كلونج أحد هؤلاء الطلاب. وقال إن تجربة حلق رأسه تركت "ندبة نفسية" لم يكن يريد أن يعاني منها أي شخص آخر - لذلك انضم إلى تحالف من النشطاء أطلق عليه اسم "الطلاب السيئون".

{{MEDIA}}

"تخلصوا من الزي المدرسي المرير الذي عفا عليه الزمن!" جاء في أحد المنشورات على فيسبوك التي نشرها الطلاب السيئون في نوفمبر 2020، وحثوا الطلاب على "ارتداء ما يحلو لهم من ملابس". وفي الشهر التالي، نظمت المجموعة احتجاجًا أمام وزارة التربية والتعليم، حيث علّق الطلاب زيهم المدرسي على البوابات.

كانت الاحتجاجات مفعمة بالألوان والحيوية - حيث كان الطلاب يرتدون ملابس مناسبة. وضع بعضهم شريطًا لاصقًا أسود على أفواههم تعبيرًا عن شعورهم بالقمع في المدرسة، بينما جاء آخرون مرتدين أزياء ديناصورات قابلة للنفخ، ساخرين مما وصفوه بالجيل القديم الذي عفا عليه الزمن من السياسيين التايلانديين الذين يفرضون زيهم المدرسي.

وفي استعراض للتحدي، قام البعض بقص شعرهم في الاحتجاجات. فقد حلقت إحدى الطالبات وتدعى بيمتشانوك نونغنوال البالغة من العمر 19 عامًا شعرها على درج وزارة التعليم وأمام مسؤول كبير، ذكرت وكالة رويترز في ذلك الوقت.

وقالت: "ماذا عن الطلاب من الجنسين أو الطلاب غير ثنائيي الجنس؟" - مرددةً بذلك صدى العديد من الطلاب الذين ظهروا بملابس قوس قزح للمطالبة بمزيد من الزي الموحد المتنوع بين الجنسين.

"شعرنا باليأس. في تلك اللحظة، كان الأمر مثل، إن لم نكن نحن، فمن إذن؟ بمعنى أنه إذا لم نتحدث، فمن سيتحدث نيابة عنا؟ قالت خاو كلونغ.

قدمت المجموعة التماسات وشكاوى إلى الحكومة - مما أدى في النهاية إلى إلغاء وزارة التعليم لوائح تسريحة الشعر في عام 2023 لضمان "عدم تقييدها للحرية الجسدية للطلاب".

في العام الماضي، أخبرت الوزارة أيضًا المدارس والمعلمين بتوخي الحذر عند فرض العقوبات.

{{MEDIA}}

يبدو أن أمر المحكمة الأخير يعزز، على الأقل على الورق، هذه الانتصارات - وبإعلانه أن قواعد تسريحة الشعر "غير دستورية"، يمكن أن يمنح الطلاب المزيد من النفوذ في المدارس التي تختار الحفاظ على قواعد أكثر صرامة.

شعرت نيتشايا، الطالبة في بانكوك، بالتغيير عندما وصلت إلى المدرسة مؤخرًا دون أن تصفف شعرها إلى الخلف. قالت: "لقد تركوها تمر دون أن يقولوا أي شيء".

وعندما سئلت عما إذا كانت تريد مزيدًا من الحرية في ملابسها، أجابت بشكل قاطع "نعم، بالتأكيد"، وقالت إنها ترغب في ارتداء القمصان والجينز وترك شعرها منسدلًا.

لكن ثونهافيتش قالت إنه من السابق لأوانه الاحتفال. وقال إنه يجب أن تخضع المدارس الآن للمساءلة وأن تتشاور مع مجتمعاتها ومجالس المدارس حول كيفية تعديل لوائحها. لكن ليس من الواضح ما إذا كان الطلاب سيحصلون على مقعد على الطاولة.

بعد مرور خمس سنوات على الاحتجاجات التي اجتاحت تايلاند، أصبح الطلاب الذين كانوا في الصفوف الأمامية متعبين أيضًا. فقد مضى الكثير منهم قدماً في دراستهم، حيث أصبحوا يوفقون بين متطلبات العمل المدرسي والوظائف والحياة اليومية. تلاشت قضية حقوق الطلاب من العناوين الرئيسية، رغم أن العقبات لا تزال قائمة.

ومع ذلك، قال خاو كلونغ: "مع هذا الأمر القضائي، آمل أن نتمكن من العودة إلى مناقشة الحقوق والحريات في كل مدرسة، وقضايا القمع أو الاستبداد".

وأضاف: "لا يعني أننا لم نتحدث عن ذلك أننا لم نعد نتحدث عن ذلك؛ بل نسينا فقط أن نتطرق إليه". "نحن نشعر أن الرغبة في النضال ربما تكون قد تضاءلت، لكن الجميع لا يزال يتذكر الشعور بالتهديد عندما وقفنا لنناضل من أجل حقوقنا".