خَبَرَيْن logo

قرارات المحكمة العليا بشأن دونالد ترامب

قضية ترامب أمام المحكمة العليا: ماذا قال روبرتس والقضاة؟ المرافعات واضحة، والحكم قد يكون لصالح ترامب. التفاصيل المثيرة والتوجهات المحتملة.

دونالد ترامب يقف أمام مجموعة من الأعلام الأمريكية، مرتديًا سترة سوداء وقميصًا أحمر، بينما يلوح بيده في تجمع حاشد.
يصف النقاد ذلك بأنه \"سخيف\"، ولكن إليكم السبب وراء نظر القضاة في ادعاء مناعة ترامب.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحليل قرار المحكمة العليا بشأن ترامب

خلال ما يقرب من ثلاث ساعات من المرافعات التاريخية في المحكمة العليا، لم يقل جون روبرتس سوى القليل. لكن رئيس المحكمة العليا الحذر أوضح بعض النقاط بشكل كبير.

موقف جون روبرتس من القضية

إن قرار المحكمة الابتدائية بأن دونالد ترامب يفتقر إلى الحصانة المطلقة لن يصمد كما هو مكتوب. ولا يمكن للمحكمة أن تعتمد على حسن نية المدعين العامين. ومهما كانت الحقائق المذهلة في مزاعم تخريب الانتخابات ضد ترامب، فهي لا تعنيه هنا.

استراتيجيات القضاة وتأثيرها على القرار

ومع ذلك، فقد أبقى روبرتس أوراقه قريبة من سترته بشأن الأسس الموضوعية الكاملة للقضية بينما لعب القضاة الآخرون أوراقهم - سواء مع الرئيس السابق أو ضده. ومما لا شك فيه أن هذه الاستراتيجية ستمنح الرئيس المزيد من الخيارات عندما يبدأ القضاة التسعة في التفاوض على القرار.

احتمالية المسؤولية الجنائية للرؤساء السابقين

شاهد ايضاً: بريت كافانو يمتلك مستقبل قانون حقوق التصويت في يديه

وبالنظر إلى الإشارات التي صدرت يوم الخميس من روبرتس والقضاة الآخرين، فإن الأغلبية سترفض اقتراحه الواسع وتجد بعض المسؤولية الجنائية للرؤساء السابقين الذين تورطوا في أعمال إجرامية أثناء توليهم مناصبهم.

الآثار العملية على ترامب قبل الانتخابات

ومع ذلك، مهما كانت خسارة ترامب على أسس دستورية أوسع، فقد يكسب من الناحية العملية البحتة المتمثلة في تجنب المساءلة عن التهم الناشئة عن المنافسة الرئاسية لعام 2020 قبل انتخابات عام 2024 - وهي هدية لترامب من المحكمة العليا المحافظة.

تباين الآراء بين القضاة

اختلفت فحوى المرافعات بشكل لافت للنظر عن مشاعر قضاة المحكمة الأدنى درجة الذين استمعوا سابقًا إلى دعوى ترامب، حيث ركز روبرتس واليمين على احتمال تعرض الرئيس السابق للانتقام من قبل خصومه السياسيين.

تفاصيل الادعاءات ضد ترامب

شاهد ايضاً: الآباء يواجهون العودة إلى المدرسة وسط مخاوف من مداهمات دائرة الهجرة والسلطات الفيدرالية في واشنطن

وتجنبوا تفاصيل الادعاءات الموجهة ضد ترامب، ورفضه لنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، والجهود المبذولة لتنظيم قائمة بديلة للناخبين والهجوم الذي وقع في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.

ردود الفعل على قرار محكمة الاستئناف

وكانت محكمة الاستئناف الأمريكية بدائرة العاصمة قد سلطت الضوء على جميع أنشطة ما بعد الانتخابات الرئاسية.

تحديات قانونية تواجه ترامب

ومع ذلك، كان اهتمام روبرتس في مكان آخر. فقد قال إنه وجد أن رأي محكمة الاستئناف يفتقر إلى الأسس الكافية، وسخر من قرار اللجنة بالإجماع ووصفه بأنه دائري وحشو.

دور روبرتس في هيئة المحكمة

شاهد ايضاً: ترامب يوقع أمراً تنفيذياً لإنشاء وحدات "متخصصة" للحرس الوطني لمواجهة الجريمة في المدن

وقال روبرتس: "كما قرأته، فإنه يقول ببساطة أنه يمكن مقاضاة رئيس سابق لأنه يحاكم".

ورد مايكل دريبين الذي ترافع بالنيابة عن المحامي الخاص جاك سميث الذي وجه الاتهامات ضد ترامب بضمانات الادعاء، بما في ذلك أن الادعاءات ستُعرض على هيئة محلفين كبرى، والتي ستصوت بعد ذلك على لائحة اتهام.

وردّ روبرتس ساخرًا: "أنت تعرف الآن كم هو سهل في كثير من الحالات على المدعي العام أن يحصل على هيئة محلفين كبرى لتوجيه لائحة اتهام"، وأضاف: "قد لا يكون الاعتماد على حسن نية المدعي العام كافيًا في بعض الحالات."

شاهد ايضاً: رئيس وزراء أرمينيا في تركيا لزيارة "تاريخية" تهدف إلى تطبيع العلاقات

واقترح روبرتس إعادة القضية إلى المحكمة الأدنى درجة للتعمق في الأسس القانونية وإمكانية تحديد ما يمكن اعتباره من أفعال ترامب المتهمة جزءًا من واجباته الرسمية وأيها سلوكه الخاص.

المخاوف من الانتقام ضد الرؤساء السابقين

يجلس روبرتس في وسط هيئة المحكمة، وإلى يمينه العديد من المتشددين المحافظين، وهو ما يجعل روبرتس مهمًا. وفي القضايا الخلافية الصعبة والمنقسمة بشكل متقارب، مثل قضية يوم الخميس، يمكن أن يكون له الصوت الحاسم. وعلاوة على ذلك، عندما يكون في الأغلبية، يتمتع روبرتس، بصفته رئيس هيئة القضاء، بسلطة تحديد من يكتب الرأي.

وفي النزاعات السابقة رفيعة المستوى التي تتعلق بترامب، احتفظ روبرتس بالقلم لنفسه. ونظراً لأنه بدأ حياته المهنية القانونية في إدارة رونالد ريغان، فإن روبرتس حريص على حماية مكتب الرئاسة.

مرافعات المحكمة وتفاعل القضاة

شاهد ايضاً: محكمة استئناف فدرالية توجه ضربة قوية لقانون حقوق التصويت

لكنه حاول في بعض الأحيان وضع مسافة بين المحكمة العليا وشخصية ترامب المستقطبة. وقد يكره أن يكتب رأيًا يبدو أنه يمنح الرئيس السابق انتصارًا يمكن التلويح به في الحملة الانتخابية. ويهيمن ستة محافظين على هيئة المحكمة المكونة من تسعة أعضاء، من بينهم ثلاثة عينهم ترامب.

دارت المرافعات المثيرة أمام قاعة محكمة مكتظة بالمتفرجين، مع وجود مقاعد إضافية في كوة. وكان من بين الحضور العديد من كبار المسؤولين الحاليين والسابقين في وزارة العدل.

وكان من بين الضيوف في المقاعد المحجوزة للقضاة جين سوليفان روبرتس، زوجة رئيس المحكمة، وباتريك جاكسون، زوج القاضية كيتانجي براون جاكسون.

شاهد ايضاً: "إنها كرة هدم": موظف سابق في DOGE يصف جهود إلغاء الحكومة بقيادة ماسك من الداخل

استقطب جون سوير، الذي يمثل ترامب والذي كان أول من اعتلى المنصة في البداية، استجابة أكثر تقبلاً مما كان متوقعاً، ربما لأنه سرعان ما أقرّ بمزاعمه الأكثر توسعية حول الحصانة المطلقة. كما أقر سوير بأن بعض الأفعال الخاصة التي قام بها ترامب لن تكون محمية في المحاكمة.

لكن الموضوع المهيمن ظهر عندما وقف دريبن على المنصة. فقد أعرب القضاة عن خوفهم من الانتقام من الرئيس السابق، بتحريض من الإدارة الجديدة والمدعين العامين المتحمسين.

وكان هذا الاحتمال يلوح في الأفق أكبر من أي قلق للمحكمة بشأن الاتهام الحالي للمرشح الرئاسي المفترض من الحزب الجمهوري أو بشأن خطره المحتمل على الديمقراطية.

شاهد ايضاً: لماذا اقتراح ترامب بـ"بطاقة الذهب" أكثر تعقيدًا مما يبدو

وكلما حاول دريبن العودة إلى مزاعم الاحتيال وعرقلة العدالة وغيرها من الجرائم ضد ترامب، كان القضاة المحافظون يطيحون بها بعيدًا.

في إحدى المداولات بين دريبن والقاضي صموئيل أليتو فيما يتعلق بمدى وصول قانون يعاقب على التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، سأل أليتو: "ألا توافق على أن هذا حظر قانوني مفتوح بشكل غريب؟

أجاب دريبن: "إنه مصمم لحماية وظائف حكومة الولايات المتحدة". "ومن الصعب التفكير في وظيفة أكثر أهمية من التصديق على من فاز في الانتخابات."

شاهد ايضاً: حصري: الإفراج عن أحد مثيري الشغب في 6 يناير بعد عفو ترامب - لكن السلطات تقول إنه يجب أن يبقى في السجن

رد أليتو، وهو الموقف الذي شاركه ضمنيًا روبرتس: "أنا لست كذلك، كما قلت، أنا لا أناقش الوقائع الخاصة بهذه القضية."

أخبار ذات صلة

Loading...
ترامب خلال مؤتمر صحفي، يعبر عن قلقه بشأن تهريب المخدرات من فنزويلا، وسط خلفية تتضمن الأعلام الأمريكية.

إدارة ترامب تنفذ ضربة قاتلة في الكاريبي، تسفر عن مقتل ستة

في ظل تصاعد التوترات، أعلن ترامب عن غارة جوية جديدة على سفينة قبالة فنزويلا، متهمًا إياها بتهريب المخدرات. هذه الضربة، التي أسفرت عن مقتل ستة أشخاص، تثير تساؤلات حول شرعيتها وأهدافها. هل سيتواصل هذا النهج العسكري؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
سياج حديدي يحيط بمركز احتجاز للمهاجرين، يظهر المبنى الرئيسي مع أسلاك شائكة، مما يعكس الظروف القاسية للقبض على المهاجرين.

تخفيضات مراقبي وزارة الأمن الداخلي تثير مزيدًا من التساؤلات مع زيادة جهود الترحيل

تتزايد المخاوف بشأن حقوق المهاجرين مع تراجع الرقابة الفيدرالية، حيث تمثل عمليات الإغلاق الأخيرة تهديدًا حقيقيًا لحياة المحتجزين. في ظل الظروف اللاإنسانية وسوء المعاملة، يبقى السؤال: كيف يمكن ضمان المساءلة؟ تابعوا القراءة لاكتشاف المزيد حول هذه القضية الملحة.
سياسة
Loading...
اجتماع لمناقشة خريطة الكونغرس الجديدة في ألاباما، مع عرض خريطة ملونة توضح الدوائر الانتخابية، وسط حضور عدد من الأعضاء.

ألاباما "عمداً" خففت من أصوات السود من خلال خطة الكونغرس، بحسب ما وجدت المحكمة

في حكم تاريخي، أكدت المحكمة الفيدرالية أن ولاية ألاباما قامت بتمييز متعمد ضد الناخبين السود من خلال رسم دوائر انتخابية غير عادلة. هذا القرار يفتح بابًا جديدًا لمستقبل سياسي أكثر إنصافًا. تابعوا التفاصيل لتكتشفوا كيف يمكن أن يؤثر هذا الحكم على حقوق التصويت في الولايات الجنوبية!
سياسة
Loading...
تولسي جابارد أثناء جلسة استماع في الكونجرس، تبرز تعبيرات واضحة على وجهها بينما ترد على استجواب المشرعين بشأن إدوارد سنودن.

تجنبت غابارد الإجابة عن ما إذا كانت تعتبر سنودن خائناً يزيد من الشكوك حول فرص تأكيد تعيينها

هل يمكن أن تكشف جلسة استماع واحدة عن مصير مستقبل الرقابة في الولايات المتحدة؟ تولسي جابارد، بين الأسئلة المحرجة والآراء المتناقضة، تقاوم ضغط المشرعين فيما يتعلق بـإدوارد سنودن. استمر في القراءة لاكتشاف كيف يمكن أن تؤثر آراؤها على مستقبل السياسات الأمنية.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية