خَبَرَيْن logo
الهند تطلق عملية عسكرية ضد باكستان، ودوي الانفجارات يُسمعترامب زعم أن الولايات المتحدة لا تقوم بـ "الكثير من الأعمال مع كندا". كندا هي أكبر مشترٍ للصادرات الأمريكية في العالم.رجل قضى 45 يومًا في السجن بتهمة محاولة اختطاف طفل في وول مارت. قاضٍ يمنح كفالة بعد أن عرض المحامي الفيديوقاضٍ آخر يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرينالقاضية الفيدرالية ترفض إلغاء الأمر الذي يلزم إدارة ترامب بتسهيل عودة طالب اللجوء الذي تم ترحيله إلى السلفادورلماذا تم ذكر كيد كودي ومايكل بي. جوردان خلال اختيار هيئة المحلفين في محاكمة شون كومبسالهند توافق على صفقة تجارية ضخمة لكنها ليست مع الولايات المتحدةرودني هينتون الابن، الذي قُتل ابنه برصاص الشرطة، يُنكر الكفالة في قتل نائب الشريف بعد اضطراب في المحكمةتراجع مبيعات تسلا في جميع أنحاء أوروباإدارة ترامب تطلب من القاضي إلغاء الدعوى التي تحد من الوصول إلى أدوية الإجهاض
الهند تطلق عملية عسكرية ضد باكستان، ودوي الانفجارات يُسمعترامب زعم أن الولايات المتحدة لا تقوم بـ "الكثير من الأعمال مع كندا". كندا هي أكبر مشترٍ للصادرات الأمريكية في العالم.رجل قضى 45 يومًا في السجن بتهمة محاولة اختطاف طفل في وول مارت. قاضٍ يمنح كفالة بعد أن عرض المحامي الفيديوقاضٍ آخر يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرينالقاضية الفيدرالية ترفض إلغاء الأمر الذي يلزم إدارة ترامب بتسهيل عودة طالب اللجوء الذي تم ترحيله إلى السلفادورلماذا تم ذكر كيد كودي ومايكل بي. جوردان خلال اختيار هيئة المحلفين في محاكمة شون كومبسالهند توافق على صفقة تجارية ضخمة لكنها ليست مع الولايات المتحدةرودني هينتون الابن، الذي قُتل ابنه برصاص الشرطة، يُنكر الكفالة في قتل نائب الشريف بعد اضطراب في المحكمةتراجع مبيعات تسلا في جميع أنحاء أوروباإدارة ترامب تطلب من القاضي إلغاء الدعوى التي تحد من الوصول إلى أدوية الإجهاض

قرار المحكمة العليا: تأثيره على تهم ترامب

حكم المحكمة العليا يزيد تأخير محاكمة ترامب في تهم التخريب الفيدرالية للانتخابات. القضية ترفض حصانة ترامب وتثير جدلاً. تفاصيل محكمة الاستئناف وتأثير القرار. #ترامب #المحكمة_العليا

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

حكم المحكمة العليا بشأن حصانة ترامب

حكمت المحكمة العليا يوم الاثنين بأنه يجوز لدونالد ترامب المطالبة بالحصانة من الملاحقة الجنائية لبعض الإجراءات التي اتخذها في الأيام الأخيرة من رئاسته، في قرار من المرجح أن يزيد من تأخير المحاكمة في تهم التخريب الفيدرالية للانتخابات الفيدرالية المعلقة ضده.

تفاصيل الحكم وتأثيره على المحاكمة

في القضية الأكثر ترقبًا أمام المحكمة العليا هذا العام، يرفض الحكم قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية في فبراير/شباط الذي وجد أن ترامب لا يتمتع بأي حصانة عن الجرائم المزعومة التي ارتكبها خلال فترة رئاسته لقلب نتائج انتخابات 2020.

آراء القضاة حول قرار المحكمة

جاء قرار المحكمة العليا بأغلبية 6-3 قضاة، مع معارضة الليبراليين في المحكمة. وأصدرت القاضية سونيا سوتومايور معارضة مطولة وشديدة اللهجة أنتقدت فيها المحكمة على قرارها.

شاهد ايضاً: مكتب التحقيقات الفيدرالي يعلن عن اكتشاف ملفات جديدة تتعلق باغتيال JFK

كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في رأي يوم الاثنين: "نستنتج أنه بموجب هيكلنا الدستوري القائم على الفصل بين السلطات، فإن طبيعة السلطة الرئاسية تتطلب أن يتمتع الرئيس السابق ببعض الحصانة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال الرسمية التي قام بها خلال فترة توليه منصبه. وعلى الأقل فيما يتعلق بممارسة الرئيس لسلطاته الدستورية الأساسية، يجب أن تكون هذه الحصانة مطلقة."

"لا يتمتع الرئيس بأي حصانة عن أفعاله غير الرسمية، وليس كل ما يقوم به الرئيس رسميًّا. فالرئيس ليس فوق القانون." كما كتب روبرتس أيضًا.

تحليل رئيس المحكمة العليا جون روبرتس

وقال رئيس المحكمة العليا إنه سيتعين على المحكمة الابتدائية تقييم ماهية سلوك ترامب المزعوم الذي يتمتع بالحصانة بموجب الاختبار الجديد الذي أصدرته المحكمة العليا، وجاء في الرأي أنه ستكون هناك حاجة إلى إحاطة إضافية للمحكمة الابتدائية للقيام بذلك.

شاهد ايضاً: إقالة كبار مسؤولي الأمن في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بعد رفضهم منح ماسك الوصول إلى أنظمة الوكالة باستخدام DOGE

وكتب روبرتس، الذي قال إن هناك نقصًا في "التحليل الوقائعي" في آراء المحكمة الابتدائية السابقة التي ترفض حصانة ترامب: "وبناءً على ذلك نعيد الأمر إلى المحكمة الابتدائية لتحدد في المقام الأول - مع الاستفادة من الإحاطة التي نفتقر إليها - ما إذا كان سلوك ترامب في هذا المجال يعتبر سلوكًا رسميًا أو غير رسمي".

وقد أعربت القاضية إيمي كوني باريت عن إحباطها من إعادة المحكمة للقضية لمزيد من الإجراءات.

وكتبت باريت في رأي مؤيد: "كنت سأصوغ القضايا القانونية الأساسية بشكل مختلف". وأشارت إلى أنه نظرًا لفشل طعن ترامب بالجملة في لائحة الاتهام، يمكن المضي قدمًا في بعض جوانب القضية على الأقل.

شاهد ايضاً: تجنبت غابارد الإجابة عن ما إذا كانت تعتبر سنودن خائناً يزيد من الشكوك حول فرص تأكيد تعيينها

وكتبت باريت: "يجوز للرئيس الذي يواجه الملاحقة القضائية أن يطعن في دستورية قانون جنائي كما هو مطبق على الأفعال الرسمية المزعومة في لائحة الاتهام".

وأضافت: "لكن إذا فشل هذا الطعن، يجب أن يخضع للمحاكمة".

وقد أعترضت على الطريقة التي حكمت بها المحكمة بوجوب استبعاد الأدلة المستقاة من أفعال ترامب الرسمية من المحاكمة، وكتبت أنه لا يوجد سبب للخروج عن "الإجراء المألوف والمختبر عبر الزمن" الذي يسمح بإدراج مثل هذه الأدلة.

ردود الفعل على الحكم من ترامب وفريقه القانوني

شاهد ايضاً: ترامب يلغي الحماية الأمنية لوزير خارجيته السابق مايك بومبيو

وسرعان ما رحب ترامب بالقرار ووصفه على موقع تروث سوشيال بأنه "فوز كبير لدستورنا وديمقراطيتنا". ويقول فريقه القانوني إنهم يعتقدون أنه من المحتمل أن تكون قضية المستشار الخاص جاك سميث قد تم تقويضها بالكامل الآن لأن أي اتصال أجراه ترامب مع نائب الرئيس آنذاك مايك بنس أو مسؤولي وزارة العدل يمكن اعتباره رسميًا، مما يمنع تقديمه في المحاكمة.

وقال الفريق أيضًا إن ذلك يمكن أن يساعد ترامب في قضية الوثائق السرية، على الرغم من أن وجهات النظر الأولية لا تعني بالضرورة أن هذه هي الطريقة التي ستسير بها العملية القانونية في نهاية المطاف.

انتقادات حملة بايدن لحكم المحكمة

في مكالمة مع وسائل الإعلام عقب صدور حكم المحكمة يوم الاثنين، هاجمت حملة بايدن المحكمة العليا "المتضاربة والمخترقة"، متهمة القضاة بتسليم ترامب "مفاتيح الديكتاتورية".

تداعيات الحكم على قضية تخريب الانتخابات

شاهد ايضاً: أوزمبيك وويغوفي يتم اختيارهما للجولة القادمة من مفاوضات أسعار الأدوية في برنامج ميديكير

الحكم يعرقل قضية تخريب الانتخابات

أوضحت المحكمة العليا أن الأعمال غير الرسمية لا تحظى بالحصانة، وقد أوضح سميث منذ فترة طويلة أنه يشعر أنه يستطيع مواصلة القضية استنادًا إلى تلك الأعمال غير الرسمية. ومن هذا المنطلق، إذا قام سميث بتضييق نطاق لائحة الاتهام، يمكن للمحاكم الأدنى درجة أن تنظر في محاكمة ترامب هذا العام.

توضيحات المحكمة العليا حول الأفعال الرسمية وغير الرسمية

لكن المحكمة العليا تركت أيضًا الكثير من العمل لتلك المحاكم الأدنى درجة لفرز ما يشكل فعلًا رسميًا مقابل فعل خاص.

شاهد ايضاً: موالون لترامب يوجهون هجمات عنصرية وفاحشة ضد هاريس والديمقراطيين في تجمع بمدينة نيويورك

ولعل الأهم من ذلك أن الأغلبية أوضحت أن الأفعال الرسمية لا يمكن اعتبارها على الإطلاق كدليل في محاكمة محتملة، الأمر الذي قد يجعل من الصعب على سميث إثبات دافع ترامب والجوانب الأخرى من قضية سميث ضد ترامب. كتب روبرتس أنه لا يجوز للمحاكم الدنيا النظر في دوافع الرئيس السابق.

وكتب روبرتس: "بعض الادعاءات - مثل تلك التي تنطوي على مناقشات ترامب مع القائم بأعمال المدعي العام - يمكن تصنيفها بسهولة في ضوء طبيعة العلاقة الرسمية للرئيس بالمنصب الذي يشغله ذلك الشخص".

وكتب روبرتس: "هناك مزاعم أخرى - مثل تلك التي تنطوي على تفاعلات ترامب مع نائب الرئيس ومسؤولي الدولة وبعض الأطراف الخاصة وتعليقاته لعامة الناس - تطرح أسئلة أكثر صعوبة".

شاهد ايضاً: هاريس تلقي كلمة حول حرية الإنجاب في تجمع بولاية تكساس يضم بيونسيه

لكن روبرتس قال إن المحاكم الأدنى درجة هي التي يجب أن تقرر ما إذا كانت تلك الأفعال "تخضع للحصانة، ومن الأفضل ترك هذا التحليل في نهاية المطاف للمحاكم الأدنى درجة للقيام به في المقام الأول".

"الرئيس الآن ملك فوق القانون

مخاوف القضاة الليبراليين من الحكم

قالت سوتومايور، التي كتبت بالنيابة عن القاضيين الليبراليين الآخرين، إن حكم المحكمة "يستهزئ بالمبدأ، وهو مبدأ أساسي لدستورنا ونظام حكمنا، وهو أنه لا يوجد إنسان فوق القانون".

شاهد ايضاً: "تعبنا: صناديق الاقتراع تثير الانقسام بين الجيران في ويسكونسن"

"عندما يستخدم سلطاته الرسمية بأي شكل من الأشكال، بموجب تعليل الأغلبية، سيكون الآن في مأمن من الملاحقة الجنائية. يأمر فريق سيل 6 التابع للبحرية الأمريكية باغتيال منافس سياسي محصن.و ينظم انقلابًا عسكريًا للتمسك بالسلطة.ويأخذ رشوة مقابل العفو؟

تحذيرات سوتومايور بشأن تأثير الحكم على الديمقراطية

"دعوا الرئيس ينتهك القانون، دعوه يستغل زخارف منصبه لتحقيق مكاسب شخصية، دعوه يستخدم سلطته الرسمية لتحقيق غايات شريرة. لأنه إذا كان يعلم أنه قد يواجه يومًا ما المسؤولية عن خرق القانون، فقد لا يكون جريئًا كما نريده أن يكون. هذه هي رسالة الأغلبية اليوم"، كما كتبت سوتومايور أيضًا. "حتى لو لم تتحقق هذه السيناريوهات الكابوسية أبدًا، وأدعو الله ألا تتحقق أبدًا، فقد وقع الضرر. لقد تغيرت العلاقة بين الرئيس والشعب الذي يخدمه بشكل لا رجعة فيه. ففي كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون."

"وخلصت سوتومايور إلى القول: "بخوف على ديمقراطيتنا، أنا أعارض ذلك.

أخبار ذات صلة

Loading...
بايدن يتجول في البيت الأبيض، معبرًا عن تأملاته بعد إعلان تخفيف أحكام الإعدام لـ37 محكومًا فيدراليًا.

بايدن يخفف معظم أحكام الإعدام الفيدرالية إلى السجن مدى الحياة قبل تولي ترامب الرئاسة

في خطوة جريئة، أعلن الرئيس بايدن عن تخفيف أحكام 37 محكومًا بالإعدام إلى السجن مدى الحياة، مما يثير تساؤلات حول مستقبل عقوبة الإعدام الفيدرالية. هل ستستمر هذه السياسة في ظل الإدارة الجديدة؟ انضم إلينا لاستكشاف تفاصيل هذا القرار وتأثيره على النظام القضائي الأمريكي.
سياسة
Loading...
مقابلة مع كاري ليك، مرشحة مجلس الشيوخ في أريزونا، حيث تناقش مستقبل الانتخابات وأهمية تأمين الحدود والاقتصاد.

مرشحة مجلس الشيوخ في أريزونا كاري ليك ترفض تأكيد خسارتها في انتخابات 2022 لمنصب الحاكم

في خضم سباق انتخابي مثير، ترفض كاري ليك، المرشحة الجمهورية لمجلس الشيوخ عن أريزونا، الاعتراف بخسارتها في سباق الحاكم، متطلعة إلى المستقبل بدلاً من الماضي. مع تصاعد التوترات السياسية، هل ستستطيع كسب ثقة الناخبين في الانتخابات القادمة؟ تابعوا التفاصيل!
سياسة
Loading...
صناديق من الوثائق موضوعة على منصة في منتجع مار-أ-لاغو، مما يشير إلى التفتيش الفيدرالي الذي أجري في أغسطس 2022.

ترامب يرغب في أن يدفع له وزارة العدل 100 مليون دولار كتعويض عن الأضرار المزعومة من تفتيش مار-ا-لاغو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي

في خضم الصراع القانوني المحتدم، يرفع محامو ترامب دعوى بقيمة 100 مليون دولار ضد وزارة العدل، زاعمين أن التفتيش الفيدرالي لمار-أ-لاغو كان اعتداءً على حقوقه. هل ستنجح هذه الخطوة في تغيير مسار الأحداث؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الشائكة.
سياسة
Loading...
القاضية أيلين كانون أثناء جلسة محكمة، حيث تواجه انتقادات بشأن قرارها في قضية الوثائق السرية ضد دونالد ترامب.

إذا تمت إعادة فتح قضية وثائق تصنيف ترامب، سيكون من الصعب إزالة القاضية آيلين كانون

في خضم الأحداث القانونية المثيرة التي تحيط بقضية ترامب، يواجه المدعون العامون تحديات غير مسبوقة لإبعاد القاضية أيلين كانون. رغم الأحكام المتناقضة، يبقى مصير القضية معلقًا في يد محكمة الاستئناف. هل سينجح جاك سميث في تغيير مجرى الأمور؟ تابعوا التفاصيل لتكتشفوا ما ينتظر ترامب في المستقبل.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية