خَبَرَيْن logo

توقعات سلبية حول الاقتصاد في عهد ترامب

تزايدت المخاوف بشأن الاقتصاد الأمريكي مع عودة ترامب، حيث يرى 55% أن تخفيضاته الفيدرالية ستضر بالاقتصاد. بينما يتوقع 51% أن الأوضاع ستسوء بعد عام. اكتشف المزيد عن آراء الأمريكيين حول تأثير سياسات ترامب على حياتهم اليومية. خَبَرَيْن.

امرأة تحمل لافتة أمام وزارة التعليم الأمريكية، تطالب بدعم المعلمين الذين ساعدوها لمدة 17 عامًا.
Loading...
يقف متظاهر بالقرب من مقر وزارة التعليم بعد أن أعلنت الوكالة أنها ستقوم بتسريح ما يقرب من نصف موظفيها، في واشنطن العاصمة، في 12 مارس. ناثان هاوارد/رويترز
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تراجع التفاؤل بشأن الاقتصاد مع قول 55% إن تخفيضات البرامج الفيدرالية ستسبب ضررًا

تزايدت المخاوف بشأن اقتصاد البلاد في الأشهر الأولى من عودة الرئيس دونالد ترامب إلى منصبه، حيث يرى عدد قليل من الأمريكيين أن سياساته ساعدت الأوضاع الاقتصادية ويرى 55% منهم أن تخفيضاته للبرامج الفيدرالية ستلحق ضررًا اقتصاديًا.

ينقسم الأمريكيون بالتساوي حول ما إذا كانت الأوضاع الاقتصادية بعد عام من الآن ستكون جيدة (49%) أو سيئة (51%)، ولكن النسبة التي تقول إنها تتوقع أن يكون الاقتصاد في حالة سيئة بعد عام من الآن ارتفعت 7 نقاط منذ يناير/كانون الثاني، أي قبل تولي ترامب الرئاسة. وقد أدت التوترات في وول ستريت بشأن سياسات ترامب الاقتصادية إلى تراجع سوق الأسهم، وقد أعطى ترامب رسائل متضاربة حول ما إذا كان يعتقد أن الاقتصاد يتجه نحو الركود.

يقول حوالي نصف الجمهور، 51%، إنهم يعتقدون أن سياسات ترامب قد أدت إلى تفاقم الأوضاع الاقتصادية، بينما يقول 28% فقط إنها حسّنت الأوضاع الاقتصادية. وقال 21% آخرون إنهم لا يعتقدون أن لها أي تأثير على الاقتصاد.

شاهد ايضاً: روبنيو يقول إن إدارة ترامب تلغي 83% من برامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وتنوي نقل المتبقي منها إلى وزارة الخارجية

تعكس نسبة التأييد لترامب فيما يتعلق بتعامله مع الاقتصاد - الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه المشكلة الأكثر إلحاحًا في البلاد - نسبة تأييده بشكل عام (45% موافقون بشكل عام، و44% على الاقتصاد)، وهو ما يعد خروجًا عن النمط الذي شهدناه في فترة ولايته الأولى حيث كانت التصورات حول تعامله مع الاقتصاد أكثر إيجابية تقريبًا من تلك المتعلقة برئاسته بشكل عام. وقد حصل ترامب على تقييمات مماثلة لتعامله مع التضخم (44% موافقون) ومساعدة الطبقة الوسطى (43% موافقون). ويوافق 39% فقط على الطريقة التي يتعامل بها مع التعريفات الجمركية، وهي أدنى نسبة تأييد له في 11 قضية تم اختبارها في الاستطلاع.

ومع ذلك، يشير الاستطلاع إلى أنه حتى مع ظهور بعض مؤشرات الثقة في عهد ترامب، فإن المقاييس المتعلقة بالآراء حول الاقتصاد راكدة. وجدت النتائج الصادرة في وقت سابق من نفس الاستطلاع أن هناك نسبة متزايدة تقول إن الأمور في الولايات المتحدة تسير على ما يرام (35%، ارتفاعًا من 29% في يناير/كانون الثاني)، لكن النسبة التي تصف الاقتصاد بأنه جيد ظلت ثابتة (28%، وهي نفس النسبة في يناير/كانون الثاني).

ارتفعت نسبة رضا الناس عن أوضاعهم المالية الشخصية مقارنة بصيف عام 2023، ويقول عدد أقل الآن إنهم يقللون من القيادة أو يواجهون صعوبة في العثور على سكن بأسعار معقولة. لكن حوالي 7 من كل 10 أشخاص يقولون إنهم يغيرون البقالة التي يشترونها للبقاء في حدود الميزانية، ويقول حوالي الثلثين إنهم اضطروا إلى تقليص الإنفاق الإضافي، على غرار ما كان عليه الحال قبل عامين.

شاهد ايضاً: إطلاق النار على رجل مسلح في مواجهة قرب البيت الأبيض

بعض هذا التغيير مدفوع بالتحول الحزبي في وجهات النظر حول الاقتصاد الذي يحدث في أي وقت تنتقل فيه الرئاسة من حزب إلى آخر. فحتى مع ثبات التقييم العام للاقتصاد، على سبيل المثال، فقد تبدل الديمقراطيون والجمهوريون في وجهات نظرهم بشأنه. فقبل تولي ترامب الرئاسة في يناير/كانون الثاني، قال 48% من الديمقراطيين و14% من الجمهوريين إنهم يعتقدون أن الأوضاع الاقتصادية في الولايات المتحدة جيدة. واستقرت الآراء بين المستقلين وظلت سلبية للغاية: 22% يقولون الآن إن الاقتصاد جيد و78% يقولون إنه سيئ، وهي نفس النسبة تقريبًا كما كانت في يناير.

لكن التحول في النظرة المستقبلية يشير إلى أن أي تفاؤل اقتصادي قد يكون ترامب قد ألهم الديمقراطيين والمستقلين بالتفاؤل الاقتصادي يتضاءل. من المرجح أن يقول الجمهوريون أنهم يتوقعون أن يكون الاقتصاد في حالة جيدة بعد عام من الآن (88% الآن و85% في يناير/كانون الثاني)، ولكن بين المستقلين (54% في يناير/كانون الثاني و41% الآن) والديمقراطيين (31% في يناير/كانون الثاني و18% الآن) انخفضت هذه الأرقام بشكل كبير.

تأثير تخفيضات الحكومة الفيدرالية

يتوقع الأمريكيون تداعيات سلبية على وجه التحديد بسبب تخفيضات ترامب للبرامج الفيدرالية. ويقول معظمهم (55%) إنهم يعتقدون أن هذه التخفيضات ستضر بالاقتصاد الأمريكي، ويقول عدد مماثل تقريبًا إن التخفيضات سيكون لها تأثير سلبي مباشر على أسرهم (51%) أو على المنطقة التي يعيشون فيها (52%). يقول حوالي ثلث الأمريكيين فقط إنهم يتوقعون أن تساعد تلك التخفيضات الاقتصاد (34%)، ويتوقع عدد أقل منهم أن يكون لها تأثير إيجابي على أسرهم أو مجتمعهم (22% لكل منهما).

شاهد ايضاً: ترامب وحلفاؤه يحتفلون بأوامر المحكمة ضد بايدن التي يزعمون الآن أنها "استبدادية"

وعندما طُلب منهم وصف كيف يمكن أن تؤثر تخفيضات ترامب على عائلاتهم، ركز المستجيبون الذين يرون أن التخفيضات ستساعدهم أكثر على خفض الضرائب (25% منهم ذكروا التأثير على الضرائب باعتباره أمرًا إيجابيًا) وكيف يمكن أن تساعد هذه التحولات في الإنفاق الاقتصاد في نهاية المطاف. قال أحد المجيبين: "خفض الإنفاق الفيدرالي، وفي النهاية خفض الضرائب وتكلفة المعيشة". وقال آخر: "نأمل مع كل الأموال الاحتيالية التي يتم استردادها أن يتمكنوا من استخدام تلك الأموال لتقوية اقتصادنا وإخراجنا من الديون."

تاجر في سوق الأسهم يتابع التغيرات في الأسعار على شاشات متعددة، مع تزايد المخاوف بشأن الاقتصاد الأمريكي.
Loading image...
يتداول تاجر في قاعة بورصة نيويورك (NYSE) عند جرس الافتتاح في مدينة نيويورك في 10 مارس. تشارلي تريبالو/أ ف ب/غيتي إيمجز

شاهد ايضاً: القاضي يمدد الموعد النهائي للموظفين الفيدراليين لقبول عرض "الشراء" من إدارة ترامب

ولكن على الجانب الآخر، أبرزت المجموعة الأكبر التي ترى تأثيرات شخصية سلبية من التخفيضات مجموعة من المخاوف بما في ذلك زيادة التكاليف والكرب النفسي وفقدان الوظائف الشخصية. أشار العديد منهم (14%) إلى التأثيرات السلبية على الرعاية الطبية أو برنامج Medicaid أو الرعاية الصحية بشكل عام، وذكر 13% منهم التأثيرات على الأسعار وتكلفة المعيشة، وذكر 9% منهم التأثير على الضمان الاجتماعي أو مدخراتهم التقاعدية. كتب أحد المشاركين في الاستطلاع: "سترتفع أسعار الغاز، وسترتفع أسعار البقالة، وستتباطأ الأعمال التجارية بسبب حالة عدم اليقين بما في ذلك الشركة التي أعمل فيها، وأنا متأكد من أن رصيدي 401 ألف دولار سيعاني".

وذكر آخر أن ما عانوه حتى الآن هو: "التوتر والاكتئاب واليأس والخوف. نفسية بشكل أساسي حتى الآن ولكننا كبار بما يكفي لنعتقد أننا نشهد نهاية ديمقراطيتنا في حياتنا."

أعرب العديد منهم عن مخاوف محددة للغاية بشأن التأثيرات المباشرة. كتب أحد المشاركين: "أنا أتنزه وأصطاد في الغابات الوطنية. والتي أعتقد أنه لن يتم الحفاظ عليها كما في الماضي. وكوالد أخشى ما سيحدث إذا/عندما يتخلى عن وزارة التعليم. والدي محارب قديم معاق بنسبة 100% وأتساءل عما سيحدث لرعايته من وزارة شؤون المحاربين القدامى."

التحولات الديموغرافية والحزبية

شاهد ايضاً: وزارة العدل في عهد ترامب تطرد المسؤولين الذين حققوا في ترامب وتطلق "مشروعًا خاصًا" في قضايا 6 يناير

وجد الاستطلاع أيضاً انخفاضاً ملحوظاً في التفاؤل الاقتصادي بين البالغين الأصغر سناً، وهي كتلة تصويتية وجدت استطلاعات الرأي التي أجريت في انتخابات 2024 أن ترامب حقق فيها بعض التقدم مقارنة بالمرشحين الجمهوريين الآخرين للرئاسة مؤخراً. من بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا، انخفضت النسبة التي تتوقع أن تكون الظروف الاقتصادية في حالة جيدة بعد عام من الآن من 54% في يناير/كانون الثاني إلى 43% الآن. ويميل البالغون الأصغر سنًا إلى أن يكونوا ديمقراطيين أكثر من البالغين الأكبر سنًا، ولكن يبدو أن التحول داخل هذه الفئة العمرية يأتي عبر الخطوط الحزبية حتى مع زيادة ثقة الجمهوريين الأكبر سنًا في التوقعات الاقتصادية للبلاد.

الأمريكيون في الفئة العمرية الأصغر سنًا أقل رضا بشكل عام من الأمريكيين الأكبر سنًا عن مواردهم المالية الشخصية (36% من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا راضون عن أوضاعهم المالية، مقارنة بالأغلبية في سن 50 عامًا أو أكثر) وهم أكثر عرضة لإجراء تغييرات في مشترياتهم من البقالة أو خفض إنفاقهم غير الضروري نتيجة للظروف الاقتصادية الأخيرة.

يقول جميع الديمقراطيين تقريبًا (86%) ومعظم المستقلين (57%) أن سياسات ترامب أدت إلى تدهور الاقتصاد، بينما يقول 10% فقط من الجمهوريين نفس الشيء. يقول حوالي 6 من كل 10 جمهوريين (61%) إن سياسات الرئيس قد حسنت الظروف الاقتصادية، بينما يقول 30% منهم إنه لم يكن لها أي تأثير.

شاهد ايضاً: ميلانيا ترامب مليئة بالخطط لفترة رئاسية ثانية

ترى أغلبيات واسعة من الديمقراطيين أن تخفيضات ترامب للبرامج الفيدرالية ستضر بهم وبمنطقتهم وبالاقتصاد الأمريكي على نطاق أوسع (أكثر من 8 من كل 10 يقولون إنها ستضر بكل من هذه المجالات). أما الجمهوريون فهم أكثر تباينًا، حيث أعربوا عن تفاؤل واسع النطاق بشأن تأثير التخفيضات على الاقتصاد (74% يقولون إنها ستساعد)، لكنهم أقل ثقة في أنها ستؤثر إيجابًا على عائلاتهم (48%) أو مجتمعاتهم (47%)، على الرغم من أن معظمهم لا يتوقعون آثارًا سلبية صريحة من أي منهما.

تم إجراء استطلاع في الفترة من 6 إلى 9 مارس/آذار على عينة وطنية عشوائية من 1,206 بالغين أمريكيين تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات. أجريت الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع محاور مباشر. يبلغ هامش خطأ العينة في النتائج بين جميع البالغين ± 3.3 نقطة مئوية.

أخبار ذات صلة

Loading...
إيمي غليسون، القائمة بأعمال مدير دائرة الكفاءة الحكومية الأمريكية، تبتسم في صورة رسمية، تعكس خلفيتها المهنية في الرعاية الصحية.

البيت الأبيض يكشف عن من هو المدير المؤقت لDOGE

في خضم الغموض الذي يكتنف إدارة الحكومة الفيدرالية، تبرز إيمي غليسون كقائدة جديدة لدائرة الكفاءة الحكومية، مما يثير تساؤلات حول دور إيلون ماسك في هذه المبادرة. هل ستنجح غليسون في إعادة تشكيل الحكومة بفعالية؟ اكتشف المزيد حول هذه التطورات المثيرة!
سياسة
Loading...
الرئيس الكوري الجنوبي المعزول يون سوك يول يتحدث أمام الميكروفونات، بينما تظهر خلفه العلم الكوري. يواجه استجوابًا بشأن الأحكام العرفية.

يون من كوريا الجنوبية يتحدى الاستدعاء الثاني بشأن مرسوم الأحكام العرفية

في قلب أزمة سياسية غير مسبوقة، يواجه الرئيس الكوري الجنوبي المعزول يون سوك يول استدعاءات مثيرة للاستجواب حول إعلانه الأحكام العرفية، مما أثار جدلاً واسعاً. هل سينجح في الدفاع عن نفسه أمام التحقيقات أم ستتفاقم الأزمة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
مارة أمام مبنى المحكمة العليا، حيث يتجمع الناس في سياق مناقشة القوانين المتعلقة بالأسلحة الوهمية.

المحكمة العليا تستعرض تشريعات بايدن للأسلحة غير المرخصة

هل ستغير المحكمة العليا مسار قوانين الأسلحة في الولايات المتحدة؟ في خضم تصاعد الجدل حول "البنادق الوهمية"، تتجه الأنظار نحو قرار حاسم قد يؤثر على مستقبل صناعة الأسلحة. تابعوا معنا تفاصيل هذه القضية المثيرة وما تعنيه للأمان العام.
سياسة
Loading...
تينا كوتيك، حاكم ولاية أوريغون، تتحدث أثناء توقيع تشريع جديد يعيد إجراءات العقوبة لحيازة المخدرات.

محافظ ولاية أوريغون يوقع قانون إعادة تجريم المخدرات، مع انعكاس تعديل القانون الانتخابي

في تحول جذري، أعادت ولاية أوريغون إجراءات العقوبة لحيازة المخدرات، بعد ثلاث سنوات من تقنينها. تشريع رقم 4002 يهدف إلى تقليل العواقب السلبية من خلال خيارات علاجية بدلاً من السجن. هل ستحقق هذه الخطوة التوازن المطلوب في مواجهة أزمة الفنتانيل؟ تابع التفاصيل.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية