قاضية توقف تحقيق ترامب ضد Media Matters

تحقيق إدارة ترامب ضد Media Matters

أوقفت قاضية فيدرالية تحقيق إدارة ترامب مع مجموعة مناصرة ليبرالية معروفة بحملاتها ضد شبكة فوكس نيوز المملوكة لروبرت مردوخ وشركة إيلون ماسك X.

أسباب وقف التحقيق من قبل القاضية

واستشهدت القاضية سباركل سوكنانان بأدلة على أن التحقيق، الذي فتحته لجنة التجارة الفيدرالية في الربيع الماضي، كان عملاً انتقامياً ضد مجموعة المناصرة "Media Matters for America".

التعديل الأول للدستور ودعوى Media Matters

وقد منحت القاضية أمرًا قضائيًا أوليًا لأنه، كما كتبت، "من المرجح أن تنجح Media Matters في دعواها المتعلقة بالتعديل الأول للدستور، وهذا كل ما تحتاجه في هذه المرحلة".

ردود الفعل على تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية

كانت Media Matters سبب إزعاج لماسك وشبكته الاجتماعية X لسنوات. وقد نشرت المجموعة العديد من التقارير حول انتشار المنشورات العنيفة والبغيضة على X، مما دفع ماسك إلى وصفهم ب "آلة الدعاية الشريرة" العازمة على إلحاق الضرر بشركته من خلال إبعاد المعلنين.

دعوى ماسك ضد Media Matters

وقد رفع ماسك دعوى قضائية ضد Media Matters ردًا على ذلك؛ وقد رفعت المجموعة دعوى مضادة، كما دعم بعض المسؤولين الجمهوريين المنتخبين ماسك. التهمة الشاملة هي أن النشطاء الليبراليين تواطأوا مع المعلنين لإلحاق الضرر بالمنصات المحافظة وتقييد التعبير.

موقف المعلنين من القضية

وقد قاوم بعض المعلنين الذين رفع ماسك دعوى قضائية ضدهم، بحجة أنه لجأ إلى مناورات قانونية وسياسية "لاستعادة الأعمال التي خسرها ماسك في السوق الحرة عندما عطلت أعماله وابعدت العديد من عملائه".

تداعيات الحكم القضائي على إدارة ترامب

مع عودة الرئيس ترامب إلى السلطة، شعر ماسك وغيره من معارضي Media Matters بالجرأة. زعمت Media Matters "الانتقام" عندما قالت لجنة التجارة الفيدرالية إنها تحقق في تواطؤ محتمل.

دعوى Media Matters ضد لجنة التجارة الفيدرالية

وقد رفعت Media Matters دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية طالبةً الانتصاف القانوني، وهو ما سلمته سوكنانان يوم الجمعة، على الرغم من أن المعركة القضائية من المرجح أن تستمر.

لم يستجب متحدث باسم لجنة التجارة الفيدرالية على الفور لطلب التعليق على أمر المحكمة.

تصريحات Media Matters حول الحكم القضائي

وقالت Media Matters، التي أعاقها ماسك وشركته بشكل خطير، إن الأمر القضائي هو رمز للمقاومة الفعالة لإدارة ترامب.

أهمية الحكم في مواجهة الترهيب

وقال أنجيلو كاروسوني، رئيس Media Matters، في بيان: "يُظهر حكم المحكمة أهمية القتال من أجل الانسحاب، وهو ما يفعله الكثيرون عندما يواجهون الترهيب من إدارة ترامب".

وأضاف: "هذه القضية لا تتعلق فقط بحملة معاقبة وإسكات Media Matters". "بل هي اختبار حاسم لما إذا كانت المحاكم ستسمح لأي إدارة، من أي حزب سياسي، بالاعتراض على وسائل الإعلام والمنظمات غير الربحية من خلال إساءة استخدام السلطة بشكل غير قانوني".