قاضية توقف تحقيق ترامب ضد Media Matters
أوقفت قاضية فيدرالية تحقيق إدارة ترامب ضد Media Matters، مشيرةً إلى انتقام سياسي. هذا الحكم يعكس أهمية الدفاع عن حرية التعبير ويظهر كيف يمكن للمحاكم مواجهة إساءة استخدام السلطة. اكتشف المزيد حول هذه المعركة القانونية على خَبَرَيْن.

أوقفت قاضية فيدرالية تحقيق إدارة ترامب مع مجموعة مناصرة ليبرالية معروفة بحملاتها ضد شبكة فوكس نيوز المملوكة لروبرت مردوخ وشركة إيلون ماسك X.
واستشهدت القاضية سباركل سوكنانان بأدلة على أن التحقيق، الذي فتحته لجنة التجارة الفيدرالية في الربيع الماضي، كان عملاً انتقامياً ضد مجموعة المناصرة "Media Matters for America".
وقد منحت القاضية أمرًا قضائيًا أوليًا لأنه، كما كتبت، "من المرجح أن تنجح Media Matters في دعواها المتعلقة بالتعديل الأول للدستور، وهذا كل ما تحتاجه في هذه المرحلة".
كانت Media Matters سبب إزعاج لماسك وشبكته الاجتماعية X لسنوات. وقد نشرت المجموعة العديد من التقارير حول انتشار المنشورات العنيفة والبغيضة على X، مما دفع ماسك إلى وصفهم ب "آلة الدعاية الشريرة" العازمة على إلحاق الضرر بشركته من خلال إبعاد المعلنين.
وقد رفع ماسك دعوى قضائية ضد Media Matters ردًا على ذلك؛ وقد رفعت المجموعة دعوى مضادة، كما دعم بعض المسؤولين الجمهوريين المنتخبين ماسك. التهمة الشاملة هي أن النشطاء الليبراليين تواطأوا مع المعلنين لإلحاق الضرر بالمنصات المحافظة وتقييد التعبير.
وقد قاوم بعض المعلنين الذين رفع ماسك دعوى قضائية ضدهم، بحجة أنه لجأ إلى مناورات قانونية وسياسية "لاستعادة الأعمال التي خسرها ماسك في السوق الحرة عندما عطلت أعماله وابعدت العديد من عملائه".
مع عودة الرئيس ترامب إلى السلطة، شعر ماسك وغيره من معارضي Media Matters بالجرأة. زعمت Media Matters "الانتقام" عندما قالت لجنة التجارة الفيدرالية إنها تحقق في تواطؤ محتمل.
وقد رفعت Media Matters دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية طالبةً الانتصاف القانوني، وهو ما سلمته سوكنانان يوم الجمعة، على الرغم من أن المعركة القضائية من المرجح أن تستمر.
لم يستجب متحدث باسم لجنة التجارة الفيدرالية على الفور لطلب التعليق على أمر المحكمة.
شاهد ايضاً: غزوات ترامب مصممة للتلفزيون
وقالت Media Matters، التي أعاقها ماسك وشركته بشكل خطير، إن الأمر القضائي هو رمز للمقاومة الفعالة لإدارة ترامب.
وقال أنجيلو كاروسوني، رئيس Media Matters، في بيان: "يُظهر حكم المحكمة أهمية القتال من أجل الانسحاب، وهو ما يفعله الكثيرون عندما يواجهون الترهيب من إدارة ترامب".
وأضاف: "هذه القضية لا تتعلق فقط بحملة معاقبة وإسكات Media Matters". "بل هي اختبار حاسم لما إذا كانت المحاكم ستسمح لأي إدارة، من أي حزب سياسي، بالاعتراض على وسائل الإعلام والمنظمات غير الربحية من خلال إساءة استخدام السلطة بشكل غير قانوني".
أخبار ذات صلة

شركة البث العامة تقاضي ترامب بسبب محاولات الإقالة

مات غيتز سينضم إلى شبكة "وان أمريكا نيوز" كمذيع، حسبما أفادت مصادر.

هانتر بايدن يقاضي فوكس نيوز بسبب سلسلة الدراما "محاكمة وهمية"
