خَبَرَيْن logo

تسجيلات سرية لقاضي المحكمة العليا: الحقيقة المكشوفة

تسجيلات سرية لقاضي المحكمة العليا! كيف تؤثر على الديمقراطية؟ تعرف على التفاصيل الكاملة وتأملات الصحافية والأستاذة حول هذا الأمر الساخن. #سياسة #الديمقراطية #تسجيلات_سرية

صورة لقاضي المحكمة العليا صامويل أليتو وزوجته، حيث يظهران في مناسبة رسمية، مع تعبيرات وجه تعكس القلق والتفكير.
Loading...
القاضي في المحكمة العليا صموئيل أليتو جونيور، إلى اليسار، وزوجته مارثا-آن أليتو، يقدمان احترامهما عند تابوت القس بيلي جراهام في قاعة روتوندا بمبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن، 28 فبراير 2018. بابلو مارتينيز مونسيفايز/AP.
التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

مقدمة حول التسجيلات السرية وتأثيرها

كصحفي وأستاذ جامعي يدرّس أخلاقيات الإعلام، لطالما كنتُ ضد هذا النوع من التسجيلات السرية التي قامت بها الناشطة لورين ويندسور لقاضي المحكمة العليا صامويل أليتو وزوجته، وكذلك رئيس المحكمة العليا جون روبرتس.

أهمية المعلومات المكتسبة من التسجيلات

ولكن بصفتي مواطنة تعيش هذه اللحظة المحفوفة بالمخاطر على ديمقراطيتنا، فإنني ممتنة للمعلومات التي حصلت عليها وشاركتها يوم الاثنين - خاصة حول مدى آراء أليتو اليمينية والدينية.

آراء أليتو وتأثيرها على الديمقراطية

غالبًا ما حكم أليتو لصالح الجماعات الدينية المحافظة. وردًا على تصريح من ويندسور يشير إلى أن هناك حربًا بين من يؤمنون بالله ومن لا يؤمنون به، وأن على المؤمنين أن يقاتلوا من أجل أخذ الأمة إلى مكان "التقوى"، يقول أليتو: "أنا أتفق معك. أتفق معك."

التناقض بين الأخلاقيات والمعلومات

شاهد ايضاً: رأي: يمكن أن يحدث كارثة "الكبيرة" في حياتنا. هل يمكننا أن نكون مستعدين؟

وهذا يثير تساؤلات حول حياديته في مسائل الفصل بين الكنيسة والدولة وما إذا كانت أحكامه ستنقلنا من ديمقراطية علمانية إلى ديمقراطية دينية.

التحديات الأخلاقية في الصحافة

أدرك أن هناك تناقضًا كبيرًا في أن تكون ضد سلوك ما وأن تكون ممتنًا لما ينتج عنه. لكن التعايش مع مثل هذه التناقضات والصدق بشأنها ضروريان في هذه الأيام الإعلامية الثورية إذا أردنا أن نجد طريقة للحفاظ على معايير عالية للصحافة وخدمة - وربما حتى المساعدة في إنقاذ - الديمقراطية.

المقارنة مع مشروع فيريتاس

هذه هي المشكلة الأساسية التي واجهتها في محاولتي للتفكير المنطقي الأخلاقي في تصرفات ويندسور وردود أفعالي عليها: إذا أردت أن أقبل أو أؤيد ما قام به ويندسور، فربما كان عليّ أن أقبل أيضًا بعض الأعمال التي قامت بها مجموعة الناشط اليميني "مشروع فيريتاس" ومؤسسها جيمس أوكيف. وهذه فكرة مرفوضة للغاية.

شاهد ايضاً: رأي: أوكرانيا تستحق أن تسمع الحقيقة عن حلف شمال الأطلسي

هل تتذكر، على سبيل المثال، عندما ذهب هو وزميلته الناشطة هانا جايلز "متخفيين" في عام 2009 في بالتيمور كعاهرة وقوادها في محاولة للكشف عن الفساد المزعوم في منظمة ACORN، وهي عملية تنظيم مجتمعي على مستوى القاعدة الشعبية؟

كان لدي وضوح تام في ذلك الوقت. لقد نددت بأفعالهم في الصحف وعلى قنوات الكابل التلفزيونية: الصحفيون لا يخدعون ويحرفون أنفسهم للحصول على المعلومات. نقطة.

بعد مرور خمسة عشر عامًا، لم يعد لدي هذا النوع من الوضوح. كصحفي وأخلاقي، ما زلت ضد التضليل للحصول على المعلومات. لن أفعل ذلك. أعتقد أنه خطأ.

تأثير المعلومات على الانتخابات المقبلة

شاهد ايضاً: رأي: العديد من الأشخاص لا يستطيعون الفرار جسديًا من الكوارث. في كثير من الأحيان، نفشل في مساعدتهم

ولكن مع اقترابنا من حكم المحكمة العليا الذي قد يكون هائلًا بشأن ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترامب يتمتع بالحصانة الرئاسية من التهم الفيدرالية المتعلقة بدوره المزعوم في اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، نحتاج إلى كل المعلومات التي يمكننا الحصول عليها عن الأشخاص الذين يصدرون تلك الأحكام. وأعضاء المحكمة لم يكونوا صريحين تمامًا بشأن أي شيء.

أهمية الشفافية في قرارات المحكمة العليا

كمواطنة وناخبة، أرحب بأي معلومات يمكنني الحصول عليها مع اقترابنا من انتخابات 2024 وأحكام المحكمة العليا التي يمكن أن يكون لها تأثير عميق على النتيجة. حتى قبل أن تعلن وندسور عن تسجيلها على الملأ، قال أليتو إنه لن يتنحى عن الحكم في ادعاء ترامب بالحصانة المطلقة، لذلك نحن بحاجة إلى كل المعلومات التي يمكننا الحصول عليها حول ما يفكر فيه أليتو وكيف يتصرف.

وبالنظر إلى العلم الأمريكي المقلوب (وهو رمز لأولئك الذين يشككون في نتائج انتخابات 2020) الذي ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه كان يرفرف في منزل أليتو بعد فترة وجيزة من تمرد 6 يناير، فقد شكك البعض في حياد القاضي أليتو عندما يتعلق الأمر بانتخابات 2020 وادعاءات ترامب الكاذبة بسرقة الانتخابات منه. وكان بعض من اقتحموا مبنى الكابيتول يحملون نفس النوع من الأعلام.

دور الناشطين في الإعلام

شاهد ايضاً: رأي: ماذا يعني رئيس وزراء بريطانيا الآسيوي الأول لعائلتي

والقضية هنا هي جزء آخر من السؤال الإعلامي الكبير في السنوات الثماني الماضية: إذا كنت تعتقد أن الصحافة الأمريكية يجب أن تخدم الديمقراطية، فكيف تغطي شخصًا تعتقد أنه يحاول تدميرها؟

هناك حجة يمكن تقديمها لما فعلته ويندسور. نعم، لقد كانت غير نزيهة في تقديم نفسها ككاثوليكية محافظة وتسجيل إجاباتهم سراً. لكنها لا تدعي أنها صحفية. هل يجب علينا إذن أن نحكم عليها بالمعايير الصحفية؟ وماذا عن جميع المؤسسات الصحفية التي نشرت نتائجها؟ ألم تنشر كل وسائل الإعلام الرئيسية، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، المعلومات التي سجلتها سواء كانت قد استمعت إلى التسجيل الكامل بنفسها أو لم تكن قد استمعت إليه وعرفت ما الذي قامت بتضمينه أو لم تقم بتضمينه؟ لذا، ربما يبدو من النفاق بعض الشيء أن يدينها الصحفيون عندما تجني مؤسساتهم الأموال من عملها - حتى لو وصفناها بأنها ناشطة ليبرالية وصانعة أفلام.

الفرق بين الصحافة والنشاط السياسي

ما اكتشفته ويندسور لا يخبرني بما اكتشفته بروبابليكا ونيويورك تايمز عن السرية والافتقار المروع للأخلاقيات في المحكمة العليا. وكلاهما فعل ذلك دون أي خداع. لكنها جعلتني أعتقد أن أليتو أبعد إلى اليمين الديني مما كنت أعتقد. وهذا أمر مهم بالنسبة لي كمواطن، خاصةً فيما يتعلق بالحقوق الإنجابية وغيرها من المسائل المعروضة على المحكمة.

شاهد ايضاً: رأي: في هذا الرابع من يوليو، طريقة مختلفة للاحتفال بالتاريخ الذي نشترك فيه

هناك دور لصانعي الأفلام الناشطين في محاولة الحصول على معلومات تساعد الناخبين على اتخاذ خيارات مستنيرة. وهذا الدور الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى. ولكن يجب ألا نسميها صحافة، ويجب أن نكون صريحين فيما يتعلق بما تم التحقق منه أو لم يتم التحقق منه من قبل وسائل الإعلام الخاصة بنا عندما نعيد إنتاج النتائج التي توصلوا إليها.

خاتمة: نحو فهم أفضل للأخلاقيات الإعلامية

أما بالنسبة لمقارنة عمل ويندسور بعمل مشروع فيريتاس، نعم، لقد كانت غير نزيهة في تقديم نفسها ككاثوليكية محافظة، وطرحت أسئلة على الأليتوس توحي بوجود صداقة حميمة معهم ضد الليبراليين العلمانيين وسجلت إجاباتهم سراً. ولكن في حين أن النهج كان مشابهاً، إلا أن ولاية ماريلاند لديها قانون ضد التسجيلات السرية؛ إذ يجب الحصول على موافقة شخصين. أما في واشنطن العاصمة، حيث جرت تسجيلات وندسور، فلا يوجد قانون. لم تنتهك أي قانون في الحصول على معلوماتها. المعايير الصحفية التقليدية، نعم. لكنها لم تخرق أي قانون في أخذنا خلف الأبواب المغلقة والتوغل قليلاً في عقل أليتو.

أخبار ذات صلة

Loading...
أيدٍ متشابكة لشخصين يجلسان معًا في مقهى، مع مشروبات على الطاولة، تعكس علاقة عاطفية غير تقليدية بين جيل Z.

كيف تبدو عبارة "السعادة الأبدية" للجيل Z

هل تساءلت يومًا كيف أعاد الجيل Z تعريف مفهوم المواعدة؟ في عالم مليء بالتحديات الاجتماعية والاقتصادية، يختار هذا الجيل علاقات أقل التزامًا، مما يعكس تحولًا في أولوياتهم نحو الرعاية الذاتية والنمو الشخصي. اكتشف كيف يؤثر ذلك على حياتهم العاطفية!
آراء
Loading...
جو بايدن يتحدث في مؤتمر صحفي في ماديسون، ويسكونسن، وسط حشد من المؤيدين، مع أعلام أمريكية خلفه.

رأي: كمالا هاريس هي البديل الوحيد الممكن للديمقراطيين

هل ستسمح الديمقراطيون بإقصاء كامالا هاريس من بطاقة الترشيح في انتخابات 2024؟ إن دعم مرشح آخر قد يكون له عواقب وخيمة على الحزب، خاصة في ظل تراجع دعم الناخبين السود. اكتشف كيف يمكن أن يؤثر هذا القرار على مستقبل الحزب ونتائج الانتخابات.
آراء
Loading...
نقاش بين محامٍ ومحلل قانوني حول تمثيل ترامب في قضايا قانونية، مع التركيز على مبادئ العدالة وحرية الدفاع.

رأي: المشكلة في قول أن المحامين لا يجب أن يمثلوا ترامب

في خضم الجدل حول تمثيل الرئيس السابق ترامب في محاكمته، يظهر تساؤل جوهري: هل يجب أن يتجاوز المحامون السياسة للدفاع عن موكليهم؟ انضم إلينا لاستكشاف أبعاد هذا النقاش القانوني الحساس وكيف يؤثر على نظام العدالة الأمريكي.
آراء
Loading...
مياه الفيضانات تغمر المناطق السكنية في بنغالور، حيث يظهر الأطفال وهم يحاولون التنقل عبر الشوارع المغمورة وسط الأضرار الناتجة عن التغير المناخي.

رأي: الهند على الخط الأمامي لأزمة المناخ. لماذا لا يُعتبر ذلك قضية انتخابية؟

تواجه الهند تحديات مناخية غير مسبوقة، حيث تتقاطع الأزمات البيئية مع الحياة اليومية لملايين المواطنين. من الفيضانات في دلهي إلى حرائق كارناتاكا، يتضح أن التغير المناخي ليس مجرد قضية محلية بل عالمية. هل ستؤثر هذه الأزمات على الانتخابات الوطنية؟ اكتشف المزيد عن كيفية تعامل الهند مع هذه القضايا الحرجة.
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية