روبوت الدردشة VIC: تحديات الذكاء الاصطناعي

ترشح فيكتور ميلر لمنصب عمدة مدينة شايان

تقدم فيكتور ميلر، 42 عاماً، مؤخراً بأوراق ترشحه لمنصب عمدة مدينة شايان بولاية وايومنغ، ولكن لم يكن ذلك من أجله بالضبط: لقد أدرج اسم روبوت محادثة مخصص للذكاء الاصطناعي ليظهر في بطاقة الاقتراع.

استخدام روبوت المحادثة VIC في الحملة الانتخابية

وقال إن روبوت الدردشة الآلي، الذي أطلق عليه اسم VIC - أي "المواطن الافتراضي المتكامل" - سيستخدم تقنية من شركة الذكاء الاصطناعي OpenAI لاتخاذ جميع القرارات السياسية والمساعدة في حكم المدينة. (لا ينتمي VIC إلى أي حزب سياسي).

قال ميلر لشبكة CNN: "لقد ساعدني الذكاء الاصطناعي في حياتي الشخصية... مثل مساعدتي في سيرتي الذاتية". "أعتقد أنه يمكن أن يضيف طبقة لمساعدة المدينة. أريد حقًا أن أرى ذلك يحدث."

إغلاق OpenAI لأدوات الذكاء الاصطناعي

ولكن يوم الثلاثاء، أخبرت شركة OpenAI شبكة CNN أنها أغلقت وصول ميلر إلى الأداة التي كانت تستخدمها للتفاعل مع الناخبين وإقناعهم. ووفقاً للشركة، فإن استخدام ChatGPT بهذه الطريقة يتعارض مع سياساتها.

التحديات القانونية والأخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في السياسة

إن الذكاء الاصطناعي يجعل السياسة أكثر تعقيداً، حيث لا يزال المنظمون الحكوميون والشركات والمستهلكون يكتشفون كيفية استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، وتتقدم التكنولوجيا بشكل أسرع من الحواجز الاجتماعية والقانونية والتنظيمية.

سياسات OpenAI حول الحملات السياسية

وقال متحدث باسم OpenAI لشبكة CNN: "لقد اتخذنا إجراءات ضد هذه الاستخدامات لتقنيتنا لانتهاكها سياساتنا ضد الحملات السياسية".

على موقعها الإلكتروني، تنص OpenAI على أنها تحظر "الانخراط في الحملات السياسية أو الضغط السياسي، بما في ذلك إنشاء مواد الحملات الانتخابية المخصصة أو التي تستهدف فئات سكانية معينة."

ردود فعل ميلر على إغلاق الوصول

وقال ميلر إنه كان متحمسًا لإنشاء مركز المعلومات الافتراضي بعد أن حُرم من الوصول إلى سجلات المدينة حول السياسات والإجراءات لأنه قدم طلبه دون الكشف عن هويته.

وقال: "لو كنتُ قادرًا على سؤال الذكاء الاصطناعي والتفاعل مع هذا الذكاء الجديد، لكان يعرف القانون وكنت سأحصل على السجلات".

تعليق وزير ولاية وايومنغ على ترشح ميلر

لم ترد المدينة على طلب التعليق على رفض السجلات، لكن وزير ولاية وايومنغ تشاك غراي قال لشبكة سي إن إن في بيان له إنه يراقب "عن كثب" ترشح ميلر لمنصب العمدة.

وقال غراي في البيان: "قانون وايومنغ واضح أنه للترشح لمنصب ما يجب أن يكون الشخص "ناخباً مؤهلاً"، وهو ما يستلزم أن يكون شخصاً حقيقياً. "لذلك، فإن روبوت الذكاء الاصطناعي ليس ناخبًا مؤهلًا".

وأشار أيضًا إلى أن روبوت المحادثة هو في الأساس ورقة تين لترشيح ميلر. وقال غراي إنه كتب رسالة إلى كاتب بلدية شايان يثير فيها مخاوفه بشأن الترشيح.

استمرار جهود ميلر رغم التحديات

على الرغم من إزالة النسخة العامة من برنامج VIC من قبل OpenAI، إلا أن ميلر قال إنه لا يزال يعمل على حسابه الخاص على ChatGPT. وهو يخطط لإحضاره، إلى جانب ميكروفون، إلى مكتبة شايان المحلية وإعطاء الناخبين الفرصة لطرح الأسئلة عليه مباشرةً عبر خاصية تحويل الصوت إلى نص.

تجارب مرشحين آخرين مع الذكاء الاصطناعي

وقالت OpenAI لـ CNN إنها اتخذت أيضاً إجراءً ضد مرشح آخر في المملكة المتحدة كان يستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها للمساعدة في حملته الانتخابية للبرلمان. يجيب ستيف إنداكوت، رئيس مجلس إدارة شركة ذكاء اصطناعي تُدعى Neural Voice، على أسئلة الناخبين عبر روبوت الدردشة الآلي ستيف على موقعه. وهو مرشح مستقل. لم يستجب إنداكوت لطلب التعليق.

الآراء حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الحكم

عرض موقعه الإلكتروني روبوت محادثة ChatGPT حيث يمكن للناخبين ترك آرائهم والمساعدة في وضع السياسات. إذا طرح أحد الناخبين على الأداة سؤالاً حول سياسات ستيف ولم يكن لديها إجابة، فإنها ستجري بحثاً وتضع اقتراحاً للسياسات. (بينما يستمر موقع الويب الخاص به في العمل، لم تعد الأداة تعمل بواسطة ChatGPT).

على الرغم من أن روبوتات الدردشة الآلية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أصبحت أكثر ذكاءً، إلا أن بعض الخبراء أخبروا CNN أن هذه التكنولوجيا لا ينبغي أن تكون بديلاً عن الحكم البشري في إدارة أي جزء من الحكومة.

قالت جين غولبيك، الأستاذة في كلية علوم المعلومات في جامعة ميريلاند: "عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي الآن وما سيكون عليه في المستقبل، لا ينبغي أبداً استخدامه لاتخاذ قرارات آلية".

"لقد صُمم الذكاء الاصطناعي دائمًا لدعم اتخاذ القرارات - فهو يقدم بعض البيانات لمساعدة الإنسان على اتخاذ القرارات، ولكنه ليس معدًا لاتخاذ القرارات بنفسه."

يأتي ظهور مرشحي الذكاء الاصطناعي السياسيين أيضًا وسط مخاوف متزايدة بشأن كيفية تأثير انتشار المعلومات المضللة على الانتخابات. ففي وقت سابق من هذا العام، على سبيل المثال، انتشر تسجيل مزيف لمرشح في سلوفاكيا يقول فيه إنه زوّر الانتخابات.

ومع ذلك، قال غولبيك إنه قد يكون هناك مكان للذكاء الاصطناعي في السياسة عندما يتعلق الأمر بالمساعدة في مهام مختلفة، مثل الرد على الاستمارات من الناخبين أو توجيه كيفية حل المشاكل.

وقالت: "قد تكون قادرًا على تدريب روبوت الدردشة الآلية على جميع المعارف الموجودة في المكتب". "ولكن يجب أن يُترك اتخاذ القرارات للبشر دائماً."

ووافقها الرأي ديفيد كارب، الأستاذ المشارك في الإعلام والشؤون العامة في جامعة جورج واشنطن، مشيرًا إلى أن الأشخاص الذين يقفون وراء ترشيح الذكاء الاصطناعي يميلون إلى "لحظة ثقافية" ولا ينبغي أن يؤخذوا على محمل الجد.

وقال كاربف لشبكة سي إن إن: "الحيلة هي الكلمة المناسبة لذلك". "تشات جي بي تي غير مؤهل لإدارة حكومتك."

وقال كاربف إنه لا يعتقد أن المشرعين بحاجة إلى وضع تشريع رسمي حول روبوتات الدردشة الآلية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي التي تترشح للمناصب لأنه "لن يصوت أحد لروبوت دردشة آلي لإدارة المدينة".

يعتقد كاربف أن توقيت هذه الحالات جدير بالملاحظة أيضاً. وقال: "لدينا انتخابات جادة للغاية على الأبواب، وأنا لا أمانع في أن يكون هناك مزاح فيها". "وهذا هو الأمر: يجب أن نضحك لدقيقة ونعود إلى العمل."

لكن ميلر قال إنه يأمل أن يلهم الاهتمام بجهوده المزيد من مرشحي الذكاء الاصطناعي في الأشهر المقبلة.

وقال: "أعتقد أن هذا الأمر يمكن أن يتوسع إلى ما هو أبعد من رئيس البلدية والبرلمان، وأن يصل إلى العالم بأسره".