خَبَرَيْن logo

دعوى قضائية تثير الجدل حول نتائج انتخابات 2024

تشهد انتخابات 2024 في واينسبورو بولاية فيرجينيا صراعًا قانونيًا بين مسؤولي الحزب الجمهوري وناخبين يسعون لضمان نزاهة التصويت. دعوى قضائية جديدة تبرز التوترات حول التصديق على النتائج وتثير تساؤلات حول أمان آلات التصويت. خَبَرَيْن.

ملصقات \"لقد صوتت\" لانتخابات 2024 موضوعة على طاولة، مع يد تضع واحدة منها، مما يعكس النقاش حول تصديق نتائج الانتخابات.
Loading...
ناخب يلتقط ملصق \"لقد صوتت\" بعد الإدلاء بصوته مبكرًا في أرلينغتون، فرجينيا، في 20 سبتمبر 2024.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

صراع الانتخابات في فيرجينيا: خلفية النزاع

جذبت دعوى قضائية من اثنين من المسؤولين الجمهوريين في واينسبورو بولاية فيرجينيا هددوا فيها بعدم التصديق على نتائج انتخابات 2024 دعوى قضائية مضادة يوم الاثنين من الناخبين في مدينة شيناندواه فالي الذين يسعون للحصول على أمر من المحكمة من شأنه أن يجبر المجلس على إضفاء الطابع الرسمي على النتائج.

دعوى قضائية من المسؤولين الجمهوريين

إن النزاع - الذي يطالب فيه المسؤولون الجمهوريون في مجلس الانتخابات في وينسبورو بإجراء فرز يدوي لأصوات الناخبين قبل التصديق على نتائج انتخابات 2024 - هو أحدث مثال على كيف أصبحت إجراءات التصديق المحلية نقطة ساخنة لادعاءات تزوير الانتخابات التي لا أساس لها منذ محاولات الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء خسارته في عام 2020.

تأثير النزاع على التصديق على النتائج

ومع ذلك، فإن الدعاوى القضائية في فيرجينيا تبرز في كيفية تهديد المسؤولين المحليين بعدم إضفاء الطابع الرسمي على النتائج - مما قد يؤدي إلى عرقلة أعمال التصديق على تصويت الولاية بأكملها - قبل وقت طويل من الإدلاء بالأصوات النهائية.

تفاصيل الدعوى القضائية والمطالبات

شاهد ايضاً: مذهل في جرأته: تصاعد صراع ترامب مع القضاة إلى آفاق جديدة

وقد رفع المسؤولان الجمهوريان ورئيس مجلس الانتخابات كورتيس ليلي ونائب الرئيس سكوت ماريس دعواهما القضائية في 4 أكتوبر في محكمة دائرة واينسبورو ضد مسؤولي الانتخابات في الولاية، زاعمين أن آلات التصويت المستخدمة في فرجينيا غير قابلة للتحقق منها ومن المحتمل أن يتم التلاعب بها.

مطالب الناخبين في واينسبورو

وردًا على ذلك، رفع خمسة ناخبين من واينسبورو دعواهم القضائية الخاصة بهم ضد المسؤولين المحليين، مطالبين بأن تتدخل محكمة الدائرة لحماية حقوقهم "بموجب دستور ولاية فرجينيا في أن يتم فرز أصواتهم واعتمادها".

التحقيق في نزاهة آلات التصويت

وزعم الناخبون أن دعوى مسؤولي الحزب الجمهوري كانت "محاولة لنشر عدم الثقة في آلات التصويت، التي يسمح باستخدامها صراحةً دستور فيرجينيا".

السياق التاريخي للتصديق على الانتخابات

شاهد ايضاً: وثيقة داخلية من إدارة ترامب تكشف عن اقتراح كبير لخفض ميزانية الوكالات الصحية الفيدرالية

وفي دعواهم الأولية، قال مسؤولو وينسبورو إنه "لا توجد طريقة لضمان عدم اتصال آلة التصويت بالإنترنت أو تقديم نتائج لا تتفق مع محتوى صندوق الاقتراع". وزعموا في إفادات خطية أنه نظرًا لعدم تمكنهم من التصديق على أن "الأصوات قد تم فرزها وتقسيمها بشكل صحيح بواسطة آلات التصويت"، فإنهم "سيرفضون التصديق على انتخابات 2024 حتى يحين الوقت الذي يسمح فيه النظام القانوني لفرز الأصوات يدويًا".

ليلي وماريس هما اثنان من ثلاثة أعضاء في مجلس إدارة الانتخابات في واينسبورو في مدينة تميل إلى الجمهوريين حيث ذهبت غالبية الأصوات لصالح ترامب في عام 2020. تقع وينسبورو على بعد حوالي 30 ميلاً غرب شارلوتسفيل بولاية فيرجينيا.

زعمت الدعوى القضائية الجديدة من ناخبي واينسبورو، نقلاً عن تقرير إخباري، أن أحد المسؤولين في الحزب الجمهوري حصل على فكرة رفع دعوى قضائية من المحامي الذي يمثلهم الآن. وقال هذا المحامي، توماس رانييري، في بيان صدر يوم الثلاثاء إن موكليه "يريدون ضمان الإدلاء بأصوات جميع الناخبين بأمان وعدّها بدقة، وهو أمر لا يمكنهم التحقق منه في الوقت الحاضر".

شاهد ايضاً: كيف حافظت المحاكم على وتيرتها مع جهود ترامب المتسارعة لإعادة تشكيل الحكومة

وقال رانييري في البيان: "هذه القضية لا تتعلق في المقام الأول بالآلات أو إزالة الناخبين؛ بل تتعلق في المقام الأول بما إذا كان بإمكان موكليّ التحقق من نزاهة الانتخابات بضمير حي وبموجب قسمهم دون التأكد من أن الأصوات الممثلة في العوائد صحيحة ودقيقة"، مضيفًا أن المسؤولين سيخضعون لما تقرره المحكمة ولكنهم سيستأنفون أي قرارات لا يوافقون عليها.

ولم يرد متحدث باسم مجلس الانتخابات في ولاية فرجينيا على استفسار سي إن إن. وقال مكتب المدعي العام للولاية جيسون مياريس، وهو جمهوري، إنه لا يعلق على الدعاوى القضائية الجارية.

تداعيات انتخابات 2020 على التصديق

وبينما ينشأ النزاع من مقاطعة ريفية في ولاية لا يُنظر إليها على أنها ساحة معركة رئيسية في السباق الرئاسي، إلا أنه يُظهر كيف أصبحت عمليات إدارة الانتخابات التي لم تكن معروفة في السابق نقاط اشتعال في تداعيات مخططات تخريب انتخابات 2020.

أمثلة على النزاعات السابقة حول التصديق

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تعيد النظر في قضية محكوم عليها بالإعدام تدعي أنها تعرضت لـ "العار الجنسي" خلال المحاكمة

فخلال تلك الانتخابات، امتنع المسؤولون في مقاطعة واين بولاية ميشيغان لفترة وجيزة عن التصديق على النتائج في تلك الولاية القضائية التي تضم مدينة ديترويت ذات الأغلبية الديمقراطية، وسط حملة لا هوادة فيها من قبل ترامب للادعاء دون دليل بأن الانتخابات كانت مليئة بالتزوير. وفي النهاية قام المسؤولون بإضفاء الطابع الرسمي على فرز الأصوات.

"لم يكن التصديق على الانتخابات مشكلة في الماضي. لقد كان تاريخيًا إجراءً شكليًا يمثل نهاية عملية فرز الأصوات"، قالت لورين ميلر كارالوناس، وهي مستشارة أولى في مركز برينان للعدالة ذي الميول الليبرالية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، لشبكة سي إن إن. "لكن في عام 2020، تغير ذلك عندما رأينا رفض التصديق على النتائج بعد الانتخابات. وهذا تصعيد لذلك، حيث نشهد تهديدات برفض التصديق على الانتخابات حتى قبل إجراء الانتخابات."

وقد شهدت الانتخابات منذ ذلك الحين مشاحنات محلية مماثلة، وإن كانت أقل بروزًا، حول التصديق. وقد أدى رفض المسؤولين الجمهوريين في مقاطعة كوتشيس بولاية أريزونا التصديق على انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 بحلول الموعد النهائي القانوني إلى توجيه اتهامات جنائية، حيث أقر أحد المسؤولين المتهمين بالذنب هذا الأسبوع في القضية ومن المقرر أن يواجه الآخر المحاكمة الشهر المقبل.

استراتيجيات المستقبل في الانتخابات القادمة

شاهد ايضاً: المحكمة العليا ترفض طعن صناعة التبغ ضد الصور التحذيرية الصادمة على علب السجائر

وقد أصبحت المعارك حول التصديق على نتائج الانتخابات بالفعل سمة مميزة لمسابقة عام 2024، حيث تواجه جورجيا التي تخوض معركة الانتخابات في جورجيا دراما قانونية متزايدة حول قواعد الانتخابات الجديدة للولاية التي يقول الديمقراطيون إنها قد تسمح للمسؤولين المحليين بتأخير التصديق على نتائج هذا العام أو رفضها تمامًا.

التحديات القانونية في الانتخابات لعام 2024

يقوم المسؤولون في الولايات الرئيسية المستهدفة في مناورات ترامب لعام 2020 بإعداد استراتيجيات لتفادي معارك التصديق على المستوى المحلي.

أخبار ذات صلة

Loading...
إيلون ماسك يقف بجانب دونالد ترامب في المكتب البيضاوي، معبرًا عن استياءه، بينما يتحدث ترامب حول مزاعم الاحتيال الحكومي.

إيلون ماسك يرى أشخاصاً موتى

عندما يثير إيلون ماسك ودونالد ترامب قضايا تتعلق بالاحتيال الحكومي، يتساءل الكثيرون: هل حقًا يوجد موظفون متوفون يتقاضون رواتبهم؟ في هذا المقال، نكشف الحقائق المخفية وراء هذه الادعاءات المثيرة، وندعوكم للغوص في تفاصيل هذا الجدل الساخن.
سياسة
Loading...
القاضي كلارنس توماس أثناء حديثه في قضية تتعلق بتعيين مستشار خاص في قضية ترامب، مع التركيز على تأثير حكم الحصانة الرئاسية.

جاك سميث يقول إن هجوم كلارنس توماس على تعيينه لا ينبغي أن يؤثر في قضية الوثائق السرية

في خضم الجدل القانوني، يبرز المستشار الخاص جاك سميث ليؤكد أن انتقادات قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس لن تؤثر على قضية ترامب الجنائية. فهل ستتأثر مسار العدالة بحكم الحصانة الرئاسية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذه القضية المعقدة.
سياسة
Loading...
صورة تظهر الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب، حيث يتواجهان بنظرات جدية تعكس التوتر في سباق الانتخابات الرئاسية.

ترامب مفضل، لكن بايدن لا يزال يمكنه الفوز في هذه الانتخابات

بينما تتصاعد التوترات في السباق الرئاسي، يواجه بايدن تحديات كبيرة مع استطلاعات رأي متقاربة مع ترامب. هل يمكن أن يتغير مسار الانتخابات؟ اكتشف كيف يمكن أن تؤثر الولايات المحورية على نتيجة الانتخابات القادمة، وما هي فرص بايدن في الفوز. تابع القراءة لتفاصيل مثيرة!
سياسة
Loading...
امرأة شابة تتحدث في مكان عام، ترتدي نظارات وقميصًا أسود، بينما تظهر خلفها سيارات وموقع بناء، تعكس أجواء المحاكمة.

الدروس المستفادة من اليوم الثاني لاختيار هيئة المحلفين في محاكمة ترامب بشأن المال السري

بينما تتجه الأنظار نحو محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب، يتكشف مشهد مثير حول كيفية اختيار هيئة المحلفين في قضية أموال الرشوة. مع توبيخ القاضي لسلوك ترامب، تبقى الأضواء مسلطة على التحيزات المحتملة للمحلفين. هل ستؤثر هذه الديناميكيات على نتائج المحاكمة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية