أوليفيا نوزي في إجازة بسبب علاقة مشبوهة

إجازة أوليفيا نوزي بسبب علاقتها مع روبرت كينيدي Jr.

وُضعت أوليفيا نوزي، إحدى أشهر كاتبات المجلات الأمريكية، أوليفيا نوزي من مجلة نيويورك، في إجازة بينما يتم إجراء "مراجعة من طرف ثالث" بعد أن قالت المجلة إن نوزي كشفت أنها "انخرطت في علاقة شخصية مع شخص سابق له علاقة بحملة 2024 أثناء تغطيتها للحملة".

تفاصيل العلاقة المزعومة بين نوزي وكينيدي

وفي حين أن المجلة لم تحدد هوية الموضوع، إلا أن شخصًا على دراية مباشرة بالموضوع قال لشبكة سي إن إن العلاقة كانت مع روبرت كينيدي الابن، الذي ترشح للرئاسة كمرشح مستقل وأيد دونالد ترامب مؤخرًا. وقال الشخص إن العلاقة كانت عاطفية ورقمية بطبيعتها، وليست جسدية.

تصريحات كينيدي حول العلاقة

وقال متحدث باسم كينيدي لـCNN: "التقى السيد كينيدي بأوليفيا نوزي مرة واحدة فقط في حياته لإجراء مقابلة طلبتها هي وأثمر ذلك عن تحقيق صحفي".

تم الإبلاغ عن العلاقة المزعومة لأول مرة ليلة الخميس من قبل أوليفر دارسي في Status.

اعتراف نوزي وندمها على عدم الإفصاح

وفي بيان لشبكة سي إن إن، قالت نوزي إن علاقتها بموضوع التقرير "تحولت إلى علاقة شخصية" وأنها نادمة على عدم الكشف عنها للمطبوعة.

"في وقت سابق من هذا العام، تحولت طبيعة بعض الاتصالات بيني وبين أحد المراسلين السابقين إلى علاقة شخصية. خلال تلك الفترة، لم أقم بتغطية الموضوع بشكل مباشر ولم أستخدمه كمصدر". "لم تكن العلاقة جسدية أبدًا ولكن كان يجب الإفصاح عنها لمنع ظهور أي تعارض. أنا نادمة بشدة على عدم القيام بذلك على الفور وأعتذر لأولئك الذين خيبت أملهم، وخاصة زملائي في نيويورك."

مراجعة مجلة نيويورك للأحداث

وفي مذكرة إلى القراء، قالت مجلة نيويورك إن نوزي "في إجازة حالياً"، وإن المجلة "تجري مراجعة أكثر شمولاً من طرف ثالث".

تغطية نوزي لكينيدي وحملة 2024

كتب نوزي ملفًا شخصيًا عن كينيدي في نوفمبر الماضي وكتب العديد من المقالات الأخرى عن ترامب وحملة 2024 منذ ذلك الحين.

انتهاك معايير المجلة حول تضارب المصالح

ووفقًا للمجلة، أقرت نوزي "مؤخرًا" بوجود علاقة مع أحد الأشخاص الذين يكتبون التقارير، وهو ما يعد "انتهاكًا لمعايير المجلة حول تضارب المصالح والإفصاحات".

وأضاف بيان مجلة نيويورك "لو كانت المجلة على علم بهذه العلاقة، لما استمرت في تغطية الحملة الرئاسية".

نتائج المراجعة الداخلية لمجلة نيويورك

وقالت المجلة أيضًا إن "مراجعة داخلية لعملها المنشور لم تجد أي أخطاء أو دليل على التحيز". ومع ذلك، قالت المجلة "نأسف لهذا الانتهاك لثقة قرائنا".