هاريس ترفض الإفصاح عن تصويتها في الاقتراح 36
رفضت كامالا هاريس الإفصاح عن تصويتها على الاقتراح 36 الذي يعزز عقوبات جرائم السرقة والمخدرات. بينما يدعمه الجمهوريون وبعض الديمقراطيين، يعارضه نشطاء العدالة الاجتماعية. كيف تؤثر هذه القرارات على مستقبل السياسة الجنائية؟ خَبَرَيْن.

رفض هاريس الكشف عن تصويتها على الاقتراح 36
رفضت نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الأحد الإفصاح عن كيفية تصويتها على الاقتراح 36، وهي مبادرة اقتراع في كاليفورنيا تسمح بتشديد العقوبة على الأشخاص المدانين بسرقة التجزئة أو جرائم المخدرات.
تصريحات هاريس حول الاقتراح 36
وقالت للصحفيين في ديترويت عندما سئلت عن الاقتراح: "لن أتحدث عن التصويت على ذلك لأنه بصراحة، إنه يوم الأحد الذي يسبق الانتخابات، ولا أنوي أن أؤيد بطريقة أو بأخرى هذا الاقتراح".
تأثير الاقتراح 36 على العقوبات الجنائية
كانت هاريس، وهي مدعية عامة سابقة في كاليفورنيا ومدعية عامة سابقة في سان فرانسيسكو، تتحدث عن الإدلاء بصوتها، قائلة: "في الواقع لقد ملأت للتو بطاقة اقتراعي عبر البريد" وأرسلتها إلى كاليفورنيا، ولايتها الأم.
إعادة تصنيف الجرائم وتأثيرها
من شأن الاقتراح 36 أن يزيد من عقوبة بعض جرائم السرقة والمخدرات من خلال إعادة تصنيفها كجنايات بدلاً من الجنح. كما أنه سيتطلب من المحاكم أن تحذر الأشخاص الذين يبيعون مواد غير مشروعة من أنهم قد يُتهمون بالقتل إذا تسببت المادة في قتل شخص ما.
التغييرات المحتملة على الاقتراح 47
سيغير هذا الإجراء أجزاءً من الاقتراح 47، وهي مبادرة مثيرة للجدل وافق عليها ناخبو كاليفورنيا في عام 2014 للحد من الاكتظاظ في السجون من خلال تقليل العقوبات على بعض الجرائم.
دعم ومعارضة الاقتراح 36
ومن بين مؤيدي الاقتراح 36 محامو المقاطعات والمشرعون الجمهوريون وسلاسل المتاجر الكبرى، مثل وول مارت، التي كانت تشن حملة ضد ارتفاع معدلات السرقة من المتاجر في عهد كوفيد-19 والتي تراجعت العام الماضي. لكنه يحظى أيضًا بدعم من عدد قليل من رؤساء البلديات الديمقراطيين، بما في ذلك رئيس بلدية سان فرانسيسكو لندن بريد، الذي يواجه حملة إعادة انتخاب صعبة.
المؤيدون للاقتراح 36
وقال المعارضون، بما في ذلك قادة الولاية الديمقراطيون وجماعات العدالة الاجتماعية، إن الاقتراح سيؤدي إلى سجن الفقراء والذين يعانون من مشاكل تعاطي المخدرات بشكل غير متناسب.
المعارضون للاقتراح 36
خلال مسيرتها السياسية، حاولت هاريس أن تمشي على خط فاصل بين تقديم نفسها كمدعية عامة صارمة في مواجهة الجريمة وسياسية تقدمية.
مسيرة هاريس السياسية وتأثيرها على الانتخابات
وقد بدأت هاريس حملتها الرئاسية بالترويج لمسيرتها المهنية كمدعية عامة، على أمل أن ترسم تناقضًا بين سجلها وسجل الرئيس السابق دونالد ترامب في القضايا الجنائية المتعددة.
استراتيجيات هاريس كمدعية عامة
شاهد ايضاً: محامون يتهمون إدارة ترامب بترحيل المهاجرين الفيتناميين والبرميين إلى جنوب السودان في انتهاك لأمر المحكمة
وبصفتها مدعية عامة، اعتمدت هاريس ما أسمته نهج "الذكاء في مواجهة الجريمة" في تطبيق القانون. وشمل ذلك إطلاق برنامج سعى إلى توجيه مرتكبي الجرائم غير العنيفة نحو التدريب الوظيفي وبعيدًا عن السجن، وإصدار بيانات العدالة الجنائية على مستوى الولاية في محاولة لتعزيز مساءلة الحكومة.
ردود الفعل الجمهورية على سياسات هاريس
وقد سعى الجمهوريون في هذه الدورة الانتخابية إلى ربط الجريمة بالهجرة، مستخدمين الفترة التي قضتها هاريس كمدعية عامة ومدعية عامة في ولاية حدودية كهجوم أوسع نطاقًا على كيفية تعامل الديمقراطيين مع الجريمة في جميع أنحاء البلاد.
انتقادات نشطاء الحقوق المدنية
من ناحية أخرى، انتقد نشطاء تقدميون وناشطون في مجال الحقوق المدنية بعض سياساتها خلال فترة عملها كمدعية عامة في كاليفورنيا، الأمر الذي أفقدها بعض المؤيدين عندما خاضت الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية في عام 2019.
أخبار ذات صلة

القاضي يحظر أمر ترامب التنفيذي المستهدف لمكتب المحاماة المرتبط بتحقيق مولر

مواجهة حلفاء ترامب في جلسة ذات مخاطر عالية في قضية تحويل الانتخابات في أريزونا

تعليق المحكمة العليا لخطة بايدن "الجار الطيب" للحد من الضباب الدخاني
