تكساس تستعد لمعركة قانونية حول دوائر الكونغرس

حثت ولاية تكساس المحكمة العليا يوم الجمعة على تعزيز جهود الرئيس دونالد ترامب لمساعدة الجمهوريين في الحفاظ على سيطرتهم على الكونغرس، حيث طلبوا من القضاة مراجعة حكم المحكمة الفيدرالية الذي وجد أن الخريطة الجديدة للولاية هي على الأرجح تلاعب عرقي غير دستوري.

يمكن أن يكون للطعن الطارئ الذي تقدمت به الولاية عواقب وخيمة على انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، والتي ستحدد السيطرة على مجلس النواب خلال العامين الأخيرين من رئاسة ترامب. ومن المرجح أن تطلق الأغلبية الديمقراطية العنان لسلسلة من التحقيقات التي تستهدف الإدارة وربما تمنع معظم الأجندة التشريعية للرئيس.

طلبت ولاية تكساس من المحكمة العليا منع حكم المحكمة الأدنى بحلول 1 ديسمبر. كما حثت المحكمة على التدخل بسرعة في القضية من حيث الموضوع الآن والتعجيل بمراجعتها.

وقالت الولاية إن أمر المحكمة الابتدائية تسبب في "فوضى" في انتخاباتها.

وقال المسؤولون في تكساس للمحكمة العليا: "كانت الحملات الانتخابية قد بدأت بالفعل، وكان المرشحون قد جمعوا بالفعل التوقيعات وقدموا طلبات للظهور في الاقتراع بموجب خريطة 2025، وكان التصويت المبكر للانتخابات التمهيدية في 3 مارس 2026 على بعد 91 يومًا فقط".

وقد دعا ترامب مرارًا وتكرارًا الولايات الحمراء إلى إعادة رسم الدوائر الانتخابية وزيادة عدد المقاعد التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري لأسباب سياسية. وقد أدى ذلك إلى إطلاق سباق تسلح غير عادي في منتصف العقد بين الولايات الحمراء والزرقاء لإعادة رسم الخطوط من أجل زيادة فرص كل حزب في الانتخابات النصفية.

القضية المطروحة للنقاش هي ما إذا كان المشرعون في تكساس قد انتهكوا الدستور عندما أعادوا رسم حدود الكونغرس في الولاية بناءً على رسالة من وزارة العدل الأمريكية تحث الولاية على تغيير التركيبة العرقية لأربع من تلك الدوائر. في رأي لاذع صدر يوم الثلاثاء، وجدت محكمة فيدرالية أن التركيز على العرق عند رسم الخطوط على الأرجح ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.

من المرجح أن تقلب خريطة تكساس الجديدة خمسة مقاعد في مجلس النواب التي يسيطر عليها الديمقراطيون إلى الجمهوريين العام المقبل. ويحتفظ الجمهوريون في مجلس النواب حاليًا بأغلبية ضئيلة من ثلاثة مقاعد.

لطالما كانت المحكمة العليا متحفظة في الانخراط في هذه النزاعات. ففي عام 2019، نأت المحكمة بنفسها عن التقاضي بشأن التقسيم الحزبي للأحزاب وحكمت بأن هذه مسائل سياسية وليست قانونية. إذا كانت تكساس قد بررت خريطتها الجديدة على أساس سياسي، فمن شبه المؤكد أن الولاية كانت ستتمكن من الدفاع عن التغييرات في المحاكم الفيدرالية.

أخبرت تكساس المحكمة العليا في استئنافها الطارئ يوم الجمعة أن السياسة، وليس العرق، هي التي قادت الخرائط الجديدة.

وقالت الولاية للمحكمة العليا: "هذا الصيف، فعلت الهيئة التشريعية في تكساس ما تفعله الهيئات التشريعية: السياسة".

وفي بيان صدر بعد دقائق من تقديم الولاية استئنافها، عزز المدعي العام في تكساس، كين باكستون، هذه النقطة.

قال باكستون: "انخرطت تكساس في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الحزبية فقط لتأمين المزيد من المقاعد الجمهورية في الكونجرس وبالتالي تمثيل ولايتنا وسكان تكساس بشكل أفضل". "على مدى سنوات، قام الديمقراطيون بإعادة تقسيم ولاياتهم بشكل عدواني ولا يبكون فقط ويوجهون اتهامات "عنصرية" لا أساس لها من الصحة لأنهم يخسرون."

لكن المحكمة العليا لن يكون أمامها مجال كبير، إن وجد، للمناورة حول تهم التلاعب العنصري في قضية تكساس. سيتعين على القضاة أن يقرروا في وقت قصير نسبيًا ما إذا كانوا سيوقفون مؤقتًا أمر المحكمة الأدنى درجة الذي ألغى الحدود الجديدة للولاية أو يتركون هذا الحكم في مكانه.

يجب على الطامحين في الكونغرس في تكساس إعلان ترشحهم بحلول 8 ديسمبر. ومن المقرر إجراء الانتخابات التمهيدية في الولاية في مارس.

وقد تدفع هذه المواعيد النهائية التي تلوح في الأفق غالبية أعضاء المحكمة إلى اتخاذ قرار بأن الوقت قريب جدًا من الانتخابات لكي تخوض المحاكم الفيدرالية في مستنقع تكساس. وبموجب قرار صدر عام 2006، حذر القضاة المحاكم الفيدرالية من إجراء تغييرات في اللحظة الأخيرة على الوضع الراهن لقواعد التصويت قبل الانتخابات. إذا قررت المحكمة انطباق هذا المبدأ، فمن المحتمل أن تنحاز إلى تكساس مما يسمح للخريطة المعاد رسمها بأن تصبح سارية المفعول في انتخابات العام المقبل.

وقد اعتمدت تكساس بشدة على هذه الحجة في الإحاطة التي قدمتها يوم الجمعة، مؤكدة أن الوقت قريب جدًا من الانتخابات لكي تتدخل المحاكم الفيدرالية.