القاضي يرفض الدعوى ضد قناة فوكس نيوز بشأن تغطيتها المليئة بنظريات المؤامرة لأحداث السادس من يناير

رفض قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء دعوى تشهير رفعها رجل من ولاية أريزونا استهدفته نظريات المؤامرة ضد شبكة فوكس نيوز، متهمًا الشبكة اليمينية ومقدم البرامج السابق تاكر كارلسون بنشر روايات كاذبة حول هجوم 6 يناير.

في أعقاب التمرد، أشار أصحاب نظريات المؤامرة إلى أن الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي كان عملية "علم زائف" دبرتها الحكومة الفيدرالية لتصوير أنصار الرئيس دونالد ترامب في ذلك الوقت بصورة سلبية. وكجزء من هذه الرواية الزائفة، ادعى العديد من الشخصيات اليمينية، بما في ذلك كارلسون، أن مؤيدًا سابقًا لترامب يُدعى راي إيبس كان عميلًا فيدراليًا ساعد في التحريض على الهجوم.

وقد أقرّ إيبس، الذي اخترق مبنى الكابيتول خلال الهجوم الذي وقع في 6 يناير، في وقت لاحق بأنه مذنب بارتكاب سلوك غير منضبط في منطقة محظورة وحُكم عليه بالسجن لمدة عام تحت المراقبة. رفع إيبس دعوى قضائية ضد قناة فوكس في يوليو 2023 مدعياً أن الشبكة قد جعلت من صاحب المزرعة السابق وجندي البحرية الأمريكية كبش فداء، ونشرت أكاذيب "وصلت إلى مئات الملايين من الناس وتسببت في ضرر كبير لإيبس".

إلا أن القاضية جينيفر ل. هول من محكمة مقاطعة ديلاوير الأمريكية وجدت في جلسة المحكمة يوم الأربعاء أن إيبس فشل في تقديم أدلة واقعية كافية لإثبات أن الشبكة وكارلسون قد تعاملت مع إيبس بخبث عندما ألمحت إلى أن إيبس ربما تعاون مع الحكومة الأمريكية في 6 يناير/كانون الثاني.

وقالت فوكس في بيان لها إنها "مسرورة" بالقرار، وأشارت إلى رفض الدعاوى القضائية التي رفعها مؤخرًا توني بوبولينسكي المساعد السابق لعائلة بايدن والباحثة في مجال التضليل نينا يانكوفيتش.

وقالت فوكس نيوز ميديا في بيان لها: "بعد رفض قضايا يانكوفيتش وبوبولينسكي والآن إيبس، فإن فوكس نيوز سعيدة بهذه القرارات المتتالية من المحاكم الفيدرالية التي تحافظ على الحريات الصحفية في التعديل الأول".

كانت فوكس قد سعت لرد الدعوى القضائية لبعض الوقت، بحجة أن مضيفيها وضيوفها كانوا ببساطة يثيرون التساؤلات عندما أشاروا إلى أن إيبس هو من حرض على هجوم 6 يناير.