إسرائيل وبلوشتان صراع الجغرافيا والسياسة

إعلان مشروع دراسات بلوشستان

بينما كانت إسرائيل تقرع طبول الحرب بصوت عالٍ قبل يوم واحد من هجومها المفاجئ غير المبرر على إيران، مرّ خبر صغير ولكنه مهم دون أن يلاحظه أحد تقريبًا: الإعلان عن مشروع بحثي جديد على الموقع الإلكتروني لمركز أبحاث في واشنطن العاصمة.

أهداف المشروع ومبرراته

في 12 يونيو، أعلن معهد الشرق الأوسط للبحوث الإعلامية (MEMRI) عن إطلاق مشروع دراسات بلوشستان (BSP). ومن اللافت للنظر، بالإضافة إلى الإشارة إلى وفرة الموارد الطبيعية في بلوشستان "مثل النفط والغاز واليورانيوم والنحاس والفحم والعناصر الأرضية النادرة وميناءي جوادر وتشابهار العميقين"، يبرر بيان معهد ميمري ضرورة المشروع من خلال تحديد الإقليم باعتباره "البؤرة المثالية لمواجهة إيران وطموحاتها النووية وعلاقاتها الخطيرة مع باكستان، التي قد تزود طهران بأسلحة نووية تكتيكية".

تاريخ معهد MEMRI ودوره في الأبحاث

يُعرف معهد MEMRI بترجمته الانتقائية لمقتطفات من وسائل الإعلام الناطقة بالعربية والفارسية والتركية، وغالبًا ما يتم مشاركة لقطات منها على شكل ميمات على منصات التواصل الاجتماعي. تأسس مركز الأبحاث في عام 1998، ودأب المركز على الترويج لأجندة موالية لإسرائيل، حيث خدم مؤسسه، العقيد يغال كارمون، في سلاح الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية لأكثر من 20 عامًا. بالإضافة إلى ذلك، شارك المركز "بشكل غير رسمي" في جمع المعلومات الاستخباراتية لصالح إسرائيل منذ عام 2012 على الأقل.

الاستغلال الإسرائيلي للنضال البلوشي

وبالنظر إلى هذا السياق، يمكن النظر إلى إنشاء معهد MEMRI لبحوث الشرق الأوسط لـ"حركة بلوشستان" على أنه مؤشر على محاولة إسرائيلية لاستيعاب النضال الوطني البلوشي ضد كل من إيران وباكستان لتحقيق أهداف إسرائيل الجيوسياسية. وبالنظر إلى المزايا الاستراتيجية التي قد يمنحها الاستقطاب الناجح لقضية البلوش لإسرائيل، والتداعيات المحتملة التي قد تترتب على مقاومة الشعوب عديمة الجنسية في المنطقة، فإن هناك حاجة إلى دراسة حدود التفكير الجيوسياسي داخل حركات التحرر الوطني.

التناقضات في خطاب حركة المقاومة الإسلامية

إن إعلان حركة المقاومة الإسلامية في بلوشستان مليء بالتناقضات المنطقية والتضليل فيما يتعلق بواقع الاستغلال والمقاومة في بلوشستان. على سبيل المثال، مع التركيز على حقيقة أن دولتي إيران وباكستان تخوضان حاليًا حملات مكافحة التمرد في بلوشستان، يدعو معهد MEMRI "المجتمع الدولي" إلى "فهم أن بلوشستان حليف طبيعي للغرب" متجاهلًا حقيقة أن الشركات الغربية مثل Barrick Gold و BHP Billiton لعبت أدوارًا رئيسية في تمكين استخراج الموارد الاستعمارية والتدمير البيئي في المنطقة.

الشخصيات البارزة في الحركة وتأثيرها

مثال آخر يتعلق بالموظفين المشاركين في المشروع. يرحب أحد المقالات المنشورة على الموقع الإلكتروني لـ MEMRI بـ"كاتب وباحث وعالم سياسي بلوشي شهير" يُدعى مير يار بلوش، الذي "يُعتبر أحد أكثر الكتاب البلوش تأثيرًا في شبه القارة الهندية"، بصفته "مستشارًا خاصًا". في شهر مايو من هذا العام، تصدر بلوش عناوين الأخبار لإعلانه استقلال بلوشستان من جانب واحد في سلسلة من المنشورات على موقع X، حيث أعلن أيضًا لرئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أن الهند تحظى "بدعم 60 مليون بلوشي وطني" بعد أن أطلقت عملية "سندور" ضد باكستان.

الوضع الجغرافي والسياسي في بلوشستان

أكثر من كونه شخصية بارزة لإعلاناته الكبرى، يُعتبر مير يار بلوش مثيرًا للاهتمام بسبب مقدار الغموض الذي يحيط به، نظرًا لمكانته المفترضة كمثقف بلوشي مهم ومؤثر. وعلى الرغم من أن مجموعة متنوعة من وسائل الإعلام، لا سيما الهندية منها، لم تبتعد عن تكرار سيرة ذاتية محدودة له كتلك التي نشرت في مقال MEMRI، إلا أن اللافت للنظر أن المزيد من النشطاء البلوش المعروفين سارعوا إلى النأي بأنفسهم عنه. فعلى سبيل المثال، نشر نياز بلوش من الحركة الوطنية البلوشية على موقع X أنه لا يوجد إجماع على إعلان الاستقلال بين القادة البلوش. والأهم من ذلك أنه أدرج أيضًا أربعة "حسابات مزيفة"، بما في ذلك حساب مير يار بلوش، والذي ذكر أنه "يجب الإبلاغ عنه وإلغاء متابعته على الفور". لذلك يتكهن النشطاء البلوش بأن مير يار بلوش هو شخصية مزيفة أنشأتها دولة لها مصالح في المنطقة لدعم أهدافها.

التوترات بين إيران وباكستان وتأثيرها على البلوش

بلوشستان هي منطقة تمتد على الحدود بين إيران وباكستان، حيث تشارك كلتا الدولتين في حملات مكافحة التمرد التي غالبًا ما تثير التوترات بينهما. وقد اتهمت كل منهما الأخرى بتعزيز عدم الاستقرار من خلال إيواء الجماعات المسلحة عبر الحدود. والأهم من ذلك أن العديد من البلوش على جانبي الحدود الإيرانية الباكستانية يعتبرون أنفسهم مهمشين ومضطهدين بشكل منهجي من قبل الدولتين اللتين تحكمانهم.

النفوذ الإسرائيلي في غرب آسيا

وفي هذا السياق، فإن الانفتاح الإسرائيلي على دعم قضية البلوش يفتح الباب أمام سبل جديدة لترسيخ النفوذ الإسرائيلي في منطقة غرب آسيا الأوسع. فإلى جانب الاختراق الإسرائيلي للدولة الإيرانية وأجهزتها الأمنية، الذي أظهرته أحداث 13 يونيو بأثر مدمر، فإن إعلان الدعم العلني لقضية البلوش يتيح لإسرائيل بناء علاقات مع الجماعات الانفصالية في المناطق التي تكون فيها الشرعية السياسية الإيرانية والباكستانية محدودة. ومع الأخذ بعين الاعتبار هدف إسرائيل المتمثل في احتواء المقاومة الفلسطينية وسحقها، فإن دعم هذه الجماعات يخلق أيضًا ظروفًا تمكّن إسرائيل من تقويض الجهود الرامية إلى بناء تضامن عابر للحدود بين الفلسطينيين وغيرهم من السكان عديمي الجنسية، مثل البلوش.

التحديات أمام دعم قضية البلوش

كما أن أي بادرة إسرائيلية تجاه بلوشستان ستصطدم بالشراكة الاستراتيجية الإسرائيلية مع الهند، التي لطالما نصبت نفسها داعمًا رئيسيًا لقضية البلوش، وهو موقف قوض بشكل ملحوظ محاولات بناء التضامن بين البلوش والشعوب عديمة الجنسية التي أجبرت على العيش تحت الحكم الهندي، مثل الكشميريين. ومن الناحية الجوهرية، من الملاحظ أن مير يار البلوش، الذي غرد على تويتر دعمًا لإسرائيل والهند، يدين بشكل شبه كامل لوسائل الإعلام الهندية. وعلاوة على ذلك، فإن رسائله موجهة بشكل كبير إلى الجمهور الهندي. وبالتالي، فإن حزب الشعب الباكستاني يمثل حالة من الشراكة الاستراتيجية بين الهند وإسرائيل تتجلى في إظهار النفوذ الإسرائيلي والهندي عبر المنطقة.

الاستنتاجات حول الجغرافيا السياسية والنضال

لا أنكر أهمية الجغرافيا السياسية في وضع الاستراتيجيات وبناء القدرات للمقاومة، إلا أن إعطائها الأولوية القصوى قد يكون ضارًا. إن نهج "عدو عدوي صديقي" يُخاطر بتقويض التحالفات المبدئية طويلة الأمد. يُقدم التاريخ تحذيرًا: تحالف منظمة التحرير الفلسطينية مع العراق في عهد صدام حسين، وهي علاقة وصفها صادق العظم بأنها "غير مبدئية"، أبعدت الأكراد، وساهمت بشكل غير مباشر في تطوير علاقات دافئة نسبيًا بين إسرائيل وحكومة إقليم كردستان العراق. وفي الآونة الأخيرة، تذرعت إيران بقمع الجماعات الكردية، وبدرجة أقل البلوشية، عقب حربها مع إسرائيل بمخاوف من تعاونها المحتمل مع إسرائيل.

وبالتالي، فإن المقاربة ما بعد الجيوسياسية لصياغة السياسة الخارجية للجماعات عديمة الجنسية ستأخذ بالضرورة في الاعتبار عيب الدول القومية: أولويتها الضرورية للبقاء والحفاظ على مجموعة من الامتيازات والمصالح على حساب النضال الجوهري من أجل العدالة. في هذا السياق، لا تمثل النزعة المبدئية المناهضة للاستعمار، الدولية والعابرة للحدود الوطنية التي تتطلع إلى ما وراء الجغرافيا السياسية مثالية طوباوية منفصلة عن الجوانب العملية للنضال. بدلًا من ذلك، فهي تمثل شكلًا من أشكال البراغماتية طويلة الأجل في حد ذاتها التي تدفع ضد المكاسب قصيرة الأجل المتمثلة في تفضيل الجغرافيا السياسية على المبادئ.