حرية الإنترنت في هذا البلد تساوي الآن مستوى الصين السيئ

على مدار العقد الماضي، احتلت الصين باستمرار المرتبة الأخيرة في العالم من حيث حرية الإنترنت بسبب نظام المراقبة والتحكم في المحتوى على الإنترنت الذي ينتشر على نطاق واسع، والذي يُطلق عليه اسم "جدار الحماية العظيم".

لكن تقريرًا جديدًا صدر يوم الأربعاء يُظهر أن حريات الإنترنت في ميانمار المجاورة للصين أصبحت الآن منعدمة بنفس القدر.

وقد وجد التقرير الصادر عن منظمة فريدوم هاوس، وهي منظمة غير حكومية تمولها الحكومة الأمريكية، أن حرية الإنترنت العالمية قد تراجعت للعام الرابع عشر على التوالي. وقد احتلت الصين وميانمار المرتبة الأخيرة في عام 2024، حيث حصلت الصين وميانمار على تسعة من أصل 100.

منذ استيلائه على السلطة في انقلاب عام 2021، قام المجلس العسكري في ميانمار بقمع المعارضة بعنف، وفرض قيودًا على الوصول إلى الإنترنت والتعبير عن الرأي، بما في ذلك إغلاق الإنترنت على نطاق واسع، وأقام "نظام رقابة ومراقبة جماعي"، حسبما قال مؤلفا كتاب "الحرية على الإنترنت 2024: النضال من أجل الثقة على الإنترنت."

يشير التقرير إلى تكنولوجيا الرقابة التي تم إدخالها في مايو/أيار والتي حجبت معظم الشبكات الافتراضية الخاصة أو الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN)، "مما أدى إلى "قطع السكان عن الأدوات التي كانوا يعتمدون عليها لتجاوز ضوابط الإنترنت بأمان وسلامة".

وقال التقرير إن تضييق ميانمار على حرية الإنترنت كان يهدف إلى "قمع أنشطة النشطاء المدنيين المؤيدين للديمقراطية وجماعات المقاومة المسلحة".

وقد وثقت جماعات حقوق الإنسان وخبراء الأمم المتحدة منذ فترة طويلة أدلة تدعم مزاعم التقرير. في عام 2022، قال مقرر الأمم المتحدة الخاص لحقوق الإنسان في ميانمار إن المجلس العسكري يبني "ديكتاتورية رقمية" للحد من الحريات على الإنترنت وتكثيف مراقبة المدنيين.

وخلص تقرير الأمم المتحدة إلى أن الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت كان "مسألة حياة أو موت بالنسبة للكثير من الناس في ميانمار"، خاصة بالنسبة "لأولئك الذين يسعون إلى الأمان من الهجمات العشوائية التي يشنها الجيش والملايين الذين يحاولون تجاوز أزمة اقتصادية وإنسانية مدمرة".

أما في الصين، فقد وجد تقرير منظمة فريدوم هاوس أن الحكومة واصلت جهودها "لعزل الإنترنت المحلي في الصين عن بقية العالم، وحجب حركة المرور الدولية لبعض المواقع الحكومية وفرض غرامات ضخمة على الأشخاص الذين يستخدمون الشبكات الافتراضية الخاصة."

في السنوات الأخيرة، كثفت هيئة الرقابة الصينية على الإنترنت في الصين من تنظيم الفضاء الإلكتروني مع تكثيف السلطات لحملتها على المعارضة على الإنترنت. وقد قام الرقباء الصينيون بكبح جماح المدونات، وعمالقة البحث في الولايات المتحدة، ووسائل التواصل الاجتماعي - حتى أنهم قاموا بتنظيم "الإعجابات" على المنشورات العامة.

وردًا على التقرير، قالت وزارة الخارجية الصينية يوم الأربعاء إن "المواطنين الصينيين يتمتعون بجميع الحقوق والحريات وفقًا للقانون".

وقال المتحدث باسم الوزارة ماو نينغ إن "هذا التقرير المزعوم كاذب تمامًا وله دوافع خفية".

من ناحية أخرى، يرسم التقرير نظرة قاتمة لحرية الإنترنت في العالم، حيث تدهورت أوضاع حقوق الإنسان على الإنترنت في 27 دولة من أصل 72 دولة شملها الاستطلاع.

ومن بين الدول التي شملها التقرير، يعيش ما يقرب من 80% من الأشخاص في بلدان اعتُقل فيها أفراد بسبب نشر آرائهم السياسية أو الاجتماعية أو الدينية على الإنترنت. وخلص التقرير إلى أن 43 بلداً تعرض فيها أشخاص لاعتداءات جسدية أو قُتلوا انتقاماً من أنشطتهم على الإنترنت.

ويشير التقرير إلى قوانين الإهانة الملكية الصارمة في تايلاند، التي أوقعت مئات الأشخاص في شركها في السنوات الأخيرة، بما في ذلك رجل حُكم عليه بالسجن لمدة 50 عاماً في يناير/كانون الثاني بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي اعتُبرت مسيئة للملك.

أما قيرغيزستان، الدولة الواقعة في آسيا الوسطى، فقد أظهرت أكبر انخفاض في حريات الإنترنت، وفقًا للتقرير، حيث كثف الرئيس سادير جاباروف جهوده لإسكات وسائل الإعلام الرقمية وقمع التنظيم على الإنترنت.

وجاء في التقرير أن السلطات القرغيزية حجبت موقع إعلامي الاستقصائي وأغلقته لاحقًا "بعد أن نشر تقريرًا عن مزاعم أحد المعارضين المسجونين بتعرضه للتعذيب أثناء الاحتجاز".

وعلى العكس من ذلك، احتفظت أيسلندا بمكانتها كأكثر بيئة "حرية" على الإنترنت مع حصولها على 94 من أصل 100.

ويغطي التقرير أيضًا حملات التضليل والتدخل السياسي على الإنترنت في الفترة التي تسبق الانتخابات، بما في ذلك مضايقة الباحثين المستقلين ومدققي الحقائق.

في الولايات المتحدة، قال التقرير إن الضغط على الخبراء المستقلين "جعل الناس أقل اطلاعًا على عمليات التأثير قبل انتخابات نوفمبر".

وخلص التقرير إلى أن الادعاءات الكاذبة ضد هؤلاء الباحثين "أدت إلى موجة من الدعاوى القضائية، ومذكرات استدعاء من كبار الجمهوريين في اللجنة القضائية في مجلس النواب الأمريكي، ومضايقات على الإنترنت استهدفت المشاركين"، مما كان له "تأثير مخيف".