لن تنتج تلك القرود التي تكتب على الآلات أعمال شكسبير، كما يقول الرياضيون

تشير دراسة جديدة إلى أن القرود لن تستطيع أبدًا كتابة الأعمال الكاملة لويليام شكسبير أو حتى كتاب قصير رغم موهبتها.

نظرية القرد اللانهائي هي تجربة فكرية شهيرة تنص على أن القرد الذي يضغط على مفاتيح عشوائية على آلة كاتبة سيعيد في النهاية إنتاج أعمال الشاعر إذا أُعطي وقتاً لا نهائي من الوقت و/أو إذا كان هناك عدد لا نهائي من القرود.

ومع ذلك، في الدراسة التي نُشرت في مجلة فرانكلين المفتوحة التي يراجعها الأقران، رفض اثنان من علماء الرياضيات من جامعة سيدني الأسترالية للتكنولوجيا هذه النظرية باعتبارها "مضللة" في حدود كوننا المحدود.

فقد طعنا فيها من خلال النظر في نظرية القرود المنتهية، حيث يوجد قدر محدود من الزمن وعدد محدود من القرود.

لقد افترضوا أن عدد القرود الحالي البالغ حوالي 200 ألف شمبانزي سيبقى كما هو على مدى عمر الكون الذي يبلغ واحد جوجول سنة (أي 1 متبوعًا بـ 100 صفر). كما افترضوا أيضاً أن كل شمبانزي سيكتب مفتاحاً واحداً في الثانية لكل ثانية من اليوم، مع عمر افتراضي لكل قرد يزيد قليلاً عن 30 عاماً.

وباستخدام هذه الافتراضات، حسب الباحثون أنه من بين هذه القرود التي تكتب عشوائياً، هناك فرصة بنسبة 5% فقط أن تتكرر كلمة بسيطة مثل "موز" في عمر شمبانزي واحد.

وقد وجدوا أن جملة قصيرة مثل "أنا شمبانزي، لذلك أنا" "من شبه المؤكد أنها لن تصدر أبداً من أي شمبانزي حي حالياً"، حسبما قال المؤلف المشارك في الدراسة وعالم الرياضيات ستيفن وودكوك، الأستاذ المشارك في جامعة سيدني للتكنولوجيا في سيدني، لشبكة CNN يوم الجمعة.

وأضاف: "بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى حجم كتاب كامل، فإن احتمالية حدوث ذلك تصل إلى مليارات من المرات".

وخلص وودكوك والمؤلف المشارك في الدراسة جاي فاليتا، وهو مستشار أبحاث بارز في الجامعة، إلى أنه حتى مع وجود المزيد من الشمبانزي أو الكتابة الأسرع، فإنه "من غير المعقول" أن يكون عمل القرود أداة قابلة للتطبيق "لتطوير أعمال مكتوبة لأي شيء يتجاوز التافهة".

"حتى لو كانت كل ذرة في كوننا المعروف عالمها الخاص بمقياس كوننا، ستظل لدينا فرصة ضئيلة جداً لرؤية شيء طويل حتى لو كان كتاباً قصيراً"، مثل "جورج الفضولي"، الذي يتكون من حوالي 1800 كلمة، "قبل نهاية الكون"، كما قال وودكوك لشبكة CNN.

وأضاف: "شخصيًا، أعتقد أنه من المدهش كم هي مضللة النتيجة الراسخة لحالة الموارد اللانهائية". "نعم، صحيح أنه في حالة الموارد اللانهائية، فإن أي نص مهما كان طوله سينتج حتماً في نهاية المطاف. وعلى الرغم من صحة ذلك، إلا أن هذا ليس له صلة بكوننا، لأن "الوصول إلى ما لا نهاية" في الموارد ليس شيئًا يمكن أن يحدث أبدًا".

ويوافق كريس بانيرجي، العالم السريري متعدد التخصصات في مجال الذكاء الاصطناعي السريري في معهد آلان تورينج في لندن، على أن قيام القرود بكتابة أعمال شكسبير بشكل عشوائي أمر غير محتمل لأن نظرية القرود المحدودة "صحيحة"، لكنه قال لشبكة CNN يوم الجمعة إن نظرية القرود اللانهائية "لا تزال قائمة".

وقال بانيرجي، الذي لم يشارك في الدراسة: "على الرغم من أن الوضع يبدو سيئاً، إلا أنه قد يكون هناك أمل للقرود حتى الآن". "الكون كبير جدًا، وهناك متسع لعدد أكبر بكثير من القرود مما يعيش هنا على الأرض، وبموجب بعض النظريات الكونية قد يكون هناك مساحة لا نهائية أو أكوان كثيرة لا نهائية".

وقال أنه "إذا قبلنا بإمكانية وجود هذه العوالم اللانهائية" فإن "نجاح القرود في استنساخ شكسبير هو "يقين لا نهائي"، كما تنص نظرية القرود اللانهائية. "وعلى حد تعبير الشاعر "حتى أعرف هذا اليقين المؤكد، سأقبل المغالطة المعروضة".