حكم بالسجن على شخصيات ديمقراطية في هونغ كونغ

أحكام بالسجن لقادة الديمقراطية في هونغ كونغ

حُكم على أكثر من 40 من أشهر الشخصيات المؤيدة للديمقراطية في هونج كونج بالسجن لمدد تصل إلى 10 سنوات بتهم التخريب، في أكبر ضربة واحدة للحريات السياسية المتقلصة بالفعل في المدينة منذ أن فرضت بكين حملة أمنية وطنية شاملة قبل أربع سنوات.

وصدرت أحكام على المتهمين ال 45 - بمن فيهم مشرعون ونشطاء ونقابيون وصحفيون بارزون سابقون - بأحكام تتراوح بين 50 شهرًا و 10 سنوات في محكمة غرب كولون يوم الثلاثاء.

تفاصيل الأحكام والعقوبات

وصعّدت بكين من حملتها القمعية ضد الأصوات المعارضة في المدينة التي كانت ذات يوم حرة بعد احتجاجات ضخمة وعنيفة في بعض الأحيان على الديمقراطية في المركز المالي الدولي 2019.

ويوضح الحكم الجماعي الذي صدر يوم الثلاثاء مدى تقدم هذا التحول، حيث تحولت المدينة التي يبلغ عدد سكانها 7.5 مليون نسمة، والتي كانت الاحتجاجات فيها شائعة في السابق، إلى ما يشبه مرآة للبر الصيني الرئيسي الاستبدادي، حيث يقبع عدد كبير من الشخصيات المعارضة خلف القضبان ويتم إسكات الأصوات الناقدة الأخرى أو فرارها إلى الخارج.

وقد حُكم على الباحث القانوني بيني تاي، الذي قاد احتجاجات حركة "احتلوا" في المدينة عام 2014، بأطول عقوبة بالسجن لمدة 10 سنوات - وهي أقسى عقوبة صدرت حتى الآن بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين. وحكم على جوشوا وونغ، وهو زعيم طلابي سابق وشاب في الحركة المؤيدة للديمقراطية التي كانت مزدهرة في المدينة ذات يوم، بالسجن 4 سنوات و 8 أشهر خلف القضبان.

وحُكم على غوينيث هو، وهي صحفية سابقة اشتهرت ببثها المباشر للاحتجاجات في عام 2019، بالسجن 7 سنوات؛ وحُكم على النائب السابق ليونغ كووك-هونغ، المعروف بلقب "طويل الشعر" ولدعوته للديمقراطية على مدى عقود من الزمن خلال الحكم البريطاني والصيني، بالسجن 6 سنوات و 9 أشهر؛ وحُكم على كلوديا مو، وهي صحفية سابقة تحولت إلى مشرعة، بالسجن 4 سنوات وشهرين.

ردود الفعل على الحكم

صرخ جوشوا وونغ "أنا أحب هونغ كونغ" قبل أن يغادر قفص الاتهام وفقًا لمراسل سي إن إن في المحكمة.

وكانت المجموعة، التي كانت تضم في الأصل 47 متهمًا، قد اتُهمت بـ "التآمر لارتكاب أعمال تخريبية" لدورهم في إجراء انتخابات تمهيدية غير رسمية في عام 2020 لتحسين فرصهم في الانتخابات على مستوى المدينة.

لكن قادة المدينة والشرطة والمدعين العامين جادلوا بأن الانتخابات التمهيدية الديمقراطية كانت بمثابة "مخطط ضخم ومنظم جيدًا لتخريب حكومة هونغ كونغ" - وكانت انتهاكًا لقانون الأمن القومي الشامل الذي فرضته بكين في عام 2020 في أعقاب الاحتجاجات الجماهيرية المناهضة للحكومة في العام السابق.

محاكمة "هونغ كونغ 47" التاريخية

وفي مايو/أيار، أدانت المحكمة 14 شخصًا اعترضوا على الاتهامات بينما أقر 31 آخرين بالذنب، في خطوة تهدف إلى الحصول على حكم مخفف. وتمت تبرئة اثنين فقط.

أهمية المحاكمة وتأثيرها

Loading image...

كانت هذه القضية أكبر محاكمة منفردة حتى الآن بموجب قانون الأمن القومي الجديد، حيث يمثل الأشخاص الذين يحاكمون قطاعًا واسعًا من الحركة الديمقراطية المفككة الآن في هونغ كونغ.

عُرفت هذه المحاكمة التاريخية على نطاق واسع باسم محاكمة "هونغ كونغ 47"، وكانت هذه المحاكمة التاريخية محل مراقبة عن كثب من قبل جماعات حقوق الإنسان والحكومات الأجنبية القلقة بشأن التغييرات الكاسحة في مركز الأعمال الذي كان يوماً ما مركزاً تعددياً للأعمال، حيث كان يتم التسامح إلى حد كبير مع الاحتجاجات السياسية والسياسات المعارضة.

واصطف أكثر من 300 شخص في طوابير تحت المطر الخفيف خارج المحكمة صباح الثلاثاء - العديد منهم قبل الفجر - لتأمين مقعد وإظهار الدعم للمتهمين. حافظت الشرطة على وجود مكثف خارج المحكمة واختارت نشطاء بارزين لتفتيشهم.

وكان من بين هؤلاء الذين وقفوا في الطابور عضو مجلس المقاطعة السابق لي يوي شون، أحد المتهمين اللذين تمت تبرئتهما. وقال: "يجب أن يهتم الجميع بجميع المتهمين".

أعيدت هونغ كونغ، وهي مستعمرة بريطانية سابقة، إلى الحكم الصيني في عام 1997 بموجب ترتيب خاص مع بكين يمنح المدينة حكماً ذاتياً وحريات واسعة النطاق غير متوفرة في البر الرئيسي للصين.

ولكن منذ دخول قانون الأمن القومي حيز التنفيذ في عام 2020، تغير المشهد السياسي والقانوني في هونغ كونغ. فمعظم الشخصيات المؤيدة للديمقراطية إما في السجن أو في المنفى الاختياري، وتم حل عدد كبير من الجماعات المدنية وأغلقت العديد من وسائل الإعلام المستقلة. كما أصلحت بكين أيضًا النظام السياسي في هونغ كونغ لضمان أن "الوطنيين" الأقوياء فقط هم من يمكنهم الترشح للمناصب.

وقد دافعت حكومتا هونغ كونغ وبكين مرارًا وتكرارًا عن فرض قانون الأمن القومي، بحجة أنه "أعاد الاستقرار" بعد الاحتجاجات الجماهيرية العنيفة أحيانًا المناهضة للحكومة التي هزت المدينة في عام 2019.

وتقول الحكومة الأمريكية والعديد من الدول الغربية - بالإضافة إلى جماعات حقوق الإنسان - إن القانون قد تم تطبيقه للحد من المعارضة السلمية.

فرضت واشنطن في عهد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عقوبات على المسؤولين الصينيين ومسؤولي هونغ كونغ بسبب حملة القمع، وأعلنت أن المدينة لم تعد تتمتع بدرجة عالية من الاستقلالية عن الصين.

كما انتقدت إدارة الرئيس جو بايدن أيضًا حملة القمع التي شنتها بكين في هونغ كونغ حتى في الوقت الذي حاول فيه إعادة تقويم العلاقات مع بكين.

وقد فاز ترامب بإعادة انتخابه في وقت سابق من هذا الشهر، وأعلن عن حكومة مقترحة مكدسة بالعديد من الصقور الصينيين.

تأثير قانون الأمن القومي على الديمقراطية

Loading image...

في حين أن هونج كونج لم تُمنح قط ديمقراطية "شخص واحد وصوت واحد" الكاملة، فقد سُمح للمواطنين بانتخاب نصف نوابها، مما أدى إلى ظهور معارضة قوية استجوبت المسؤولين بصرامة في المجلس التشريعي، وهو ما أصبح الآن إرثًا من الماضي.

يضم المجلس التشريعي الحالي للمدينة، الذي أراد الـ 47 في الأصل الفوز بأغلبية فيه، الآن الموالين لبكين فقط. ويحق للمواطنين التصويت لـ 20 عضوًا فقط من أعضاء المجلس التشريعي البالغ عددهم 90 عضوًا من خلال انتخابات موجهة. وتتولى مجموعة موالية لبكين مسؤولية انتخاب 40 عضوًا، أي غالبية أعضاء المجلس، بينما يتم التصويت على الباقي من قبل المجموعات المهنية التي يميل معظمها إلى الموالين لبكين. كما يتم التدقيق في وطنية جميع المشرعين قبل السماح لهم بالترشح.

وفي مارس/آذار، أقر المشرعون في هونغ كونغ بالإجماع قانونًا ثانيًا للأمن القومي يوسع نطاق التشريعات ليشمل أعمال الخيانة والتجسس والتدخل الخارجي والتعامل غير القانوني مع أسرار الدولة، وذلك بعد مناقشة متسرعة غير معتادة استمرت 11 يومًا فقط.

وقال جون بيرنز، الأستاذ الفخري في جامعة هونغ كونغ، إن التغييرات التراكمية قللت من استقلالية المدينة ومشاركة المواطنين في السياسة.

وأضاف: "لقد قيّد النظام الجديد حقوق الإنسان في هونغ كونغ، وهي حقوق كان يتمتع بها سكان هونغ كونغ. وقد طبقت السلطات ما يرقى إلى حظر عام على الاحتجاجات والمظاهرات".

وقد جادلت بكين وسلطات هونغ كونغ بأن التغييرات جعلت المدينة أكثر كفاءة في صنع السياسات، بالنظر إلى المحاولات السابقة التي قامت بها المعارضة لتعطيل مشاريع القوانين الحكومية الأكثر إثارة للجدل.

كما توقفت الاحتجاجات أيضًا. اشتهرت هونغ كونغ ذات يوم بمجموعة متنوعة من الاحتجاجات التي كانت تحدث كل شهر تقريبًا للضغط من أجل مجموعة واسعة من القضايا، من حقوق العمال إلى مزيد من الديمقراطية، وهو أمر كان مستحيلًا منذ فترة طويلة في البر الرئيسي الصيني حيث يقدّر الحزب الشيوعي الحاكم الاستقرار.

وفي الشهر الماضي اقترح وزير سابق أن تشجيع بعض التسامح مع الاحتجاجات قد يحسن من سمعة هونج كونج الدولية ويظهر أن المدينة حافظت على بعض الشمولية السياسية.

ولقي الاقتراح استجابة سريعة من زعيم المدينة جون لي - وهو وزير أمن سابق.

وقال لي: "لا ينبغي أن يعتمد الشمول على الاحتجاجات والتجمعات". "هذه وجهة نظر ضيقة الأفق للغاية. هناك العديد من الطرق للتعبير عن الرأي، مثل الندوات - لا توجد وسيلة واحدة".