أكبر سلسلة صحف في أمريكا، بما في ذلك صحيفة "يو إس إيه توداي"، لن تؤيد أي مرشح في انتخابات الرئاسة لعام 2024

أعلنت شركة Gannett، مالكة أكبر سلسلة صحف في البلاد، أن مطبوعاتها التي يزيد عددها عن 200 مطبوعة، بما في ذلك USA Today، لن تنشر تأييدات رئاسية في الفترة التي تسبق انتخابات 5 نوفمبر.

وقالت غانيت في بيان لها إنه في حين أن شبكة مطبوعاتها USA Today في جميع أنحاء البلاد لن تصدر تأييدات رئاسية هذا العام، إلا أن المنافذ الإعلامية قد تستمر في تأييد المرشحين على مستوى الولايات والمستوى المحلي حسب تقديرها الخاص.

"لماذا نفعل ذلك؟ لأننا نعتقد أن مستقبل أمريكا يتحدد محلياً سباق واحد في كل مرة"، هذا ما قاله لارك-ماري أنطون كبير مسؤولي الاتصالات في جانيت في بيان لشبكة CNN. "ومع وجود أكثر من 200 مطبوعة في جميع أنحاء البلاد، تتمثل خدمتنا العامة في تزويد القراء بالحقائق المهمة والمعلومات الموثوقة التي يحتاجونها لاتخاذ قرارات مستنيرة."

تم اتخاذ قرار عدم المصادقة العام الماضي من قبل رئيسة المحتوى في جانيت ميديا كريستين روبرتس، حسبما قال شخص مطلع على الأمر. قررت روبرتس أن غانيت ميديا، التي تتألف من وشبكة يو إس إيه توداي، لن تسعى إلى التأييد على المستوى الوطني، وهو قرار تم إبلاغ غرف الأخبار في غانيت ميديا به ولكن الشركة قررت عدم مشاركته في بيان في ذلك الوقت، حسبما قال الشخص لشبكة سي إن إن.

وقال أنطون لـCNN: "كان هذا قرارًا تحريريًا، ولم يكن له علاقة بشركة غانيت، وهو أمر أود حقًا أن أوصله إلى المنزل لأن الحقيقة هي أن التصور بأن فريق الشركة أثر على التحرير ليس دقيقًا".

تضم شبكة مطبوعات جانيت ميديا في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك صحيفة أريزونا ريبابليك ونورث جيرسي دوت كوم، وتينيسيان وديترويت فري برس مليوني مشترك رقمي مدفوع فقط مع متوسط قراء يومي للمطبوعات يبلغ 2.9 مليون قارئ يومي من الاثنين إلى السبت في 43 ولاية.

هذه الصحف ليست الوحيدة التي رفضت نشر تأييدها للرئاسة في سباق 2024. ففي الأسبوع الماضي، أعلنت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أنها لن تنشر تأييدًا مزمعًا لكامالا هاريس، وهي الخطوة التي تبعتها صحيفة واشنطن بوست يوم الجمعة. وأعقبت إعلان كل من صحيفتي التايمز والبوست موجة من استقالات الموظفين وإلغاء الآلاف من القراء لاشتراكاتهم.

في عام 2016، نشرت صحيفة يو إس إيه توداي أول تأييد لها على الإطلاق منذ تأسيسها في عام 1982، واصفةً دونالد ترامب بأنه "غير مؤهل للمنصب". ومع ذلك، لم يمثل هذا التأييد "دعمًا غير مشروط لهيلاري كلينتون" نظرًا لأن مجلس الإدارة "لم يكن لديه إجماع على تأييد كلينتون". ومع ذلك، أشار المقال الافتتاحي إلى أنه "نظرًا لاختلاف كل سباق رئاسي، فإننا نعيد النظر في سياسة عدم التأييد كل أربع سنوات."

وكتبت هيئة التحرير في ذلك الوقت: "لم نرَ أبدًا سببًا لتغيير نهجنا". "حتى الآن."

في عام 2020، خالفت صحيفة يو إس إيه توداي مرة أخرى تقاليدها الخاصة، حيث قدمت هذه المرة أول تأييد كامل لترشح جو بايدن.

"والآن، قبل أسبوعين من يوم الانتخابات، نقترح عليكم التفكير في صيغة مختلفة للسؤال الذي طرحه الجمهوري رونالد ريغان على الناخبين عندما ترشح للرئاسة عام 1980: هل أمريكا الآن أفضل حالاً مما كانت عليه قبل أربع سنوات؟".

قوبلت أخبار قرار يو إس إيه توداي بعدم التأييد في الانتخابات الرئاسية ببعض الرفض.

ووصف ديفيد ماستيو، الذي كان جزءًا من فريق الرأي في يو إس إيه توداي الذي نشر تأييد بايدن لعام 2020، القرار بأنه مخيب للآمال بشدة.

"لو كان هذا خيارًا بين مرشحين قادرين من الحزبين الرئيسيين اللذين تصادف أن لديهما أفكارًا متعارضة، لما اخترنا أحد الطرفين. فالناخبون المختلفون لديهم اهتمامات مختلفة"، قال ماستيو في منشور على موقع X، مقتبسًا من مقال الرأي لعام 2016. "لكن هذه ليست انتخابات عادية، وهذه ليست أوقاتًا عادية. في هذا العام، الشخصية والكفاءة والمصداقية هي التي ستكون على بطاقة الاقتراع. وبالنظر إلى رفض ترامب ضمان انتقال سلمي للسلطة في حال خسارته، فإن مستقبل الديمقراطية الأمريكية كذلك".

"وأضاف ماستيو: "لا يزال هذا صحيحًا اليوم. "أشعر بخيبة أمل عميقة لأن صحيفة USA TODAY فقدت صوتها في هذا الوقت الحرج لبلدنا."