وارنر براذرز ترفض عرض باراماونت العدائي

{{MEDIA}}

رفضت شركة وارنر براذرز ديسكفري رسميًا عرض الاستحواذ العدائي من باراماونت، ونصحت مساهميها بالقيام بالمثل.

لكن المعركة لم تنتهِ بعد. دعونا نستعرض ما حدث للتو وما يمكن توقعه بعد ذلك.

إذن، ماذا حدث للتو؟

في وقت مبكر من صباح الأربعاء، نشرت شركة وارنر بروس ديسكفري، الشركة الأم لـ CNN، رسالة إلى المساهمين وإيداع في هيئة الأوراق المالية والبورصات، ترفض رسميًا عرض باراماونت الأخير للشركة بأكملها، معتبرةً عرض الاستحواذ العدائي "وهميًا".

وقال مجلس الإدارة إن الصفقة الحالية لبيع استوديوهات وارنر وأصول البث المباشر لـ Netflix لا تزال أفضل لمساهمي WBD.

لماذا رفضت WBD عرض باراماونت؟

في الغالب، يتعلق الأمر بالمال: قال مجلس إدارة WBD إن صفقة باراماونت "لا تقدم قيمة كافية وتفرض العديد من المخاطر والتكاليف الكبيرة على WBD."

لكن شركة WBD وصفت أيضًا عرض باراماونت بأنه محفوف بالمخاطر. وكتب مجلس إدارتها أن شركة باراماونت "ضللت باستمرار" مساهمي WBD من خلال القول بأن عرضها الذي تبلغ قيمته 30 دولارًا للسهم الواحد، عرض نقدي بالكامل، كان "مدعومًا" من قبل الرئيس التنفيذي لشركة باراماونت ديفيد إليسون ووالده، لاري إليسون، المؤسس المشارك لشركة أوراكل الذي تقدر ثروته بـ 240 مليار دولار.

وفي الوقت نفسه، أثار المشرعون في الخلفية مخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن استخدام باراماونت للتمويل من شركاء من الشرق الأوسط.

ماذا تقول باراماونت؟

يصرّ آل إليسون على أنهم يدعمون المناقصة بشكل كامل ضمان التمويل إذا تراجع الشركاء. لكن رسالة شركة WBD تدحض هذا الكلام: "لا تفعل، ولم تفعل ذلك أبدًا".

قالت باراماونت الأسبوع الماضي أن لديها "تمويل محكم"، واعتبرت أي اقتراح بخلاف ذلك "سخيفًا".

وفي إفصاحاتها التنظيمية، قالت باراماونت إن صناديق الثروة السيادية التي تسيطر عليها المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة لن يكون لها أي قوة تصويت على شركة WBD إذا اكتملت الصفقة. ومع ذلك، فإن مشاركة العائلات المالكة قد زادت من حدة التدقيق في عرض باراماونت.

ماذا ستفعل باراماونت بعد ذلك؟

لدى باراماونت الآن الفرصة للعودة بعرض أعلى وأكثر حزمًا لـ WBD. ومع ذلك، فإن [بيان الشركة الأولي بعد رفض WBD "يؤكد الالتزام" بعرضها "المتفوق" البالغ 30 دولارًا للسهم الواحد.

يشير هذا الموقف إلى أن عائلة إليسون ستمضي قدمًا من خلال إقناع مساهمي WBD بطرح أسهمهم في عرض باراماونت الحالي بدلاً من قبول عرض نتفليكس لأصول البث والاستوديو.

وقد يتحول ذلك إلى معركة طويلة وممتدة لكسب المساهمين. قال سام ديبيازا رئيس مجلس إدارة شركة WBD صباح يوم الأربعاء أن تصويت المساهمين لن يحدث حتى الربيع أو "أوائل الصيف".

هل تحتاج Netflix إلى فعل أي شيء؟

على المدى القصير، ليس الكثير. لقد أبرمت Netflix بالفعل صفقتها مع شركة Warner Bros، وعليها الآن انتظار تصويت مساهمي WBD على الأمر.

ولكن إذا عادت شركة باراماونت بعرض أكثر ربحاً وقبلت WBD تلك الصفقة الجديدة، فسيكون لدى Netflix فرصة للرد. سيتعين عليها أن تقرر ما إذا كانت WBD لا تزال تستحق ذلك بسعر أعلى.

وفي الوقت نفسه، سيتعين على عملاق البث أن يظل منضبطًا، وأن يتجنب الأخطاء العلنية التي قد تمنح باراماونت (أو المنظمين في المستقبل) أي فرص، وأن يؤكد لمساهمي WBD لماذا عرضهم هو الصفقة الأفضل.

ماذا يفعل المنظمون؟

قالت شركة WBD يوم الأربعاء إنها تعمل مع المنظمين الذين يراجعون صفقتها مع Netflix.

في غضون ذلك، بدأت Netflix في تهدئة مخاوف الصناعة بشأن ملكيتها المحتملة لأصول الاستوديو والبث الضخم لـ WBD وتأثير ذلك على توزيع الأفلام المسرحية.

وفي يوم الثلاثاء، ظهر ساراندوس بشكل مفاجئ في معرض محتوى Canal+ في باريس، حيث قال للحضور: "ستكون نوايانا عند شرائنا لأفلام استوديو وارنر بروس الاستمرار في إصدار أفلام استوديو وارنر بروس في دور العرض السينمائي التقليدية".