مع تصاعد الحرب في غزة، موظفون في دويتشه فيله يتهمون المؤسسة بالتحيز لصالح إسرائيل

كبار المسؤولين في غرفة الأخبار في قناة دويتشه فيله الألمانية الدولية يزرعون ثقافة الخوف بين الصحفيين المكلفين بتغطية الحرب الإسرائيلية على غزة، حسبما قال 13 من العاملين في القناة - بالإضافة إلى مراسل سابق يعمل منذ فترة طويلة - للجزيرة نت.

ويتهمون دويتشه فيله بالتحيز لإسرائيل ومعاداة الفلسطينيين، ويزعمون أنهم سمعوا زملاءهم يدلون بتصريحات معادية للإسلام ومسيئة للفلسطينيين والمتظاهرين في مكتب القناة في برلين دون عقاب، كما أنهم أطلعوا الجزيرة على عدة وثائق داخلية - إحداها تسرد "الردود المحتملة" التي يمكن للمذيعين استخدامها خلال المقابلات المباشرة مع "الأصوات المؤيدة للفلسطينيين" الذين يدلون "بتصريحات مثيرة للجدل" - مثل اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب.

وتتضمن وثائق أخرى دليل أسلوب منفصل مخصص لتغطية إسرائيل والأراضي الفلسطينية، والذي يُعلم العاملين بأنه لا يمكن استخدام كلمة "فلسطين" في التغطية "لأنها لم تكتسب بعد صفة الدولة".

وينص الدليل على أنه "بالنسبة للأراضي، نشير تحديدًا إلى الضفة الغربية أو غزة أو الأراضي الفلسطينية".

وتشير نشرة من حدث تدريبي للتوعية بمعاداة السامية إلى أن "كراهية اليهود يتم التعبير عنها باستخدام رموز مثل "الصهاينة" أو "الإسرائيليين". ولذلك، فإن انتقاد إسرائيل يمكن أن يكون أيضًا شكلًا من أشكال معاداة السامية المتعلقة بإسرائيل".

ويبدو أن وثيقة التخطيط للذكرى السنوية للحرب، في الوقت الذي قُتل فيه ما لا يقل عن 42,000 فلسطيني، من بينهم 17,000 طفل، تحت القصف الإسرائيلي في غزة، تشير إلى ضرورة إعطاء الأولوية للمعاناة الإسرائيلية.

وجاء في الوثيقة: "يجب التركيز على الهجوم الإرهابي على إسرائيل، ولكن يمكن أيضًا نشر قصص تتناول الحرب في غزة في هذا اليوم".

'شعور دائم بالخوف'

قال مارتن جاك، الذي غادر الشبكة منذ ذلك الحين، للجزيرة: "كان الشعور بالضغط مستمرًا".

"كان هناك شعور دائم بالخوف مع (كبار الموظفين) الذين كانوا ينظرون إلى الأشياء التي كنت تكتبها بعناية فائقة، بل يكاد يكون جنون العظمة".

عمل غاك لمدة 10 سنوات في دويتشه فيله كمراسل للشؤون الدينية وكبير منتجي برنامج المقابلات السياسية "منطقة النزاع"، الذي غالبًا ما يغطي الأحداث الإسرائيلية الفلسطينية.

"من وجهة نظر صحافية، تملأ دويتشه فيله فم دويتشه فيله بمفاهيم كبرى مثل حرية الصحافة وحرية التعبير وحرية الضمير. ومن الواضح أن ذلك يُستخدم فقط كغسول للفم." قال غاك وهو أرجنتيني ويهودي.

طلب جميع من تمت مقابلتهم باستثناء غاك عدم الكشف عن هويتهم، خوفًا من الانتقام.

وفي حين أن دليل الأسلوب ينص على "عدم التسامح مع استخدام لغة عنصرية تجاه الفلسطينيين تهدف إلى الانتقاص من الشعب الفلسطيني"، قالت عدة مصادر إن الموظفين استخدموا علانيةً إهانات معادية للإسلام والعرب في غرفة الأخبار.

وفي إحدى المرات، أشار أحد المديرين إلى المتظاهرين المؤيدين لفلسطين بـ "الله أكبر" - وهو استخدام مهين للعبارة العربية التي تعني "الله أكبر"، كما زعمت كيت، وهي موظفة مستقلة تعمل حاليًا مع الشبكة.

وفي مثالٍ آخر، تساءل أحد المنتجين التنفيذيين عما إذا كان طفل فلسطيني قد يكون يزيف معاناته أمام الكاميرات، حسب زعم أندرو.

وقال أندرو، الذي يعمل حاليًا أيضًا مع دويتشه فيله: "كنت أعد تقريرًا وكان هناك إضراب". وظهر طفل في العاشرة من عمره في لقطات الفيديو "وهو يبكي ويقول: "سقطت القنابل واضطررت أنا وأبي إلى حمل جثة عمي وانفجر نصف رأسه".

أراد أندرو إجراء حوار حول أخلاقيات استخدام المقاطع المؤلمة للأطفال.

"لقد خلق ذلك نقاشًا في غرفة الأخبار التي أجريناها في النهاية. لقد احتفظت به، لكن هذا \التنفيذي\ بالذات أنتج حجته: "كيف نعرف ما إذا كان هذا الطفل يمثل؟

قال أندرو إنه بالنسبة لمعظم الناس في غرفة الأخبار في برلين، كان من الواضح أن الطفل لا يمثل.

"كان السؤال الحقيقي هو ما إذا كنا ندرج معاناة الطفل أم لا."

عندما سُئل متحدث باسم دويتشه فيله عن هذه الادعاءات، قال متحدث باسم دويتشه فيله للجزيرة عبر البريد الإلكتروني إن الشبكة لا تقبل "التصريحات المعادية للإسلام أو العنصرية أو اللاإنسانية أو التمييزية"، مضيفًا أنها توظف "مسؤولًا لمكافحة التمييز متاحًا للجميع".

لم يجيبوا بشكل مباشر على سؤال الجزيرة حول التعليق المزعوم عن الأطفال الممثلين في الأزمات، لكنهم أشاروا إلى مثال سابق لمقال تدقيق الحقائق.

وقالا: "لقد أثبت الفريق أن الادعاءات بأن الأطفال الفلسطينيين في غزة "يمثلون" غير صحيحة".

منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، عندما شنت حماس توغلاً في جنوب إسرائيل قُتل خلاله 1139 شخصاً وتم أسر أكثر من 200 آخرين، قتلت الحرب الإسرائيلية على غزة التي تحكمها حماس أكثر من 45,000 فلسطيني، معظمهم من الأطفال والنساء.

وقالت كارين، التي تعمل في مكتب برلين: "لقد سمعت من الإدارة العليا الكثير من المشاعر المعادية للمسلمين والعرب وانحيازاً قوياً لإسرائيل".

"من منظور صحفي، هذا أمر سخيف. لقد سمعت أحدهم يقول: "نسمع دائماً أنه لا يوجد مكان آمن في غزة، ولكن لماذا لا يذهبون \المدنيون الفلسطينيون\ إلى أنفاق حماس؟ وهذا يدل على تجريد حياة الفلسطينيين من إنسانيتهم في نظر شخصيات قيادية في دويتشه فيله".

"عصبية من الأعلى إلى الأسفل"

يُنظر إلى الدعم الألماني لإسرائيل على أنه واجب تاريخي وجزء من مبرر وجودها للتكفير عن الهولوكوست.

بعد أيام قليلة من هجوم حماس، زار المستشار أولاف شولتز رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ليعلن أن ألمانيا "لها مكان واحد فقط - وهو إلى جانب إسرائيل". ألمانيا هي ثاني أكبر مورد للأسلحة لإسرائيل بعد الولايات المتحدة.

اتُهمت حكومة شولتس من قبل محامين في محكمة العدل الدولية بالمساعدة في الإبادة الجماعية، وفي قضية منفصلة بالتواطؤ، وهي مزاعم تنفيها. كما يتهمها النشطاء بانتظام بقمع الأصوات المؤيدة للفلسطينيين.

تأسست دويتشه فيله، التي تتلقى تمويلًا حكوميًا، من قبل الحكومة الاتحادية الألمانية في عام 1953.

وينص دليل أسلوب عمل القناة على أن مسؤولية ألمانيا الخاصة تجاه إسرائيل "لا تعني أنه لا يمكن أن يكون هناك انتقاد للسياسة الإسرائيلية" و"في جميع الأحوال، نواصل الوفاء بالتزاماتنا بنقل الأخبار بحيادية". تقول إحدى رسائل البريد الإلكتروني من أحد المديرين: "نريد أن نظهر المدى الكامل لهذه الحرب، والتكلفة البشرية من جميع الأطراف". وتقول رسالة إلكترونية أخرى: "إن التغطية النقدية للسياسة الإسرائيلية هي جزء من عملنا كصحفيين."

لكن العديد من العاملين الذين قابلتهم الجزيرة يخشون من أن نموذج تمويل القناة يعرض المصداقية الصحفية للخطر.

"يقول أندرو: "معظمنا في غرفة الأخبار الفعلية يرى ما يحدث ويريد أن يقوم بعمله لكشف حقائق ما يحدث على الأرض \في غزة. "هناك عصبية من الأعلى إلى الأسفل تتخلل الطابق، وأود أن أقول إن هذا هو ما يوجه السياسة التحريرية".

كما اتهم أندرو الشبكة بازدواجية المعايير.

وقال فيما يتعلق بحظر استخدام كلمة فلسطين: "أرى أن هذا الأمر غير متسق لأننا نستطيع أن نقول تايوان، ونستطيع أن نقول كوسوفو والصحراء الغربية، وهناك قائمة من الأشياء الأخرى التي يمكننا أن نقولها والتي تندرج أيضًا في هذه الفئة. يبدو أن هناك بعض الاستثناء الفلسطيني على هذا الصعيد."

وقال المتحدث باسم دويتشه فيله، فيما يتعلق بمزاعم التحيز المؤيد لإسرائيل والتوترات في غرف الأخبار، إن الشبكة تشجع "التبادل البناء" وتعقد مرارًا وتكرارًا "مؤتمرات لتبادل الآراء حول تغطيتنا - وأيضًا حول تغطية الحرب في غزة".

"نحن في DW ملتزمون بالحيادية في جميع أعمالنا الصحفية."

"نحن نفضل التسجيل المسبق للمقابلات مع الأصوات الفلسطينية"

يبدو أن المقابلات المباشرة تشكل مصدر قلق خاص للإدارة.

في 16 أكتوبر من العام الماضي، أرسل أحد كبار مسؤولي غرفة الأخبار رسالة إلكترونية إلى الضيوف الذين يحجزون المقابلات يشرح فيها أنه نظرًا لأن الشبكة لا تريد تصريحات معادية للسامية "دون اعتراض" على الهواء، "نفضل التسجيل المسبق للمقابلات مع الأصوات الفلسطينية في الوقت الحالي".

وجاء في الرسالة الإلكترونية "إذا كنا لا نعرف موقف الضيف و/أو نخشى أن يكون صوته متطرفًا (مؤيدًا لحماس، معاديًا للسامية، معاديًا للصهيونية.)، علينا أن نلتزم بالتسجيل المسبق للتحقق قبل البث."

وخلصت الرسالة الإلكترونية إلى أنه إذا كان الصوت "معتدلاً إلى حد ما"، كما هو الحال مع ضيف "يدين الهجمات الإرهابية"، ويعتقد المنتج التنفيذي أو المذيع أنه "يمكنه التعامل مع الأمر والتصدي للملاحظات الإشكالية، يمكننا البث المباشر".

في الوثيقة التي وُصفت بأنها "دليل سريع للأشخاص الذين يستعدون للمواقف التي يحتمل أن تكون صعبة على الهواء مباشرة"، توصي دويتشه فيله المذيعين بالرد على الضيوف الذين يتهمون إسرائيل بارتكاب جرائم حرب بشيء من قبيل "لست (الشخص) الوحيد الذي يزعم ذلك - لكن إسرائيل تقول إنها تتصرف وفقًا للقانون الإنساني الدولي. إن "جريمة الحرب" مصطلح قانوني - ولا يمكن إعطاء إجابة قاطعة على ذلك إلا من قبل محكمة العدل الدولية."

وتقول الوثيقة إنه إذا قارن أحد الضيوف غزة بمعسكر اعتقال أو قال إن حرب إسرائيل هي أقرب إلى محرقة ثانية، يمكن لمقدم البرنامج أن يرد على ذلك: "هذه المصطلحات حساسة للغاية، خاصةً هنا في ألمانيا، حيث يُنظر إليها على أنها تهوين من الهولوكوست. هناك تقييمات أخرى أيضًا - هل يمكنك من فضلك أن تكون أكثر تحديدًا فيما تنتقده؟

في 22 مايو، ومع دعم المزيد من الدول الغربية لإقامة الدولة الفلسطينية، قاطعت دويتشه فيله الباحثة القانونية الفلسطينية الأمريكية نورا عريقات بعد أن أشارت إلى "الفصل العنصري" و"الإبادة الجماعية" التي ترتكبها إسرائيل.

وقاطعت المذيعة نورا عريقات مرة واحدة لتقول إن هذه المصطلحات "محل خلاف كبير وبالطبع ترفضها إسرائيل". ثم أنهت المذيعة الحوار في نهاية المطاف بشكل مفاجئ عندما دعت عريقات إلى مقاطعة إسرائيل من أجل إنهاء "الإبادة الجماعية التي تُبث على الهواء مباشرة".

قالت المذيعة: "سنضطر إلى ترك الأمر عند هذا الحد"، بينما واصلت عريقات حديثها، ولم تكن كلماتها مسموعة للجمهور.

ونفت دويتشه فيله مقاطعة عريقات.

وقال المتحدث الرسمي: "أضافت المذيعة بعض المصطلحات في سياق الحديث" مثل الإبادة الجماعية. "تم إنهاء المقابلة عندما. انتهى وقت المقابلة في برنامج إخباري."

وقد أدت الاشتباكات في غرفة الأخبار إلى عمليات متعددة، مثل ورش عمل إجبارية حول معاداة السامية بقيادة فريق الخبرة في معاداة السامية في الشبكة.

وفي خضم مجموعة الوثائق الداخلية، تذكر دويتشه فيله أن هناك تمييزًا بين انتقاد تصرفات الدولة الإسرائيلية و"معاداة السامية المتعلقة بإسرائيل"، وتؤكد التزامها بالحياد.

لكن غاك، الذي شارك في ورشة عمل، قال إن النصيحة قد تبدو مربكة في كثير من الأحيان.

وقال إن أحد المدربين من أصول يهودية تحدث لمدة "15 دقيقة كاملة عن الأنوف اليهودية في سياق الصور النمطية اليهودية التي تم وصفها ومناقشتها".

وفي إحدى المراحل، أشارت المدربة إلى أنفها وسألت الحاضرين عما إذا كان يمكن تحديد ما إذا كان يمكن تحديده كأنف يهودي.

قالت غاك إنها كانت "اللحظة الأكثر روعة خلال 30 عامًا من تكريس نفسي للدين و45 عامًا من التعليم اليهودي والانخراط في مسائل اليهودية".

وأضاف أنه بينما كان يعمل على تصوير لقطات من مقابلة مع سفير فلسطين لدى المملكة المتحدة، حسام زملط، دخل أحد أعضاء فريق معاداة السامية إلى جناح المونتاج للإشراف على العملية.

وقال: "كان من غير المعتاد للغاية أن يقف شخص ما فوق كتفي، وخلفنا مباشرةً ليقول لنا بشكل أساسي ما الذي يجب اقتطاعه".

وكان زملط قد أشار إلى أن الفلسطينيين يتعرضون للقمع منذ 110 سنوات. وقال جاك إن المراقب الخارجي زعم أن التعليق يمكن أن يُفسر على أنه معادٍ للسامية.

"مناخ من الخوف والرقابة الذاتية يسود وسائل الإعلام الألمانية"

القناة الألمانية هي أحدث وسيلة إعلامية غربية كبرى تُتهم بالتحيز لإسرائيل مع اشتعال التوترات في غرف الأخبار. وقد أثيرت مخاوف مماثلة في صحيفة نيويورك تايمز، وبي بي سي، وسي إن إن.

وقالت منظمة "مراسلون بلا حدود" في بيان أرسلته للجزيرة نت إن "المراسلين الذين يسعون لإظهار معاناة الفلسطينيين أو تسليط الضوء على الحرب الإسرائيلية، وكذلك الصحفيين الذين يغطون مواضيع عن الجاليات اليهودية في ألمانيا يعانون حالياً من مناخ عمل متوتر وعدائي للغاية".

"إنهم يعانون من الكراهية والتحريض على الإنترنت ويشعرون بآثار ممرات الرأي التي تزداد ضيقاً. وفي الأشهر الأخيرة، اتصل العديد من الإعلاميين، خاصة من ذوي الأصول المهاجرة، بالمنظمة باتهامات خطيرة مفادها أن مناخاً من الخوف والرقابة الذاتية يسود وسائل الإعلام الألمانية".

وقالت المنظمة إنها تحقق في هذه الادعاءات.

ووفقًا للصحفي والناقد الإعلامي الألماني فابيان غولدمان، فإن حرية التعبير في ألمانيا تشوبها "حملات تشويه فعالة" ضد من يدينون إسرائيل.

وقال: "إذا كنت تعمل في وسائل الإعلام العامة، فإنك تتعرض للهجوم بشكل متكرر".

وقال غولدمان إن صحفًا مثل بيلد، الصحيفة الألمانية اليمينية الشعبية، "تضعك على غلافها. هناك العديد من الحالات التي فقد فيها إعلاميون ألمان وظائفهم بعد حملات التشهير هذه".

وقال كاي حافظ، وهو أستاذ في الإعلام الدولي المقارن وأبحاث الاتصال في جامعة إرفورت، إن نزع السياق عن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني أمر شائع في وسائل الإعلام الغربية، ولكنه صارخ بشكل خاص في ألمانيا.

"لدينا ميل للنظر إلى الإسرائيليين كضحايا فقط، بدلًا من توضيح أنهم أيضًا أرض محتلة. وأنهم يمارسون ما يمكن أن أسميه إرهاب الدولة في كثير من النواحي"، كما قال للجزيرة.

وأضاف أن الإسلاموفوبيا و"رهاب العرب" في وسائل الإعلام الغربية "كلها تمتزج بنوع من التجريد من الإنسانية". وأضاف: "من الواضح أن الضحايا العرب ليسوا بأهمية الضحايا الآخرين هنا".