الأوروبيون يحتضنون زيلينسكي بعد أن تم تشويهه من قبل ترامب

يهاجم كبار المسؤولين الأمريكيين فولوديمير زيلينسكي، ويشيرون إلى أنه قد يحتاج إلى التخلي عن السلطة بعد اجتماعه الكارثي في المكتب البيضاوي, حتى في الوقت الذي تحتضن فيه أوروبا الرئيس الأوكراني بشكل أكثر إحكامًا من أي وقت مضى.

سلط هذا التباين الضوء على الانقسام الأكثر ضررًا في التحالف الغربي على الأقل منذ سقوط جدار برلين، وعزز الشعور بأن "العالم الحر" قد دُفع إلى حافة الانشقاق في وقت مبكر من ولاية الرئيس دونالد ترامب الجديدة.

ومع ذلك، فإن مشهد أوروبا وهي تدخل في المأزق الذي خلفته محاولة ترامب الأولى لإنهاء الحرب الأوكرانية يمكن أن يمثل أيضًا أملًا في أن يخرج الخير من كارثة زيارة زيلينسكي. هذا إذا تمكنت القارة، كما وعدت يوم الأحد، من وضع خطة سلام لتسليمها إلى الرئيس الأمريكي.

ومع ذلك، تتزايد تداعيات رحلة زيلينسكي الكارثية إلى واشنطن.

وقال مستشار الأمن القومي لترامب، مايك والتز، في برنامج "حالة الاتحاد" يوم الأحد إن الإدارة الأمريكية تتساءل الآن عما إذا كان زيلينسكي يريد حقًا إنهاء الصراع.

وقال والتز: "نحن بحاجة إلى قائد يمكنه التعامل معنا، وفي النهاية التعامل مع الروس، وإنهاء هذه الحرب". وأضاف: "إذا اتضح أن دوافع الرئيس زيلينسكي إما دوافع شخصية أو دوافع سياسية متباينة عن إنهاء القتال في بلاده، فأعتقد أننا نواجه مشكلة حقيقية بين أيدينا".

ويؤكد تعليق والتز على موقف الولايات المتحدة بأن الحرب يجب أن تنتهي مهما كانت الظروف، في الوقت الذي يسابق فيه ترامب نحو التقارب مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعد أن ألقى باللوم زوراً على زيلينسكي في الغزو غير المبرر.

لكن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر قاد تجمعًا للقادة الغربيين في لندن يوم الأحد الذي رحب بزيلينسكي كضيف شرف. وفي خطوة رمزية للغاية، استقبل الملك تشارلز الثالث زيلينسكي لمدة ساعة، وذلك بعد أيام من دعوة ترامب لزيارة رسمية ثانية. ووعد ستارمر بـ"تحالف الراغبين" لتسليح أوكرانيا والدفاع عنها، وحذر مرة أخرى من أن أي سلام دائم سيحتاج إلى ضمانات أمنية أمريكية لم يقدمها ترامب بعد.

كما اقترحت فرنسا وبريطانيا أيضًا هدنة محدودة لمدة شهر في أوكرانيا، حسبما صرح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لصحيفة لوفيجارو يوم الأحد. وقال زيلينسكي إنه على علم بالاقتراح لكنه لم يقل ما إذا كان يوافق عليه.

وجاءت جهود القيادة الأوروبية الحثيثة في الوقت الذي قالت فيه أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، إن حلفاء أوكرانيا بحاجة إلى تحويل البلاد إلى "قنفذ فولاذي غير قابل للهضم بالنسبة للغزاة المحتملين".

كيف غيرت المواجهة في المكتب البيضاوي ديناميكيات جهود السلام، والغرب

إن المشهد الاستثنائي الذي حدث يوم الجمعة، عندما وبّخ ترامب ونائبه جيه دي فانس زيلينسكي, ثم طرده من البيت الأبيض, هو بالفعل لحظة لا تمحى من تاريخ السياسة الخارجية الأمريكية الحديثة.

فقد أدى استقواء زعيم دولة ديمقراطية على زعيم دولة ديمقراطية في ظل هجوم طاغية روسي غير قانوني أدى إلى مقتل آلاف المدنيين إلى إحداث صدمة في واشنطن وحول العالم. ويتهمه منتقدو ترامب بالانحياز إلى جانب الغازي في تنكر لكل قيم السياسة الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية.

لكن بالنسبة لمؤيدي ترامب ومرؤوسيه الرئيسيين، كان إهانة زيلينسكي انتصارًا بالنسبة لهم. فهم يجادلون بأنه أظهر القوة وجسّد سياسة "أمريكا أولًا" التي غيرت دور البلاد العالمي.

ربما كانت التعليقات والتصريحات الساخنة بأن الغرب قد انتهى في الأيام الأخيرة بمثابة تنفيس عن جميع المعنيين. لكنها بالكاد تخدم قضية السلام أو مصالح اللاعبين الرئيسيين باستثناء بوتين، الذي لا بد أنه يستمتع بانشقاق الغرب, الذي طالما كان هدفه الرئيسي في السياسة الخارجية.

وقد خرج أعضاء مجلس وزراء ترامب إلى برامج الأخبار التلفزيونية يوم الأحد للإشادة برئيسهم. إلا أن غضب يوم الجمعة قوض الادعاء بأن ترامب صانع صفقات بارع والرجل الوحيد على قيد الحياة القادر على إنهاء الحرب. فمن الواضح أن خطة ترامب الوحيدة كانت فرض اتفاق سلام على أوكرانيا بعد تقديم تنازلات متعددة لبوتين. كما أن المواجهة عرقلت صفقة مقترحة للولايات المتحدة لاستغلال المعادن الأرضية النادرة في أوكرانيا والتي اعتبرها ترامب مكسبًا شخصيًا كبيرًا. ويبدو الآن إصراره على أنه صانع سلام عالمي وسعيه للفوز بجائزة نوبل للسلام غير واقعي أكثر من أي وقت مضى.

لقد ساهم فقدان زيلينسكي لهدوئه في الكارثة الدبلوماسية، حتى لو كان يحاول أن يشرح لفانس وترامب سبب تشكيك أوكرانيا في سلام لا يتضمن ضمانات بعد تحطيم بوتين المتكرر للاتفاقيات. من الصعب أن نتخيل كيف يمكن لزيلينسكي أن يجلس على طاولة السلام مع ترامب، وقد يقرر الرئيس الأمريكي الآن قطع المساعدات المعلقة والاستخبارات وغيرها من الدعم لأوكرانيا الذي يمكن أن يعرقل قواتها في ساحة المعركة.

دفعت الدراما في المكتب البيضاوي حلفاء أمريكا الأوروبيين إلى اتخاذ إجراءات طارئة. وهم يعتزمون الآن حماية زيلينسكي من ترامب ويأملون في وضع إطار عمل للسلام قابل للتطبيق يمكن أن يقدموه له كأساس للمحادثات مع بوتين. ولكن إذا انسحبت الولايات المتحدة من أوكرانيا، فإن قدرة أوروبا على ملء الفراغ مشكوك فيها، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سنوات من خفض الإنفاق العسكري وتآكل قاعدة الإنتاج العسكري واعتمادها على الضمانات الأمنية الأمريكية لأعضاء حلف شمال الأطلسي.

يقترح المسؤولون الأمريكيون أن الوقت قد حان لرحيل زيلينسكي

عزز رئيس مجلس النواب مايك جونسون تحذيرات والتز بشأن الزعيم الأوكراني. وقال الجمهوري عن ولاية لويزيانا في برنامج "قابل الصحافة" على شبكة إن بي سي: "إما أن يعود إلى رشده ويعود إلى طاولة المفاوضات بامتنان، أو أن يقود شخص آخر البلاد للقيام بذلك".

بعد انهيار المكتب البيضاوي يوم الجمعة، اختار السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام الذي كان مؤيدًا لزيلينسكي, أن يعطي الأولوية لولائه لترامب، قائلًا: "لا أعرف ما إذا كان بإمكاننا التعامل مع زيلينسكي مرة أخرى".

في برنامج "حالة الاتحاد"، سأل باش والتز عن سبب مقارنته زيلينسكي ذات مرة بالزعيم البريطاني في زمن الحرب وينستون تشرشل، لكنه أشار إليه على قناة Sirius XM يوم السبت على أنه "صديقة سابقة تريد أن تجادل".

قال والتز: "إذا أردنا أن نلقي درسًا في التاريخ, تشرشل وقف وحارب من أجل شعبه, لكن تشرشل أيضًا تم التصويت على تنحيته من منصبه في عام 1945. لقد كان رجلًا للحظة، لكنه لم ينقل إنجلترا بعد ذلك إلى المرحلة التالية. وليس من الواضح ما إذا كان الرئيس زيلينسكي، خاصة بعد ما رأيناه يوم الجمعة، مستعدًا للانتقال إلى أوكرانيا لإنهاء هذه الحرب والتفاوض والتوصل إلى حل وسط".

يغفل تشبيه والتز سياقًا مهمًا. فعلى غرار أوكرانيا، لم تُجرِ بريطانيا انتخابات في زمن الحرب بسبب حالة الطوارئ الوطنية. جاءت انتخابات عام 1945 بعد خروج حزب العمال من ائتلاف الوحدة الوطنية, ولكن فقط بعد تحقيق النصر في الحرب الأوروبية وتأمين السلام. ومع ذلك، كانت القوات البريطانية لا تزال تقاتل في حرب المحيط الهادئ.

كان من المقرر أن تجري أوكرانيا انتخابات في العام الماضي، ولكن تم تأجيلها في الوقت الذي تتعرض فيه البلاد لوابل من القصف الروسي مع وجود قوات على الخطوط الأمامية وملايين اللاجئين في الخارج. هذا الواقع يقوض الدعوات لرحيل الزعيم الأوكراني ومزاعم ترامب بأن زيلينسكي "ديكتاتور", وهي دعاية روسية أخرى مفضلة لدى الروس. في ديسمبر/كانون الأول، قال الرئيس الأوكراني السابق بيترو بوروشينكو، الذي يتزعم أكبر أحزاب المعارضة الأوكرانية، في منتدى مجلس العلاقات الخارجية إن الانتخابات يجب أن تجري "بعد 60 يومًا فقط من انتصارنا".

صدع متنامٍ في التحالف الغربي

لقد كشف تشويه سمعة زيلينسكي في واشنطن واحتضانه في لندن عن جفاء بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين، لم يعجل به فقط بسبب أوكرانيا بل بسبب تحذير إدارة ترامب من أن القارة يجب أن تتحمل الآن المسؤولية الرئيسية عن دفاعها التقليدي.

والسيناريو الأفضل للمبادرة الأوروبية الأخيرة هو أن تثبت للولايات المتحدة أن بريطانيا وأصدقاءها في الاتحاد الأوروبي جادون في تلبية دعوات ترامب لضبط اتفاق سلام في نهاية المطاف، وأن الوعود المتزامنة برفع ميزانيات الدفاع تحافظ على حلف الناتو رغم تشكيك الرئيس.

ربما تراهن أوروبا على أن ترامب بحاجة إلى مساعدتها في إبرام اتفاق سلام سيحق له أن يدعي أنه انتصار كبير. وعلى الرغم من أن محاولات الرئيس لصياغة السلام كانت حتى الآن غير منتظمة وصبّت في صالح مواقف بوتين، إلا أن صداقته مع رجل الكرملين القوي تعني أنه قد يكون الزعيم الغربي الوحيد الذي يمكنه إقناعه بالجلوس إلى طاولة المفاوضات.

وقد حصل الأوروبيون على بعض التشجيع لدور أمريكي أكثر إنصافًا يوم الأحد عندما قال والتز في برنامج "حالة الاتحاد" إن الاتفاق "سيتطلب تنازلات روسية بشأن الضمانات الأمنية".

لكن ترامب لم يوافق بعد على دعوات ستارمر وماكرون إلى دعم الولايات المتحدة لأي قوة سلام تقودها بريطانيا وفرنسا. وحاول رئيس الوزراء البريطاني رفض التلميحات بوجود توتر مع فريق ترامب قائلاً يوم الأحد: "لا أقبل أن تكون الولايات المتحدة حليفاً لا يمكن الاعتماد عليه".

ومع ذلك، سعى اثنان من كبار أعضاء فريق ترامب إلى تخريب المبادرة الأوروبية.

فقد قالت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية، إن الدول الأوروبية التي دعمت زيلينسكي بعد طرده من البيت الأبيض "غير ملتزمة بقضية وقيم الحرية" ولا تؤمن بالسلام. ستثير تصريحاتها في برنامج "فوكس نيوز صنداي" قلقًا في أوروبا، لأنها تذكرنا بنقاط الحوار مع موسكو وبسبب دورها كجاسوسة أمريكية كبيرة.

وقد سخر إيلون ماسك، وهو حليف لليمين المتطرف في أوروبا وينتقد قادة المنطقة بمن فيهم ستارمر من قمة لندن. وكتب على موقع X: "قادة الاتحاد الأوروبي وزيلينسكي يتناولون عشاءً فاخرًا بينما يموت الرجال في الخنادق." وكتب أيضاً: "كم من الآباء لن يروا أبناءهم مرة أخرى؟ كم عدد الأطفال الذين لن يروا والدهم أبدًا؟"