حماية أوكرانيا في مواجهة التحديات الروسية

بدعم غير مسبوق من القادة الأوروبيين، يبدو أن أوكرانيا نظريًا قد حصلت على "حماية جيدة جدًا" من الولايات المتحدة.

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الاثنين، وهو جالس إلى جانب نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وسبعة من قادة أوروبا: "سنوفر لهم حماية، وأمنًا جيدًا جدًا".

وجاء الاجتماع في أعقاب القمة التي استضافها ترامب في ألاسكا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والتي لم تسفر عن وقف إطلاق النار.

وتلوح في الأفق العديد من الأسئلة حول كيفية مساعدة الرعاية الغربية الجماعية لكييف في التوصل إلى اتفاق سلام مع موسكو وحمايتها من استئناف الأعمال العدائية.

يشكك محلل عسكري أوكراني في النتيجة الحقيقية لاجتماع يوم الاثنين.

وقال الفريق إيهور رومانينكو، النائب السابق لرئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية: "لم يتم اتخاذ أي قرار من وجهة نظر الضمانات الأمنية وتوريد الأسلحة و نشر القوات الغربية.

{{MEDIA}}

لا "صراع مباشر" مع روسيا

إن الضمانات الأمنية غامضة وغير محددة وستكون على الأرجح "نسبية"، وفقًا لفولوديمير فيسينكو، رئيس مركز بنتا للأبحاث ومقره كييف.

وقال إن اتفاق المساعدة المتبادلة مع واشنطن وبروكسل الذي يضمن تدخلهما العسكري السريع إذا هاجمت روسيا أوكرانيا "من الصعب أن يكون ممكنًا".

وأضاف: "لأننا نتحدث عن روسيا بأسلحة نووية، والأمريكيون إلى جانب الأوروبيين سيتجنبون خطر نشوب صراع عسكري مباشر مع روسيا".

ما قد يؤمن الضمانات هو صفقة مدعومة من ترامب تزيل العبء المالي لحماية أوكرانيا من دافعي الضرائب الأمريكيين، وتوفر لشركات تصنيع الأسلحة الأمريكية أرباحًا طائلة وتجعل أوروبا تدفع الفاتورة.

وقال زيلينسكي إنه وافق على توريد أسلحة أمريكية الصنع في المستقبل بقيمة 100 مليار دولار ستدفع أوروبا ثمنها وسيستغرق تصنيعها وتسليمها سنوات.

وقد أُطلق على الآلية الجديدة اسم PURL قائمة متطلبات أوكرانيا ذات الأولوية ووافقت برلين بالفعل على المساهمة بمبلغ 500 مليار دولار لشراء معدات وذخائر عسكرية.

'الانتشار غير المقبول'

قال فيسينكو إن "الضمانة الرمزية" يمكن أن تتمثل في نشر وحدة أوروبية لحفظ السلام في أوكرانيا والتي يمكن أن تصبح عامل احتواء.

وأضاف: "لكن روسيا تعارض ذلك بشكل قاطع، وهذا من شأنه أن يمثل مشكلة في المحادثات المقبلة".

وقالت وزارة الخارجية الروسية يوم الثلاثاء إن موسكو استاءت من هذا الاحتمال، واصفة إياه بأنه "إحياء لفكرة غير قابلة للتطبيق بشكل واضح" وهو "غير مقبول بشكل قاطع" بأي شكل من الأشكال.

وقال فيسينكو إن الضمانة المحتملة الأخرى قد تكون اتفاق الشراكة الاستراتيجية بين كييف وواشنطن، على غرار اتفاقات مماثلة مع مصر أو كوريا الجنوبية.

وعلى عكس كارثة فبراير في البيت الأبيض، عندما أهان ترامب ونائبه جيه دي فانس زيلينسكي لكونه "جاحداً" وأوقف المساعدات العسكرية الأمريكية لفترة وجيزة، يبدو أن ترامب هذه المرة قد استعد للزعيم الأوكراني.

قال فيسينكو: "لم يكن البيت الأبيض يريد فضيحة، بل أراد اتفاقًا وقرارات بنّاءة".

كما غيّر زيلينسكي أسلوبه في التعامل مع ترامب؛ فبدلاً من ملابسه العسكرية المعتادة، ارتدى يوم الاثنين ملابس رسمية بدلة سوداء وأمطر المضيف بوابل من عبارات الشكر.

كما تمسك بموقفه حرفيًا ومجازيًا بعدم موافقته على التنازل عن منطقة دونباس الشرقية التي يطالب بها بوتين كشرط مسبق لتجميد خط الجبهة في مناطق أخرى.

وقال فيسينكو إن زيلينسكي "تمكن من إيجاد توازن مثالي بين الدفاع المبدئي عن نقاطه الرئيسية، بما في ذلك مسألة التنازل عن الأراضي لروسيا".

السيطرة على الصادرات

يشير بعض المحللين إلى أنه في الوقت الذي زود فيه الاتحاد الأوروبي أوكرانيا بالأموال والأسلحة والدعم الدبلوماسي، فشل الاتحاد الأوروبي في الحد من الصادرات العسكرية الحاسمة إلى روسيا.

يقول نيكولاي ميتروخين من جامعة بريمن الألمانية: "لم يقم الاتحاد الأوروبي بالشيء الوحيد الذي هدد بشكل جدي الآلة العسكرية الروسية من أوروبا، أي أنه لم يتخذ أي خطوات حقيقية للحد من تصدير المعدات والمواد والأدوات الخاصة بالصناعات العسكرية إلى روسيا".

كشفت الحرب عن عيب روسيا التكنولوجي: قال مراقبون إن نقص الأدوات الآلية والإلكترونيات لأسلحتها المتطورة.

وقد كثّفت موسكو من شراء هذه الأدوات والرقائق، ومعظمها من خلال الجمهوريات السوفيتية السابقة مثل قيرغيزستان.

وقال ميتروخين إن الاتحاد الأوروبي كان بإمكانه بسهولة تسهيل نظام للتحقق من الوجهة النهائية لهذه الصادرات وفرض غرامات هائلة على المصنعين والمصدرين الذين سمحوا بوصولها إلى روسيا.

وقال: "كان من الصعب على روسيا أن تجد بديلاً مناسباً في الصين أو غيرها من الدول، خاصة خلال المرحلة الأولى من الحرب".

التركيز على الصين

إن تحول ترامب المفاجئ على ما يبدو عن موقفه فيما يتعلق بالتسوية السلمية في أوكرانيا قد يكون في الواقع متجذرًا في استراتيجية واشنطن الجيوسياسية الأكبر.

فقد كلفت الحرب الروسية الأوكرانية البيت الأبيض مئات المليارات من الدولارات وهزت علاقته مع الكرملين.

لكن المنافس الجيوسياسي الرئيسي لواشنطن هو بكين، وليس موسكو، وترامب متردد في إنفاق مئات المليارات الإضافية لردع روسيا، بحسب محللين.

وقال المحلل ألكسي كوشيتش المقيم في كييف: "هذه هي الأموال التي يمكن استثمارها في إعادة تصنيع الولايات المتحدة التي لها أهمية قصوى في سياق مواجهة الصين".

لا يريد البيت الأبيض أن يراهن بكامل إمكاناته الجيوسياسية على تصعيد نووي مع روسيا كما فعل خلال الحرب الباردة.

فقد جنت الصين مكاسب جيوسياسية هائلة من تصعيد الحرب الباردة بعد الزيارة الرائدة التي قام بها الرئيس الأمريكي الأسبق ريتشارد نيكسون لبكين عام 1972 وما تلاها من سعي واشنطن للاستثمار في التصنيع الصيني.

وقال كوشيتش: "الصين تفوز دائمًا في حالة المواجهة بين الولايات المتحدة وروسيا".

وأضاف أنه لذلك، يحتاج ترامب إلى انتهاء الحرب الروسية الأوكرانية حتى تتمكن واشنطن من التركيز على احتواء الصين.

عقلية بوتين "السفاحة"

قال محارب أوكراني مخضرم في الحرب الأوكرانية إن التسوية السلمية والضمانات الأمنية معقدة بسبب الاختلاف الجوهري بين الطريقة التي ينظر بها الغرب وروسيا إلى الحرب.

فبينما يرى السياسيون الغربيون أن أي صراع مفيد أو ضار بمصالح دولهم، فإن بوتين لديه عقلية السفاح الذي يريد دائمًا أن يبدو قويًا، كما قال يوري بوهدانشينكو الذي فقد ساقه اليمنى بعد أن داس على لغم أرضي روسي في منطقة خيرسون الجنوبية في عام 2023.

وقال: "اعتقد بوتين أن قهرنا سيكون سهلاً، ولكن عندما واجه مقاومة شديدة، لم يتوقف لأنه لا يريد أن يعتبره العالم ضعيفًا".

وقال بوهدانشينكو إن بوتين يتجاهل ارتفاع عدد القتلى وتدهور الاقتصاد الروسي المتفاقم، ويدرك أن نهاية الحرب تهدد قبضته على السلطة.

وقال: "القتال رخيص، بالنظر إلى أسعار النفط المرتفعة والتأثير الدعائي في الداخل، عندما يستطيع استخدام الحرب كذريعة لتطهير كل من يجرؤ على التفوه بكلمة ضده وضد شعبه والفساد الذي يولدونه".