ترامب وفنزويلا كيف تتشكل القوة العالمية الجديدة
تسليط الضوء على تصريحات ستيفن ميلر حول دور أمريكا كقوة عظمى بعد غارة مادورو، والأسئلة الملحة حول الاستراتيجية الأمريكية في فنزويلا. هل هناك خطة واضحة بعد الإطاحة بالديكتاتور؟ اكتشف المزيد في خَبَرَيْن.
انتبه أيها العالم.
تحول دور أمريكا العالمي في عهد ترامب
قدم أحد مساعدي الرئيس دونالد ترامب الأطول خدمة في البيت الأبيض يوم الاثنين أوضح تفسير حتى الآن للتحول التاريخي في دور أمريكا العالمي، حيث ترسم الإدارة الأمريكية مسارًا وقحًا بعد قطع رأس النظام الفنزويلي.
قال نائب رئيس هيئة الأركان ستيفن ميلر لـ جيك تابر: "نحن نعيش في عالم يمكنك التحدث فيه كما تشاء عن المجاملات الدولية وكل شيء آخر". وأضاف ميلر: "لكننا نعيش في عالم حقيقي... عالم تحكمه القوة، الشدة، السلطة".
شاهد ايضاً: لماذا يريد ترامب الاستيلاء على غرينلاند
وقال: "هذه هي القوانين الحديدية في العالم."
على أي حلفاء الولايات المتحدة الذين لا يزالون في حالة إنكار بعد السنة الأولى الجامحة من ولاية ترامب الثانية أن يستمعوا إلى شيء آخر قاله ميلر. "نحن قوة عظمى. وفي عهد الرئيس ترامب، سنتصرف كقوة عظمى."
وجاءت تعليقاته في سياق التساؤلات حول تصريحات ترامب بأنه يدير فنزويلا في أعقاب الغارة الجريئة التي شنتها القوات الخاصة الأمريكية التي اختطفت الرئيس نيكولاس مادورو وأرسلته إلى جلسة استماع في محكمة يوم الاثنين في نيويورك.
كما أنها جاءت بعد التحذيرات التي أطلقها ترامب يوم الأحد من احتمال اتخاذ إجراءات جديدة ضد دول أخرى. فقد هدد كولومبيا على وجه التحديد؛ وقال أيضًا إن المكسيك بحاجة إلى "لملمة شتات نفسها". كما تعهد ترامب مؤخرًا بأن إيران "ستتلقى ضربة قوية جدًا" إذا ما قامت بقتل المتظاهرين.
وكما هو الحال دائماً، مع إدارة ترامب، من الضروري أن تزن بعناية الخطابات المتقلبة التي غالباً ما تهدف إلى استفزاز المنتقدين أو إرضاء ناخبي القاعدة. وينافس ميلر الرئيس بتصريحاته المتفجرة.
لكن الأمر لم يعد يتعلق بالكلمات فقط. بل يتعلق بالأفعال.
لقد برر ترامب الانقضاض على مادورو بتصويره على أنه قمة عصابة مخدرات ضخمة وبلاده كتهديد متعدد الجوانب للولايات المتحدة. وبصفته رئيسًا منتخبًا ديمقراطيًا، يتمتع ترامب بحرية واسعة في السياسة الخارجية ولا شيء سوى احتقار فكرة أن يكون للكونغرس أي دور رقابي.
أسئلة كبيرة تبرز بعد غارة مادورو
سيكون الملايين من الناس أفضل حالاً بدون مادورو إذا انتقلت فنزويلا إلى الديمقراطية. ويمكن لملايين اللاجئين العودة إلى ديارهم.
لكن الاستراتيجية العدوانية التي يتبعها البيت الأبيض في فنزويلا ناهيك عن نيته الواضحة لتمكين فلول النظام وليس القادة الديمقراطيين الشرعيين تثير تساؤلات عميقة.
وكذلك الأمر بالنسبة لرفضه الجريء السعي للحصول على تفويض من الكونغرس للقيام بعمل حربي واضح في الاستيلاء على زعيم أجنبي وخرق السيادة الفنزويلية في عملية يقول المسؤولون إنها شملت ما يقرب من 200 جندي أمريكي على الأرض ومعركة شرسة بالأسلحة النارية.
وتشمل هذه الأسئلة
► هل لدى ترامب خطة قابلة للتطبيق لفنزويلا بعد الإطاحة بمادورو الديكتاتور البغيض الذي أدار بلاده إلى الحضيض؟
كيف ستؤثر الموارد العسكرية الأمريكية على الطموحات في فنزويلا؟
► كيف يمكن للموارد العسكرية والدبلوماسية الأمريكية أن تواكب وتيرة طموحات ترامب المتسارعة في السيطرة على نصف الكرة الغربي؟
"هل تخطط الإدارة الأمريكية لمزيد من التوغلات العسكرية في فنزويلا"؟ تحدث ميلر، على سبيل المثال، عن عملية عسكرية "مستمرة" يوم الاثنين.
وكم سيكلف كل هذا دافعي الضرائب الأمريكيين؟
من المشكوك فيه ما إذا كان الرئيس الذي يكافح من أجل إدارة بلاده حيث انخفضت شعبيته إلى أقل من 40٪ والناخبون غاضبون من ارتفاع الأسعار يمكنه "إدارة" بلد آخر. وللأسباب ذاتها، تبدو تهديدات ترامب العدائية لإجبار العديد من الدول الأخرى على الانصياع لأوامره، مشكوكًا فيها أيضًا.
مثل هذه الأسئلة يجب أن تثير اهتمام الكونغرس.
ومع ذلك، فقد انحاز القادة الجمهوريون في مجلسي النواب والشيوخ بأغلبيته إلى موقف الإدارة الأمريكية بأن الغارة في عمق الأراضي الفنزويلية كانت مجرد مهمة لإنفاذ القانون لا تتطلب تفويضًا دستوريًا.
وقد قدم زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ جون ثون المثال الأكثر إثارة للدهشة على إحجام الكونغرس عن الإشراف على الرئيس عندما قال لـ مانو راجو إن إبلاغ كبار قادة الكونغرس بالغارة مسبقاً كان سيكون "غير حكيم" لأن الكونغرس "ليس الأفضل في حفظ الأسرار".
بالمعنى الحرفي للكلمة، ترامب لا يدير فنزويلا.
من الذي يدير فنزويلا حقًا؟
فقد أبقت غارة مادورو على الآلية الشرسة للأجهزة الأمنية والأتباع الذين حافظوا على سنوات من القمع بالقبضة الحديدية. إن كلمات الرئيس الأمريكي إما توحي بالوهم أو ترمز إلى اتهامه بأن الأسطول البحري الأمريكي في عرض البحر يعني أن بإمكانه فرض إرادته على رئيسة البلاد بالنيابة ديلسي رودريغيز. إن القوة الواضحة للجيش الأمريكي يمكن أن تكون قسرية. لكن رودريغيز تواجه تهديداً أكثر محلية: وزراء الحكومة الفنزويلية المتشددين الذين يحافظون على العصابات الإجرامية والميليشيات التي استخدموها لإثراء وتمكين أنفسهم لسنوات.
لكن صلابة ميلر تجسد إدارة متحمسة تبحث عن أهداف جديدة. وترامب يطور شهية للعمل العسكري المذهل الذي يوفر عناوين كبيرة ولكنه يتجنب المستنقعات البرية.
شاهد ايضاً: روسيا تقدم طلبًا دبلوماسيًا تطالب فيه الولايات المتحدة بوقف ملاحقة ناقلة النفط التي كانت متجهة إلى فنزويلا
وهنا يأتي دور غرينلاند.
فمنذ الغارة على فنزويلا، أصرّ ترامب مرة أخرى على أن الأراضي الدنماركية المتمتعة بالحكم الذاتي حيوية للأمن القومي الأمريكي. وألمح ميلر إلى أن الولايات المتحدة يمكن أن تستحوذ عليها ببساطة لأنها قوية والدنمارك أضعف، على الرغم من أن أي عملية للاستيلاء على غرينلاند ستكون هجوماً ضمنياً وغير مسبوق على دولة زميلة عضو في حلف الناتو.
دور غرينلاند في السياسة الأمريكية
وقال: "الولايات المتحدة هي قوة الناتو. ولكي تتمكن الولايات المتحدة من تأمين منطقة القطب الشمالي وحماية الناتو ومصالح الناتو والدفاع عنها، فمن الواضح أن غرينلاند يجب أن تكون جزءًا من الولايات المتحدة".
لطالما كانت غرينلاند جوهرة استراتيجية. فهي تقع على قمة ممرات الشحن في المحيط الأطلسي. ومع ذوبان القمم الجليدية القطبية، أصبحت مسرحًا لتنافس القوى العظمى بين الولايات المتحدة وروسيا والصين.
إلى حد ما، كان ميلر محقًا عندما قال "لا أحد سيحارب الولايات المتحدة على مستقبل غرينلاند". يمكن للولايات المتحدة أن ترسل فرقة من القوات ولن تواجه أي مقاومة. ولكن لن يكون ذلك ضرورياً. يمكن تعزيز الجزيرة بسهولة لأن الدنمارك عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) ومشمولة بضمان الدفاع المشترك للحلف. كما أن الدنمارك والولايات المتحدة لديهما بالفعل اتفاقية تمنح واشنطن حق الوصول الواسع النطاق. وفي الواقع، توجد بالفعل قاعدة عسكرية أمريكية هناك، وقد زارها نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس العام الماضي.
لكن من الواضح أن الرئيس الذي يتوق إلى تحقيق الانتصارات والاستحواذ واستطلاع إرثه في الوقت الحقيقي ليس مهتمًا كثيرًا بتعزيز مهمة الناتو. وهناك سبب آخر محتمل لاهتمامه. فقد وضعت الإدارة الأمريكية صراعًا جديدًا على المعادن الأرضية النادرة في قلب سياستها الخارجية من أوكرانيا إلى أستراليا. تحت تربة غرينلاند المتجمدة تكمن رواسب عناصر حيوية للصناعات الدفاعية والتكنولوجية.
وقد تعززت رسالة ميلر من خلال منشور استثنائي على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل وزارة الخارجية يوم الاثنين يظهر فيه ترامب بوجه متجهم وكلمات "هذا نصف الكرة الأرضية الخاص بنا". لكن فكرة أن الولايات المتحدة ستستخدم قوتها بشكل أكثر علانية وفقط من أجل مصالحها الخاصة ليست جديدة. فقد دعمت هذه الفكرة أول خطاب لترامب أمام الأمم المتحدة في ولايته الأولى في عام 2017. فقد شدد على مفهوم السيادة الوطنية الفردية للدول في رفض ضمني للمنظمات متعددة الأطراف والقوانين الدولية. وقال: "سأدافع عن مصالح أمريكا قبل أي شيء آخر".
وفي ولايته الثانية، يعرّف ترامب مصالح أمريكا بشكل أكثر توسعًا.
لم يرد في أي مكان في مقابلة ميلر أي اعتراف بأن الدول القومية أو الأقاليم غرينلاند، على سبيل المثال لها الحق السيادي في تقرير مصيرها. ولا أن القانون الدولي، الذي تم تطويره لتجنب تكرار حروب القرن العشرين الكارثية، يمكن أن يحد من الولايات المتحدة.
ضمنيًا، رفض خطاب ميلر أسس 80 عامًا من القيادة الأمريكية في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. لقد رفضت الوثائق التأسيسية للغرب مثل ميثاق الأطلسي الموقع بين الرئيس فرانكلين روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل في مؤتمر في زمن الحرب في خليج بلاسينتيا، نيوفاوندلاند فكرة أن الدول الكبيرة والقوية يمكنها فرض إرادتها على الدول الأصغر.
وهذه المبادئ هي أيضًا حجر الأساس للوثائق التأسيسية للأمم المتحدة والتحالف الجماعي لحلف الناتو. وهذا هو السبب في أن الكثير من صانعي السياسة الأمريكيين على جانبي الممر يشعرون بالقلق من أي اتفاق سلام في أوكرانيا يكافئ محاولة روسيا لطمس أوكرانيا.
كيف يغيّر ترامب دور أمريكا العالمي بشكل جذري
وكلما طالت مدة بقاء ترامب في منصبه، كلما اتسعت خلافاته مع أسلافه في فترة ما بعد الحرب. ويبدو أنه يتطابق بشكل أفضل مع عصر سابق من الرؤساء الأمريكيين الذين مارسوا التعريفات الجمركية واقتنصوا أراضي جديدة في القرن التاسع عشر.
وقد طلب تابر من السيناتور المستقل عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز التعليق على تصريحات ميلر بأن الحكومة الفنزويلية تحتاج الآن إلى إذن من أمريكا لممارسة التجارة والأعمال الأخرى.
قال ساندرز: "قدم السيد ميلر تعريفًا جيدًا جدًا للإمبريالية". "نحن أقوياء. لدينا أقوى جيش على وجه الأرض، ويمكننا أن ندير أي بلد نريده"، مقتبسًا ما قاله ميلر. ولكن، قال ساندرز: "هل هذا حقًا هو نوع أمريكا التي يريدها شعبنا؟ لا أعتقد ذلك."
لا شك أن تصرفات ترامب القوية تسعد مؤيديه. ولكن هل هذا التعطش المتزايد للسلطة العالمية هو ما يريده الناخبون حقًا في عام 2024؟
سيحصل الأمريكيون على فرصتهم الأولى للإجابة على هذا السؤال في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر. ولكن عندما يحين موعد انتخابات 2028 لاختيار خليفة ترامب، قد يكون العالم قد تغير بشكل لا يمكن التعرف عليه.
أخبار ذات صلة
ما نعرفه عن إطلاق النار القاتل من قبل إدارة الهجرة والجمارك على مواطنة أمريكية في مينيابوليس
قد يساهم مشروع قاعة الرقص المثير للجدل الذي أنشأه ترامب في حل مشكلة استمرت لعقود، وقد بدأ بالفعل باتخاذ الخطوات الرسمية الأولى لبنائها.
