تهديدات ترامب للبث التلفزيوني وتأثيرها المحتمل

تهديدات ترامب بسحب تراخيص البث وتأثيرها على الإعلام

عادةً لا يكون ترخيص البث التلفزيوني موضوعًا ساخنًا خلال الانتخابات الرئاسية. ولكن تهديدات دونالد ترامب ليست عادية أيضاً.

خلفية التهديدات وتأثيرها على الشبكات الإعلامية

فخلال العامين الماضيين، دعا ترامب إلى معاقبة كل شبكة أخبار تلفزيونية أمريكية رئيسية، وفقاً لمراجعة أجرتها شبكة سي إن إن لخطاباته ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي.

لقد تذرع بشكل غير دقيق ولكن بشكل متكرر بالترخيص الحكومي لموجات البث التلفزيوني وقال في 15 مناسبة على الأقل أنه يجب إلغاء تراخيص معينة. كما أن انتقاداته المناهضة للبث التلفزيوني - ضد قنوات CBS و ABC و NBC وحتى فوكس - تأتي دائمًا تقريبًا كرد فعل على أسئلة المقابلات التي لا تعجبه أو البرامج التي يكرهها.

تهديدات ترامب ضد شبكة سي بي إس

كانت تهديدات ترامب ضد شبكة سي بي إس شديدة بشكل خاص في الأسابيع الأخيرة. فقد انتقد بشدّة برنامج "60 دقيقة" بسبب تعديله للمقابلة التي أجرتها المجلة الإخبارية مع نائبة الرئيس كامالا هاريس. وقال البرنامج الموقر يوم الأحد إن ادعاءاته كاذبة، لكنه واصل يوم الاثنين إثارة الأمر في حملته الانتخابية، وأرسل فريقه القانوني رسالة تهديد إلى شبكة سي بي إس.

وقال ترامب لمذيع البودكاست اليميني دان بونغينو الأسبوع الماضي: "الأمر سيء للغاية يجب أن يفقدوا ترخيصهم، ويجب أن يوقفوا برنامج '60 دقيقة' عن البث".

التراخيص والتحديات القانونية

الشبكات الوطنية مثل CBS غير مرخصة، لكن المحطات المحلية مرخصة. (وتمتلك الشركة الأم لشبكة CBS، باراماونت جلوبال، بعض المحطات المحلية.) والجهة المسؤولة عن الترخيص هي لجنة الاتصالات الفيدرالية الحكومية، التي تمنح تراخيص لمدة ثماني سنوات، ولم ترفض تجديد أي ترخيص منذ عقود. قال محامي المصلحة العامة أندرو جاي شوارتزمان لشبكة سي إن إن : إن العملية "تستغرق وقتًا طويلاً لدرجة أنه لا يمكن رفض تجديد أي ترخيص قبل نهاية فترة ولاية ترامب الثانية الافتراضية".

ردود الفعل من صناعة الإعلام والرابطة الوطنية للمذيعين

ومع ذلك، هناك تأثير مخيف يمكن تصوره. فقد ازدادت تهديدات ترامب إصرارًا لدرجة أن بعض المديرين التنفيذيين في صناعة التلفزيون تكهنوا بأنهم قد يكونون عرضة لنوع من الانتقام إذا عاد ترامب إلى السلطة.

وردًا على طلب سي إن إن للتعليق، قالت الرابطة الوطنية للمذيعين، وهي الرابطة التجارية لمشغلي التلفزيون والراديو الأمريكيين، إن خطاب ترامب يقوض حريات التعديل الأول للدستور. ومع ذلك، لم يذكر الرئيس التنفيذي للرابطة الوطنية للمذيعين الوطنيين كورتيس ليجيت الرئيس السابق بالاسم.

وقال ليجيت في بيان له: "منذ بداية بلدنا، كان حق الصحافة في تحدي الحكومة واستئصال الفساد والتحدث بحرية دون خوف من الاتهام أمرًا أساسيًا لديمقراطيتنا". "ربما تغير الزمن، لكن هذا المبدأ - المنصوص عليه في التعديل الأول - لم يتغير. إن تهديد أي سياسي بإلغاء ترخيص البث لمجرد أنه لا يوافق على محتوى المحطة يقوض هذه الحرية الأساسية."

خلط ترامب بين الشبكات الوطنية والمحطات المحلية

تخلط العديد من تهديدات ترامب بين الشبكات الوطنية والمحطات المحلية. فشبكة سي بي إس هي هدفه الحالي، لكنه في الشهر الماضي اتهم مرارًا وتكرارًا شبكة ABC بارتكاب مخالفات بعد أن تم التحقق من الحقائق خلال مناظرة رئاسية مع هاريس، حيث قال "يجب أن يسحبوا ترخيصهم" كعقاب. وفي وقت سابق من هذا العام، قال عن شبكة إن بي سي وسي إن إن "يجب سحب تراخيصهم أو أيًا كان ما لديهم".

الفرق بين البث والكابل في تصريحات ترامب

سي إن إن، التي يتم توزيعها عبر الكابل والأقمار الصناعية وخدمات البث، غير مرخصة من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية مثل محطات البث.

خلط ترامب أيضًا بين البث والكابل أثناء هجومه على شبكة إخبارية كبلية مختلفة، MSNBC، في نوفمبر 2023. فقد كتب على موقع Truth Social أن MSNBC "تستخدم موجات البث المجانية المعتمدة من الحكومة... لأغراض التدخل في الانتخابات". لكن MSNBC لا تستخدم تلك الموجات الهوائية؛ فقط محطات NBC المحلية تستخدمها.

بعد أن استضافت قناة ABC مناظرة رئاسية في سبتمبر/أيلول، ادعى ترامب أن "الناس يقولون إن الرفيق كامالا هاريس كانت أسئلتها من قناة ABC الإخبارية المزيفة." وهذا من شأنه أن يكون هفوة أخلاقية عميقة، ولم يكن هناك أي دليل على حدوث ذلك؛ ولكن كان يُعتقد على نطاق واسع أن هاريس فازت في المناظرة، وانتقد ترامب على موقع تروث سوشيال. وأشار إلى العلاقة الوثيقة بين دانا والدن الرئيس المشارك لشركة ديزني للترفيه ودانا والدن وهاريس وقال: "إذا كانت قد أعطت الأسئلة لكامالا، فيجب إلغاء ترخيص قناة ABC".

وقال مصدران على دراية بالموضوع إن والدن تجاهل رسالة ترامب، لكن آخرين في ABC وجدوا الأمر محبطًا ومربكًا. وقال أحد المصدرين: "لقد كان رئيسنا وهو لا يعرف حتى كيف تعمل التراخيص".

سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية في مواجهة التهديدات

كرئيس، قال ترامب أيضًا أن تراخيص البث التلفزيوني "يجب أن يتم الطعن فيها، وإذا كان ذلك مناسبًا، يجب إلغاؤها"، ولكن لم يحدث شيء من ذلك. وقد رد رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية في ذلك الوقت، أجيت باي، بالقول إن الوكالة "لا تملك سلطة إلغاء ترخيص محطة بث بناءً على محتوى نشرة إخبارية معينة".

ورفض باي، الذي يعمل الآن في القطاع الخاص، التعليق على تهديدات ترامب الأخيرة. لكن أحد مفوضي لجنة الاتصالات الفيدرالية الحاليين، ناثان سيمنجتون، وهو جمهوري عينه ترامب في عام 2020، أكد أن الوكالة يجب أن تنظر في "تحريف الأخبار" المزعوم من قبل برنامج "60 دقيقة".

ومع ذلك، يسيطر الديمقراطيون حاليًا على الوكالة. وقد تحدثت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنوورسيل مرارًا وتكرارًا ضد تصريحات ترامب.

محتوى الأخبار وتأثيره على التراخيص

وقالت روزنوورسيل للإذاعة الوطنية العامة (NPR) هذا الأسبوع: "في حين أن لجنة الاتصالات الفيدرالية لديها سلطة منح التراخيص للتلفزيون والإذاعة، فمن الأساسي جدًا ألا نأخذها لأن مرشحًا سياسيًا لا يوافق أو لا يحب أي نوع من المحتوى أو التغطية".

ومن الواضح أن شكاوى ترامب تتعلق بالمحتوى. ففي يناير 2023، كتب على موقع Truth Social في يناير 2023 أنه "لا ينبغي السماح للأخبار الكاذبة بأن "تلوث" بثنا الجوي!" وفي أكتوبر 2023، تساءل عن سبب "حصول شبكة سي بي إس على موجات الهواء العامة المجانية" لحلقة "متحزبة للغاية" من برنامج "60 دقيقة". وفي يوليو من هذا العام، وبّخ فوكس نيوز، وكتب: "توقفوا عن وضع العدو!".

تداعيات التهديدات على حرية الصحافة

كما تعهد ترامب أيضًا بوضع لجنة الاتصالات الفيدرالية "تحت السلطة الرئاسية" - ولكن أي محاولة للقيام بذلك ستثير معارك قانونية. تعمل الوكالة حاليًا بشكل مستقل، مع مفوضين ديمقراطيين وجمهوريين على حد سواء، وقد دعم أعضاء الحزبين تاريخيًا أصحاب التراخيص الحاليين. وقال شوارتزمان: "لقد أدت عقود من الهيمنة التنظيمية إلى جعل السوابق القضائية التي تصب في صالح أصحاب التراخيص الحاليين". بالإضافة إلى أن "الأكثر تشاؤمًا بيننا قد يلاحظون أن ملاحقة المذيعين ليس أمرًا جيدًا في السيرة الذاتية للمرء في مرحلة ما بعد لجنة الاتصالات الفيدرالية."

تحذيرات الخبراء من تأثير ترامب على الإعلام

ومع ذلك، قال محامي التعديل الأول، تيد بوتروس، الذي مثّل شبكة سي إن إن في دعوى قضائية ضد ترامب في عام 2018 عندما تم إلغاء تصريح المراسل جيم أكوستا الصحفي، إن تعليقات ترامب يجب أن تؤخذ على محمل الجد.

"وقال بوتروس: "في هذه المرحلة، لن أضع أي شيء بعيدًا عن دونالد ترامب وما تبقى من الموالين المتشددين له. "لقد حاول سحب التصاريح الصحفية من البيت الأبيض من المراسلين الذين لم تعجبه في المرة السابقة وحاول إفساد إذاعة صوت أمريكا لتكون مكبر الصوت العالمي الخاص به".

وتابع بوتروس: "إذا تمكن من الحصول على أغلبية من المعينين من قبله للسيطرة على لجنة الاتصالات الفيدرالية"، "لا يمكن معرفة الضرر الفادح الذي يمكن أن يلحقه هو وهم بحرية الصحافة وقدرة الشبكات وفروعها على نشر الأخبار والحقائق الفعلية للشعب الأمريكي."

ضرورة الدفاع عن الديمقراطية وحرية الصحافة

وكانت روزنوورسيل - التي تنتهي فترة ولايتها في لجنة الاتصالات الفيدرالية في يونيو المقبل - قد أبدت ملاحظة مماثلة في مقابلتها مع الإذاعة الوطنية العامة هذا الأسبوع. وفي معرض حديثها عن تهديدات ترامب بالترخيص، قالت: "لا يمكننا أن ندع هذا الأمر يكون طبيعيًا. إذا كنت ترغب في الحفاظ على ديمقراطية دستورية، فعليك أن تدافع عنها."