ترامب يفرض قيودًا على معلومات الاستخبارات اليومية

قيود إدارة ترامب على تقارير الاستخبارات اليومية

فرضت إدارة ترامب قيودًا صارمة على عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاطلاع على التقرير الاستخباراتي اليومي السري للغاية للرئيس دونالد ترامب، وفقًا لما ذكرته خمسة مصادر مطلعة على هذه الخطوة.

أسباب تقييد الوصول إلى التقارير الاستخباراتية

خطط مسؤولو الإدارة منذ الأيام الأولى من ولاية ترامب الثانية لقطع إمكانية الوصول إلى ما يسمى بـ"الموجز اليومي للرئيس" وذلك جزئياً لأنه خلال فترة ولايته الأولى، تم تسريب تفاصيل من التقرير في بعض الأحيان إلى الصحافة، مما ساهم في شعور الرئيس بأن مجتمع الاستخبارات كان يحاول تقويضه.

تغييرات في إدارة الوصول إلى المعلومات

في البداية، كانت رئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز توافق شخصيًا على من يمكنه الوصول إلى المعلومات، كما قال أحد المصادر. أما الآن فإن تولسي غابارد، التي أدت اليمين الدستورية كمديرة للاستخبارات الوطنية لترامب في فبراير، تشرف على الوثيقة وتولت مسؤولية من لديه حق الوصول.

ليس من غير المعتاد بالنسبة للإدارات الجديدة أن تعيد تعديل من لديه حق الوصول إلى قاعدة بيانات الدفاع الشخصي. وعادةً ما يتواصل مسؤولو الاستخبارات المحترفون المسؤولون عن تجميعها مع الإدارة الجديدة ليسألوا عمن يجب أن يحصل عليها، وغالبًا ما يتحرك المسؤولون في البداية للحد من إمكانية الوصول إليها.

عدم الثقة في مجتمع الاستخبارات

لكن ترامب، منذ انتخابه لأول مرة في عام 2016، كان يضمر عدم ثقة عميقة في مجتمع الاستخبارات، وفي إدارته الثانية قام بتعيين مسؤولين يشاركونه شكوكه علانية. ويقول مسؤولون حاليون وسابقون إن خطوة الحد من الوصول إلى مكتب حماية البيانات الشخصية تأتي على خلفية تصميم الرئيس وكبار مسؤوليه على قمع التسريبات وكبح ما يعتبرونه عناصر تخريبية داخل مجتمع الاستخبارات - مما يسلط الضوء على ما وصفه أحد المسؤولين الأمريكيين بأنه "مشاكل عدم الثقة الكبيرة المستمرة".

ولا يزال انعدام الثقة هذا - الذي وصل إلى أقصى تعبيراته في شعور ترامب بأن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في علاقات حملته الانتخابية لعام 2016 مع روسيا كان "مطاردة ساحرات" و"خدعة" بدوافع سياسية - يتردد صداه في نهج الإدارة الأمريكية القوي في إدارة مجتمع الاستخبارات.

تأثير القيود على العلاقات الحكومية

وقد تعهدت غابارد على وجه الخصوص علنًا بـ"الملاحقة القوية للمسربين الجدد" و"تنظيف البيت".

يقول مسؤولون سابقون إن تقليص إمكانية الوصول إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي هو خطوة ملتبسة قد تكون بمثابة بناء الثقة بين الرئيس والمجتمع - ولكن يمكن أن تؤدي أيضًا إلى تكثيف الانقسامات داخل الحكومة وتؤدي إلى سياسة خارجية غير منظمة، حسبما قال مسؤولون سابقون مطلعون على العملية.

وقال مسؤول استخباراتي سابق: "هناك خطر إذا قمت بتقييدها أكثر من اللازم، فلن تعمل على نفس الصفحة وسيكون لديك خلاف في الإدارة حول القضايا الرئيسية". ومن الناحية الافتراضية، "لن يكون لديك (وزير الخارجية ماركو) روبيو يفعل نفس الشيء الذي يفعله (المبعوث الخاص إلى الشرق الأوسط ستيف) ويتكوف".

تاريخ الوصول إلى بيانات الدفاع عن الديمقراطية

وقد تم تقديم سِجِلّ بيانات الدفاع عن الديمقراطية، الموجود بشكل أو بآخر منذ إدارة كينيدي، بصيغ مختلفة في عهد رؤساء مختلفين، لكنه يعتبر على نطاق واسع أحد أهم الوثائق التي تنتجها الحكومة الأمريكية، ويحتوي على بعض من أكثر التحليلات حساسية وحداثة.

كان الاتجاه العام عبر عدة عقود هو توسيع نطاق النشر، ولكن كان هناك مد وجزر من رئيس إلى آخر. على سبيل المثال، كان لدى ريتشارد نيكسون قائمة نشر صغيرة جدًا، وفي إحدى المرات منع وزير دفاعه من الوصول إليها، وفقًا لمسؤول استخباراتي سابق.

تغيرات الوصول عبر الإدارات المختلفة

ويصر بعض المسؤولين السابقين على أن "الكثير من الأشخاص" كانوا يحصلون على قائمة النشر في عهد الرئيسين بايدن وأوباما، حيث قال أحدهم: "هناك نسخ مخففة ومناسبة لمعظم الناس، لكن القليل جدًا يحتاجون إلى ما يحصل عليه الرئيس أوباما".

وقال أحد المصادر إن هناك اقتراحًا واحدًا على الأقل لإصلاح بنك تنمية الموازنة العامة تم تداوله بين كبار مسؤولي ترامب خلال الأيام الأولى للرئيس في منصبه يدعو إلى تقييد الوصول إلى بنك تنمية الموازنة العامة على عدد قليل من كبار المسؤولين فقط وقصره على ما يقرب من 10 مقالات في اليوم.

وقال أحد المصادر إن بعض الوكالات تمكنت من إعادة التفاوض بشأن الوصول إليها.

أهمية الوصول إلى المعلومات الاستخباراتية

قال العديد من المسؤولين السابقين إن هناك ميزة في الحصول عليها، فلا أحد يحب أن يُستبعد من الاطلاع عليها، حتى لو لم يكن لديهم سبب صارم "للحاجة إلى المعرفة" للحصول على الوثيقة.

وقال المسؤول السابق: "الجميع يريد أن يكون طفلاً رائعًا ويحصل على كل الأشياء الجيدة، وأن يحصل على ما يحصل عليه الرئيس فقط حتى يكون جزءًا من النادي".

فقط لأن كبار المسؤولين لا يتلقون وثيقة الدفاع الشخصي لا يعني أنهم لا يتلقون المعلومات الاستخباراتية التي تحتويها بشكل أو بآخر.

المخاطر الناتجة عن القيود المفروضة

لكن إذا أصبح الوصول إلى قاعدة البيانات الشخصية مقيدًا للغاية، كما قال هذا الشخص ومسؤول استخباراتي سابق آخر، فإن البيت الأبيض يخاطر بسيناريو فوضوي يحصل فيه كبار المسؤولين على تفسيرات تحليلية مختلفة قليلًا للمعلومات الاستخباراتية الأمريكية.

لن يعملوا من الصورة التشغيلية وقد يستجيبون بشكل غير متسق لتطورات السياسة الخارجية.

وهذا يمكن أن يضع الولايات المتحدة في وضع غير مواتٍ في المفاوضات الحساسة، على سبيل المثال - وهو المسار الذي يتبعه ترامب حالياً مع العديد من خصوم الولايات المتحدة.

وبالفعل، يبدو أن مختلف مسؤولي إدارة ترامب المسؤولين عن السياسة الخارجية الأمريكية يقدمون بالفعل وجهات نظر مختلفة بمهارة عن نهج الإدارة في العلن، لا سيما فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية، حيث صاغ وزير الخزانة سكوت بيسنت ومدير المجلس الاقتصادي الوطني كيفن هاسيت الاستراتيجية بشكل مختلف عن المستشار التجاري للبيت الأبيض بيتر نافارو.

وينبغي الموازنة بين الوصول إلى بنك التنمية الصناعية: فتقليصه يمكن أن يمنح الرئيس الثقة بأن التحليل الاستخباراتي سيبقى سرياً، ومن الناحية المثالية، يسمح له بالنظر في وجهات النظر الصادقة للمحللين دون القلق بشأن السياسة مهما كانت القضية.

ولكن يمكن أن يبقي أيضًا الأشخاص الرئيسيين المسؤولين عن تنفيذ سياساته في الظلام حول أفضل تقييمات الولايات المتحدة لخصومها والمخاطر التي يشكلونها على البلاد.

وقال المسؤول السابق: "لا أعتقد أنه من الناحية النظرية أمر سيء، لأنه سيعطي حرية أكبر لمجتمع الاستخبارات لأنه سيكون هناك ضغط أقل لإخفاء الأمور - سيكونون أكثر قدرة على إخبار الرئيس إذا لم يكن قلقًا من أن توم وديك وهاري يقرأون ذلك وقد يتسرب".

وقال ذلك الشخص إن مكتب حماية الدستور "يحدد مستوى فريق الأمن القومي بأكمله، لذا من المهم حقًا أن يكون لدى الجميع إحساس أساسي بما يحدث".

انعدام الثقة بين ترامب ومجتمع الاستخبارات

استمر انعدام الثقة بين ترامب ومجتمع الاستخبارات المترامي الأطراف الذي يقوده الآن على نار هادئة منذ أن كان رئيسًا منتخبًا في عام 2017، وأطلعه كبار المسؤولين في إدارة أوباما لأول مرة على استنتاج مجتمع الاستخبارات بأن روسيا سعت للتدخل في انتخابات عام 2016 نيابة عنه.

دروس مستفادة من الإدارة الأولى

وبدا أن الدرس الذي استخلصه ترامب من إدارته الأولى - التي تفشت فيها التسريبات، بما في ذلك المعلومات السرية - هو أن مجتمع الاستخبارات كان يحاول تسليح بياناته وتحليلاته لتقويض إدارته.

وقال هذا الشخص إن كبار مستشاري ترامب حاولوا بالمثل معالجة المشاكل مع مكتب حماية الدستور خلال فترة ولايته الأولى من خلال جلسة إحاطة مقيدة تسمى إحاطة المكتب البيضاوي للاستخبارات.

تأثير التسريبات على السياسة الاستخباراتية

وقبل انتخابات عام 2024، رفض ترامب قبول جلسات الإحاطة الاستخباراتية التي تُقدم عادةً لمرشحي الحزبين الرئيسيين - ويرجع ذلك جزئيًا إلى تسريبات مواد مكتب تنمية الاتصالات خلال إدارته الأولى، حسبما قال أحد المصادر.

وفي فترة ولايته الثانية، تحرك بقوة لقصر الوصول إلى المعلومات حول المداولات الاستخباراتية والسياسية على مجموعة صغيرة من المسؤولين الذين اعتبرهم البيت الأبيض موالين بما فيه الكفاية لقضية الماغا، وذلك في فترة ولايته الثانية.

التدخلات في وكالة الاستخبارات المركزية

هذه الديناميكية حادة بشكل خاص في وكالة الاستخبارات المركزية، وفقًا لمسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين. هناك، تدخّل البيت الأبيض مؤخرًا للإطاحة بمسؤول محترف منذ فترة طويلة كان من المقرر أن يقود الفرع التشغيلي للوكالة، وهي خطوة غير عادية، لأن هذا المنصب عادة ما تحدده الوكالة نفسها.

وقال المسؤول الأمريكي: "الأمور محكومة بإحكام شديد مع الدائرة الداخلية".