ترامب يقاضي صحيفة "دي موين ريجستر" وأبرز محللي استطلاعات الرأي بسبب آخر استطلاع في ولاية آيوا

يصعّد الرئيس المنتخب دونالد ترامب من حملته القانونية ضد وسائل الإعلام من خلال مقاضاة خبيرة استطلاعات الرأي الشهيرة ج. آن سيلزر، وشركة استطلاعات الرأي التي تعمل بها، وصحيفة دي موين ريجستر، والشركة الأم جانيت.

وخلافًا للعديد من الدعاوى القضائية التي رفعها ترامب ضد الصحافة، والتي غالبًا ما تزعم التشهير، تزعم هذه القضية انتهاك قانون الاحتيال على المستهلك في ولاية أيوا، والذي يحظر الخداع عند الإعلان عن البضائع أو بيعها.

وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تنجح الدعاوى غير التقليدية في المحكمة، إلا أن ترامب يستخدم الدعوى القضائية لشن هجوم واسع ضد ما يعتبره وسائل الإعلام اليسارية والتغطية الصحفية السائدة للانتخابات ودور مستطلعي الرأي خلال الحملات الانتخابية. على الرغم من فوزه في انتخابات 2024، يزعم ترامب أن التغطية الإخبارية لاستطلاع سيلزر - الذي نُشر قبل أيام من الانتخابات والذي أظهر تقدم كامالا هاريس بفارق مفاجئ في ولاية أيوا لم يتحقق في التصويت - كان الهدف منه مساعدة الديمقراطيين بشكل مصطنع خلال الحملة الانتخابية.

وحذّر خبراء الإعلام من أن الدعوى القضائية قد يكون لها تأثير مخيف ليس فقط على التقارير الإخبارية، ولكن أيضًا على استطلاعات الرأي السياسية. لم ترد سيلزر على الفور على طلب التعليق من شبكة سي إن إن.

وتأتي هذه القضية في أعقاب فوز ترامب بتعويض قدره 16 مليون دولار من شبكة ABC News في قضية تشهير قام هو والمؤسسة الإخبارية بتسويتها في نهاية هذا الأسبوع. ويواصل ترامب وحلفاؤه أيضًا الانتقاد ضد وسائل الإعلام وتهديدها ورفع قضايا قضائية أخرى ضد وسائل إعلام كبيرة وناشر كتب.

وتعكس هذه القضية غضب ترامب من استطلاع دي موين ريجستر/ميدياكوم أيوا الأخير في موسم انتخابات 2024. وقد أجري الاستطلاع في نهاية شهر أكتوبر من قبل شركة سيلزر، المسماة Selzer & Co، واستندت إلى مقابلات هاتفية مع 808 ناخبين محتملين في ولاية أيوا. وأظهر الاستطلاع أن نائبة الرئيس كامالا هاريس حصلت على 47% من التأييد وترامب 44%، وهي نتيجة صادمة لأن ترامب كان من المتوقع عالميًا أن يفوز بالولاية.

-وبالفعل، فاز بهامش 13 نقطة - وهو أمر أساسي لحجة ترامب بأن سيلزر ارتكبت "تدخلاً في الانتخابات".

"كان المدعى عليهم وزملاؤهم في الحزب الديمقراطي يأملون في أن يخلق استطلاع هاريس سردًا كاذبًا لحتمية فوز هاريس في الأسبوع الأخير من الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وبدلاً من ذلك، كانت انتخابات الخامس من نوفمبر انتصارًا هائلاً للرئيس ترامب في كل من المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي، وتفويضًا ساحقًا لمبادئه "أمريكا أولاً"، وإيداع الأجندة الاشتراكية الراديكالية في مزبلة التاريخ"، كما كتب محامو ترامب.

ومع ذلك، فإن ما تفتقر إليه الدعوى القضائية هو أي دليل على أن سيلزر قد ارتكبت أي شيء غير لائق في الإبلاغ عن نتائج استطلاع الرأي الذي أجرته.

"كتب خبير قانون الانتخابات ريك هاسن، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، كتب عند علمه بالقضية ليلة الاثنين: "لا أتوقع أن تذهب هذه الدعوى إلى أي مكان.