تفتيش منزل صحفية يثير قلق حرية الصحافة

تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزل مراسلة واشنطن بوست

في الشهر الماضي، كتبت مراسلة صحيفة واشنطن بوست هانا ناتانسون مقالاً عن العام الطويل الذي قضته كـ "هامسة الحكومة الفيدرالية، حيث تلقت نصائح من مئات العاملين الفيدراليين الذين تأثروا بتحول الرئيس دونالد ترامب في الحكومة.

تفاصيل تفتيش منزل هانا ناتانسون

في صباح يوم الأربعاء، وصل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى منزل ناتانسون ونفذوا مذكرة تفتيش. وذكرت الصحيفة أنه تمت مصادرة هاتف واحد وجهازي كمبيوتر.

ادعاءات بام بوندي حول تسريبات المعلومات

وزعمت المدعية العامة بام بوندي في منشور على موقع X أن ناتانسون كانت "تحصل على معلومات سرية ومسربة بشكل غير قانوني من متعاقد مع البنتاغون ويبلغ عنها".

لم يكن لدى واشنطن بوست رد فوري على ادعاء بوندي. وفي وقت سابق، قال متحدث باسم البوست إن الصحيفة تراقب الوضع.

ردود الأفعال على تفتيش منزل ناتانسون

وقد أثار هذا البحث غير المعتاد للغاية على الفور قلق المدافعين عن حرية الصحافة.

قلق المدافعين عن حرية الصحافة

وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت للتعديل الأول: "إن تفتيش غرف الأخبار والصحفيين هي من السمات المميزة للأنظمة غير الليبرالية، ويجب أن نضمن عدم تطبيع هذه الممارسات هنا".

تم إبلاغ ناتانسون بأنها ليست هدفاً للتحقيق، حسبما قال شخص مطلع على الأمر.

وبدلاً من ذلك، يبدو أن الأمر يتعلق بتحقيق جارٍ مع متعاقد حكومي في ولاية ماريلاند.

ووفقًا لـالقصة، "ذكرت المذكرة أن سلطات إنفاذ القانون تحقق مع أوريليو بيريز لوغونيس، وهو مسؤول نظام في ولاية ماريلاند لديه تصريح أمني سري للغاية ومتهم بالوصول إلى تقارير استخباراتية سرية وأخذها إلى المنزل والتي تم العثور عليها في صندوق الغداء الخاص به وفي قبو منزله، وفقًا لشهادة خطية من مكتب التحقيقات الفيدرالي".

اتُهم بيريز-لوجونيس الأسبوع الماضي بالاحتفاظ بوثائق سرية بشكل غير قانوني، وفقًا لإفادة خطية فيدرالية.

لم تذكر بوندي في بيانها اسم أي شخص محدد، لكنها قالت: "المسرب موجود حاليًا خلف القضبان".

وقالت إن تفتيش منزل ناتانسون كان "بناءً على طلب من وزارة الحرب"، مستخدمةً الاسم المفضل لإدارة ترامب لوزارة الدفاع.

وقالت بوندي: "لن تتسامح إدارة ترامب مع التسريبات غير القانونية للمعلومات السرية التي تشكل، عند الإبلاغ عنها، خطرًا كبيرًا على الأمن القومي لأمتنا وعلى الرجال والنساء الشجعان الذين يخدمون بلادنا".

تأثير التفتيش على الصحفيين ومصادرهم

وقد أعرب الصحفيون على الفور عن قلقهم من ملاحقة أكثر شمولاً للمسربين. في عمود الشهر الماضي في صحيفة "بوست"، وصفت ناتانسون أن لديها 1169 جهة اتصال جديدة بالإشارة من جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية، أشخاص "قرروا أن يثقوا بي في قصصهم".

سيجنال هو تطبيق مراسلة مشفّر، ويعتبر بشكل عام وسيلة آمنة للتواصل مع المصادر. كما وصفت ناتانسون أيضًا خطوات أخرى اتخذتها لضمان سرية الأشخاص الذين أرادوا أن يثقوا بها.

ولكن الآن، قال أحد مراسلي صحيفة، شريطة عدم الكشف عن هويته: "نحن جميعًا نسعى جاهدين لمعرفة الاحتياطات الإضافية التي نحتاج إلى اتخاذها".

وقال مراسل آخر: "نحن مرعوبون من أجل هانا، وهي مراسلة رائعة، وخائفون على أنفسنا، ونحاول التفكير في أفضل السبل لزيادة حماية المصادر وتأمين تقاريرنا وأجهزتنا".

تحذيرات حول انتهاكات حرية الصحافة

وقال رئيس لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة بروس د. براون: "التفتيش الجسدي لأجهزة المراسلين ومنازلهم وممتلكاتهم هي من أكثر خطوات التحقيق التي يمكن أن تتخذها سلطات إنفاذ القانون توغلاً".

وأشار براون إلى أن "هناك قوانين وسياسات فيدرالية محددة في وزارة العدل تهدف إلى الحد من عمليات التفتيش في الحالات القصوى لأنها تعرض المصادر السرية للخطر بشكل يتجاوز مجرد تحقيق واحد وتعيق إعداد تقارير المصلحة العامة بشكل عام".

وأضاف: "في حين أننا لن نعرف حجج الحكومة حول التغلب على هذه العقبات الحادة للغاية حتى يتم الإعلان عن الإفادة الخطية، إلا أن هذا تصعيد هائل في تدخلات الإدارة في استقلالية الصحافة".