تأثير ترامب على الشركات الأمريكية وقراراتها

تحركوا أيها الرؤساء التنفيذيون. قد يكون هناك شخص آخر يطمح إلى التأثير على شركتك: رئيس الولايات المتحدة الأمريكية.

لقد جلب الرئيس دونالد ترامب عقلية المعاملات إلى البيت الأبيض، وهي عقلية لا تكون فيها الحكومة الأمريكية مجرد جهة تنظيمية بل مشاركة. وتحدد الإدارة المكان الذي يمكن للشركات أن تصنع فيه منتجاتها (على الأرجح محلياً)، أو ما يمكن أن تنتجه أو من يحصل على حصة من الإيرادات.

ففي الأسبوع الماضي، دفعت الحكومة ما يقرب من 10% من حصتها في شركة Intel المتعثرة لصناعة الرقائق الإلكترونية. وقال ترامب من المكتب البيضاوي يوم الجمعة: "ونحن نقوم بالكثير من الصفقات من هذا القبيل". "سأقوم بالمزيد منها."

لقد اتخذ البيت الأبيض دورًا شبيهًا بدور المستثمرين الناشطين ولكن بقوة أكبر اقتصاد في العالم وحملات الضغط الهائلة من المكتب البيضاوي.

كل شيء بدءًا من إنتاج شركة يو إس ستيل الأمريكية، ومصادر الطاقة في المرافق، إلى تركيبة كوكا كولا، أصبحت بصمات ترامب عليها. لم يعد المقياس هو الشركات التي تقرر أفضل قرار تجاري بناءً على الاقتصاد أو السوق، بل ما سيجعل البيت الأبيض سعيدًا.

ولكن هذا النوع من التدخل الحكومي ينطوي على عدد من المخاطر، مثل إعاقة النمو الاقتصادي الكلي أو جعل الشركات الأمريكية أقل قدرة على المنافسة في جميع أنحاء العالم.

يقول جاستن وولفرز، أستاذ الاقتصاد والسياسة العامة في جامعة ميشيغان: "هذه هي الحكومة الأكثر تدخلاً في حياتي، أكثر من أي إدارة ديمقراطية أخرى." "هذا ليس من النوع الذي سيتسبب في حدوث ركود غدًا. إنه نمل أبيض أكثر من النمل الأبيض في الأعمال الخشبية، مع عواقب على المدى الطويل."

كثيرًا ما قال ترامب وأعضاء إدارته إنهم يريدون تحرير الشركات مما يعتبرونه تنظيمًا غير عادل.

"الحرب الباردة ضد التخطيط المركزي"

لم يكن إعلان إنتل هو المرة الأولى التي يحاول فيها ترامب ممارسة نفوذه على كيفية إدارة الشركات الأمريكية منذ عودته إلى منصبه.

فقد طالب ترامب في مايو/أيار الماضي بـ"حصة ذهبية" من شركة يو إس ستيل الأمريكية مقابل السماح لشركة نيبون ستيل اليابانية بشراء الشركة. وقد منحه ذلك مستوى معينًا من السيطرة على الشركة المصنعة، بما في ذلك منع تسريح العمال أو الاستعانة بمصادر خارجية للإنتاج، بغض النظر عن الاقتصاديات.

هذه هي نفس السياسة التي اعتاد صانعو الصلب الأمريكيون مثل العديد من الشركات الأمريكية الاعتراض عليها عند وصف المنافسة غير العادلة من الشركات المدعومة من الحكومة في الخارج.

وقال وولفرز: "لقد خاضت الولايات المتحدة حربًا باردة ضد التخطيط المركزي".

من المحتمل جدًا أن يعترض منافسو إنتل في الخارج الآن على حصة الحكومة الأمريكية.

قالت إنتل في إيداع يوم الاثنين أن 76% من إيراداتها العام الماضي جاءت من دول أجنبية. وقد تتضرر هذه المبيعات الأجنبية لأن حصة الحكومة الأمريكية تعني أنها ربما تخضع "للوائح أو التزامات أو قيود إضافية، مثل قوانين الدعم الأجنبي".

وحذرت الشركة أيضًا من أن حصة الـ 10% قد يكون لها سلبيات على الشركة لأن "مصالح الحكومة الأمريكية في الشركة قد لا تكون هي نفسها مصالح المساهمين الآخرين".

وقد دفعت إدارة ترامب الشركات الأخرى إلى العمل ضد مصالحها الاقتصادية الخاصة.

فقد أمرت وزارة الطاقة التابعة لترامب بإبقاء محطات المرافق التي تعمل بحرق الفحم والغاز، والتي كان من المقرر إغلاقها لأسباب مالية، مفتوحة. والهدف من ذلك هو دعم صناعة الفحم المنهكة، التي لا تستطيع منافسة مصادر الوقود الأخرى. لكن المدافعين عن الطاقة النظيفة يقولون إن ذلك يأتي بتكلفة على المستهلكين.

أمرت وزارة الطاقة شركة Consumers Energy بالاستمرار في تشغيل محطة تعمل بالفحم في ميشيغان كان من المقرر إغلاقها في عام 2025. وقدرت الشركة ثمن الامتثال للأمر بـ 29 مليون دولار في الفترة من 21 مايو حتى 30 يونيو فقط وهي تكلفة ستسعى لاستردادها في أسعار أعلى.

قال تيد كيلي، المدير والمستشار الرئيسي للطاقة النظيفة في الولايات المتحدة في صندوق الدفاع عن البيئة، وهي مجموعة للمصلحة العامة: "إن إلزام محطة الفحم هذه التي يبلغ عمرها نصف قرن بالبقاء مفتوحة سيؤدي إلى ارتفاع فواتير الكهرباء والتلوث بشكل أكبر بالنسبة للعائلات والشركات". "تخيل صدمة الأسعار بعد عدة أشهر."

قال المرفق إن خطة الإغلاق تمت الموافقة عليها في عام 2022 من قبل العديد من أصحاب المصلحة، بما في ذلك لجنة الخدمة العامة في ميشيغان، لكنه سيمتثل لأمر وزارة الطاقة. وأضافت شركة Consumers Energy أنها ستكون قادرة على الاستمرار في العمل من خلال معدلات أعلى.

التكلفة الاقتصادية للتحكم المركزي

يقول الخبراء إن السياسة الحكومية التدخلية في قرارات الشركات يمكن أن يكون لها عواقب واسعة النطاق.

وقال وولفرز إن أفضل دليل اقتصادي على المشكلة هو ما حدث في كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية في العقود التي تلت انتهاء الحرب هناك. فقد كان للبلدين أرض وطقس متشابهان، ولكن بعد الحرب، كان اقتصاد كوريا الشمالية مدفوعاً بالتخطيط المركزي بينما اعتمد الجنوب على قوى السوق.

وقال: "بعد عدة عقود من الزمن، أصبح الناس في كوريا الشمالية جائعين، وهم أقصر من الناس في كوريا الجنوبية ببوصة واحدة، وهم أكثر مرضاً، ومتوسط العمر المتوقع لديهم أقصر ومتوسط دخل الفرد منخفض جداً". "عندما يكون لديك قوى السوق، يكون لديك كوريا الجنوبية، وهي واحدة من أعظم المعجزات النامية في العالم، والناس أغنياء وأصحاء وسعداء."

"هل ترامب هو كيم جونغ إيل؟ ربما لا." "لكن الآثار المترتبة على ذلك هائلة جدًا، لدرجة أن السير في هذا الطريق قد يكون مدمرًا اقتصاديًا بشكل كبير." أضاف.

ويحذر خبراء اقتصاديون آخرون من أن توجيه البيت الأبيض للعمليات التجارية، وليس فقط دعمها، هو في الواقع أمر سيء للشركات على المدى الطويل.

وقال سكوت لينكيكوم، نائب رئيس قسم الاقتصاد العام ومركز ستيفل للسياسات التجارية في معهد كاتو، وهو مركز أبحاث يدافع عن سياسات اقتصاد السوق الحرة، إن الرئيس يستطيع "أن يجبر الشركات على القيام بما يريد. ولكن على المدى الطويل، من المرجح أن يؤدي ذلك إلى أن تصبح عمليات الشركات أصغر وأقل كفاءة وأقل فعالية وأقل قدرة على المنافسة عالميًا.

قال لينكيكوم: "إنهم يستخدمون سلطة الدولة وحدها، سواء كان ذلك من خلال حجب الدعم أو منح استثناءات جمركية أو التهديد بفرض رسوم جمركية جديدة، بدلاً من نوع من حصة مباشرة في رأس المال". "إنهم يحاولون، وبقوة إلى حد ما، إملاء قرارات الشركات بطريقة ... بالتأكيد أكثر قوة من الإدارات السابقة."

تهديد "رأسمالية المحسوبية"

إن ما يثير قلق العديد من الاقتصاديين بشكل خاص ليس فقط تدخل الحكومة في كيفية إدارة الشركات، ولكن كيف يمكن أن يشعر البعض بأنهم مضطرون لإرضاء الرئيس علناً.

وسواء كان ذلك من خلال الهدايا أو مجرد المديح، فإنهم يقولون إن هذه نسخة من "رأسمالية المحسوبية" التي تمنع الشركات من أن تكون فعالة كما ينبغي أن تكون.

وقال نيل ماهوني، أستاذ الاقتصاد في جامعة ستانفورد: "القلق هو أن الشركات ستسعى إلى التقدم، ليس من خلال الابتكار أو المنافسة، ولكن من خلال التملق لترامب"، مضيفًا أن مثل هذا التحول سيجعل الاقتصاد الأمريكي "أقل ديناميكية" والبلاد "أقل ازدهارًا".

في وقت سابق من هذا الشهر، قدّم الرئيس التنفيذي لشركة آبل تيم كوك لترامب تمثالاً صغيراً من الزجاج والذهب عيار 24 قيراطاً. وكشف كوك بنفسه عن القطعة بشكل مسرحي في المكتب البيضاوي أثناء إعلانه عن خطط لاستثمار 100 مليار دولار في الوظائف والموردين الأمريكيين.

ويقول الخبراء إن هذا الإعلان واللفتة أنقذ شركة Apple من تهديدات ترامب بزيادة حادة في التعريفات الجمركية ما لم تحول إنتاج iPhone إلى أمريكا.

وقال ماهوني: "لا أشك في أن ترامب سيحصل على صوره الفوتوغرافية وتعهداته بالدولارات الكبيرة، لكنني أقل اقتناعًا بأنه سيحصل على الاستثمارات الدائمة التي يمكن أن تحدث فرقًا للشركات والقطاعات ذات الأهمية الاستراتيجية".