محاكمة دونالد ترامب: هل تؤدي إدانته إلى تغيير الأصوات؟

مقدمة： محاكمة ترامب وتأثيرها على الانتخابات

نحن في خضم سابقة تاريخية: مع اقتراب محاكمة دونالد ترامب من نهايتها، ستقرر هيئة المحلفين في وقت مبكر من الأسبوع المقبل ما إذا كان الرئيس السابق مذنباً بارتكاب جريمة ناتجة عن جهوده المزعومة لإخفاء الأموال المدفوعةلإسكات ستورمي دانيالز.

استطلاعات الرأي： هل ستؤثر الإدانة على دعم ترامب؟

وبالإشارة إلى استطلاعات الرأي مثل استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة ABC News/Ipsos والذي وجد أن خُمس ناخبي ترامب سيعيدون النظر في تأييدهم له أو يسحبون تأييدهم له إذا ما أدين بجريمة، يؤكد بعض المحللين أن الإدانة - وهي في حد ذاتها بعيدة كل البعد عن اليقين - قد تكلف ترامب خسارة البيت الأبيض في نوفمبر.

أسباب الشك في تأثير الإدانة على نتائج الانتخابات

وبقدر ما أرغب في تصديق ذلك، إلا أن هناك أسبابًا كثيرة للشك. قد يخسر ترامب الانتخابات الرئاسية مرة أخرى، ولكن من غير المرجح أن تلعب الإدانة الجنائية في القضية الحالية دورًا مهمًا في تلك النتيجة.

فهم علم استطلاعات الرأي

وفي حين يمكن أن يطرح المستطلعون أسئلة على الناخبين ويلتزم الناخبون عمومًا بالإجابة، إلا أنه في بعض الحالات قد تكون الإجابات هراءً لا معنى له. ويتمثل جزء من علم وفن استطلاع الرأي في فهم أنواع الأسئلة التي من المرجح أن تسفر عن رؤى ذات مغزى.

أنواع الأسئلة في استطلاعات الرأي

هناك نوعان من الأسئلة التي تميل إلى أن تكون في فئة الخلط - تلك التي تسأل الناس مباشرة عن تغيير آرائهم وتلك التي تطلب من الأفراد نقل أنفسهم إلى واقع بديل والتنبؤ بما ستكون عليه إجاباتهم في ذلك السياق الجديد.

دروس من عزل كلينتون

ويندرج سؤال الناس كيف ستتغير أصواتهم إذا تمت إدانة ترامب ضمن كلتا الفئتين.

إن عزل الرئيس بيل كلينتون في أواخر التسعينيات من القرن الماضي الذي كان متحيزًا للغاية وغير مستحق تمامًا يوضح كيف تعمل أبحاث الاستطلاع والعقول البشرية في هذه الحالات.

فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست-أيه بي سي نيوز في يناير 1998 أن 55% من الناخبين يعتقدون أنه يجب عزل كلينتون إذا كذب تحت القسم بشأن عدم وجود علاقة غرامية مع مونيكا لوينسكي، بينما عارض 40% من الناخبين العزل في ظل تلك الظروف.

وبعد مرور أشهر، اتضح أن الرئيس قد كذب. ولكن بدلاً من أن يؤيد 55% من المستطلعة آراؤهم عزله، فضّل 30% فقط عزله (بينما عارض 66% عزل الرئيس).

تغير الآراء بعد الأحداث الكبرى

زعم الأمريكيون أنهم سيؤيدون عزل كلينتون إذا كان قد كذب بشأن علاقته. ومع ذلك، عندما اتضح أنه لم يكن صريحًا، عارضوا بأغلبية ساحقة العزل.

وبالمثل، عندما سأل المستطلعون في صحيفة واشنطن بوست عما إذا كان ينبغي على كلينتون الاستقالة إذا صوّت مجلس النواب على عزله أو محاربة الاتهامات في مجلس الشيوخ، أراد 38% فقط من الأمريكيين أن يحارب التهم، بينما فضّل 58% منهم أن يستقيل.

هل تمسك الناخبون بهذا الرأي بعد عزل كلينتون من قبل مجلس النواب؟

لا.

في الواقع، تغيرت الأرقام على الفور تقريبًا. انخفضت نسبة الأمريكيين الذين قالوا إن كلينتون يجب أن يستقيل بدلاً من محاربة الاتهامات إلى 42% في غضون أيام من عزله.

الانتخابات 2020 وتأثيرها على الرأي العام

كما برزت الصعوبات الكامنة في مثل هذه الاستطلاعات في أعقاب انتخابات 2020 - عندما صدّق معظم الجمهوريين خيال ترامب بأنه فاز بالفعل في الانتخابات. أخبر العديد منهم شركة الاستطلاع التي أعمل بها أنهم سيراجعون رأيهم إذا حكمت المحاكم ضد ترامب. ومع ذلك، وعلى الرغم من احتجاجاتهم السابقة، لم تتغير آراؤهم إلى حد كبير حتى بعد أن خسر ترامب حوالي 60 قضية حول نزاهة الانتخابات.

وبالمثل، في مارس من عام 2016، وجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي/وول ستريت جورنال أن نصف النساء اللاتي صوتن في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري قلن إنهن لا يتخيلن أنفسهن يصوتن لترامب في الانتخابات العامة. وقد فعل ما يقرب من 90% منهن في نوفمبر ما لم يستطعن تخيله في مارس.

المعتقدات أشياء ثابتة وعنيدة.

ثبات المعتقدات وتأثيرها على التصويت

يتخيل الناس أنفسهم منفتحين على المعلومات الجديدة وأحيانًا نحن كذلك. ولكنني تعلمت من 40 عامًا من دراسة الرأي العام أننا في الغالب نتشبث بآرائنا المسبقة حول المسائل الاجتماعية والسياسية المهمة.

وعلاوة على ذلك، فإن الناس ليسوا بارعين جدًا في التنبؤ بردود أفعالهم تجاه الحقائق المتغيرة. فالبشر يكافحون من أجل نقل أنفسهم إلى عوالم موازية والتنبؤ بردود أفعالهم بشكل صحيح في ذلك الواقع البديل.

هل يمكن أن تؤدي الإدانة إلى تغيير الأصوات؟

هل من الممكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى تغيير الأصوات؟ بالطبع من الممكن.

مقارنة مع فضائح الرؤساء السابقين

فالتهم الموجهة إلى ترامب أكثر خطورة من تلك التي واجهها كلينتون، ولم تتم إدانة أي رئيس سابق من قبل.

وبالطبع، تضرر بعض الرؤساء بشدة بسبب الفضيحة. فقد انخفضت نسبة تأييد ريتشارد نيكسون من 67% إلى 31% بين يناير/كانون الثاني وأغسطس/آب 1973 عندما استحوذت فضيحة ووترغيت على اهتمام الرأي العام. وعندما استقال بعد عام، لم يوافق على أدائه سوى 24% فقط.

الخاتمة： الانتظار لرؤية النتائج

ويمكن أن تؤدي إدانة ترامب إلى مصير مماثل، على الرغم من أن التاريخ يحثنا على المراهنة على عكس ذلك. ومع ذلك، فإن النقطة المهمة هي أن الإجابات على أسئلة استطلاعات الرأي اليوم لا تعطي سوى القليل من البصيرة حول كيفية رد فعل الجمهور في نهاية المطاف في نوفمبر.

علينا فقط أن ننتظر ونرى ما سيحدث بعد أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.