خَبَرَيْن logo

ترامب يستعرض سلطته في مواجهة التحديات القانونية

يستعرض المقال كيف استخدم ترامب حصانته القانونية لتعزيز سلطته، مع التركيز على إقالته لمسؤول حكومي ودعمه لسلطاته التنفيذية. تناقش وزارة العدل تداعيات ذلك على الفصل بين السلطات. اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحليل قرار المحكمة العليا حول حصانة ترامب

لقد عرض الرئيس دونالد ترامب رؤية استثنائية لسلطته خلال الشهر الماضي، معتمدًا على قرار المحكمة العليا العام الماضي بمنحه الحصانة من الملاحقة الجنائية للتصرف بحرية ودون أية قيود في سعيه الأوسع نطاقًا للحصول على السلطة.

استخدام الحصانة في القضايا القانونية

وقد استخدم محامو ترامب الشخصيون ووزارة العدل التابعة له هذه القضية في العديد من الإيداعات الرئيسية، بما في ذلك بشأن الحظر المفروض على تيك توك وفي حجج جديدة للمحكمة العليا لتبرير إقالة الرئيس لمسؤول يدير وكالة مستقلة.

اختبار جديد لأجندة ترامب في ولايته الثانية

وستمثل القضية الأخيرة، التي تتمحور حول إقالة ترامب لرئيس وكالة رقابية في 7 فبراير/شباط، أول اختبار للمحكمة العليا لأجندة ترامب في ولايته الثانية.

مرافعات وزارة العدل حول الفصل بين السلطات

شاهد ايضاً: نائب جمهوري يقول إن ترامب مخطئ في تهديده وسائل الإعلام بعد جدل كيميل

وافتتح محامو وزارة العدل مرافعاتهم يوم الأحد بإشارة طموحة إلى قضية ترامب ضد الولايات المتحدة، حيث جادلوا بأنه لا يجوز للكونغرس ولا للقضاة الفيدراليين التدخل في سلطة ترامب للتخلص من المسؤولين الذين عينهم الرئيس السابق.

وكتبت وزارة العدل "تنطوي هذه القضية على اعتداء غير مسبوق على الفصل بين السلطات"، حيث استأنفت وزارة العدل أمر محكمة أدنى درجة يسمح لهابتون دلينجر بالبقاء على رأس الوكالة المستقلة التي تحمي المبلغين عن المخالفات.

وأضافت وزارة العدل: "كما لاحظت هذه المحكمة في الفصل الدراسي الماضي، 'لا يمكن للكونغرس أن يتصرف، ولا يمكن للمحاكم أن تنظر في تصرفات الرئيس في الموضوعات التي تقع ضمن سلطته الدستورية القاطعة والحاسمة', بما في ذلك 'سلطة الرئيس غير المقيدة في الإقالة فيما يتعلق بالموظفين التنفيذيين للولايات المتحدة الذين عينهم (الرئيس)'".

تصريحات ترامب حول سلطته التنفيذية

شاهد ايضاً: كانت فكرة سيئة للغاية: مراقبو حركة الطيران يقولون إن المشكلات الأخيرة في نيوارك تعود إلى خطة من فترة ولاية ترامب الأولى

تتوازى حجج ترامب في القضايا مع تصريحاته في المكتب البيضاوي بشأن نطاق سلطته، حيث يوقع على عشرات الإجراءات التنفيذية ويتباهى بقدرته على تحديد القانون.

وقد أكد ترامب في منشور له على مواقع التواصل الاجتماعي يوم السبت أن "من ينقذ بلاده لا ينتهك أي قانون".

ومنذ فوزه بولاية ثانية في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، ظهرت مثل هذه التأكيدات القوية في قراراته المتعلقة بالسياسة وشؤون الموظفين، فضلاً عن مواقفه القانونية.

شاهد ايضاً: الجهود الثنائية للرد على ترامب بشأن التعريفات الجمركية تفشل في مجلس الشيوخ مع تحرك زعيم الحزب الجمهوري لقتل المبادرة

وقال أستاذ القانون الدستوري في جامعة نورث كارولينا مايكل غيرهاردت: "كل ما يفعله ترامب هو خدمة لمبدأ قرأه في الدستور من شأنه أن يجعل الرئيس يتمتع بكل السلطات ولا يخضع للمساءلة عن ممارسة صلاحياته". "ولكن هذا يتعارض مع مبدأ الدستور الذي ينص على أنه لا أحد فوق القانون."

وأضاف غيرهاردت: "وهم الآن يسيئون الاقتباس تمامًا ويسيئون فهم قضية ترامب ضد الولايات المتحدة". "الأمر يتعلق في نهاية المطاف بالمسؤولية الشخصية للرئيس بموجب القانون."

تداعيات الحصانة على القضايا القانونية

نشأ قرار 6-3 المتعلق بالحصانة من جهود ترامب لتجنب الملاحقة الجنائية بتهمة تخريب الانتخابات التي تعود إلى خسارته في عام 2020 أمام جو بايدن. وكان المستشار الخاص جاك سميث قد وجه إلى الرئيس السابق أربع تهم جنائية، بما في ذلك أنه ادعى زورًا تزويرًا واسع النطاق للناخبين، وحاول تنظيم قوائم مزيفة للناخبين وشجع أنصاره على السير نحو مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وكان خمسة من ضباط الشرطة من بين تسعة أشخاص لقوا حتفهم في أعمال الشغب التي وقعت في ذلك اليوم وفي الأشهر التي تلت ذلك.

دور المحامي الشخصي لترامب في القضية

شاهد ايضاً: مذهل في جرأته: تصاعد صراع ترامب مع القضاة إلى آفاق جديدة

في انحيازه إلى جانب ترامب وإغلاق قضية سميث فعليًا قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، أعلن روبرتس حصانة افتراضية من الملاحقة القضائية على الأفعال الرسمية. وقد عزز رأي الأغلبية بتسليطه الضوء على الأبعاد الأوسع للسلطة الرئاسية، على سبيل المثال، على الشؤون الخارجية والتعيينات، التي استخدمها محامو ترامب في قضايا جديدة.

مثّل المحامي د. جون سوير ترامب في القضية التي أدت إلى قرار المحكمة العليا الكاسح الصادر في الأول من يوليو (تموز) بمنحه حصانة شخصية من الملاحقة القضائية.

ظل سوير محاميًا لترامب، وقبل أن يتولى ترامب منصبه الشهر الماضي، روّج سوير لقدراته الشخصية والرئاسية في قضية تيك توك. وقد حث سوير القضاة على تأجيل اتخاذ إجراء بشأن الجدل الدائر حول منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة التي تتخذ من بكين مقرًا لها حتى وصول ترامب إلى البيت الأبيض مرة أخرى.

شاهد ايضاً: رسالة بيرني ساندرز من المقاومة تجد حياة جديدة بينما يبحث الحزب الديمقراطي عن اتجاه

وكتب سوير في إيداع إلى المحكمة العليا أشار فيه مرارًا وتكرارًا إلى قضية ترامب ضد الولايات المتحدة: "يمتلك الرئيس ترامب وحده الخبرة البارعة في عقد الصفقات والتفويض الانتخابي والإرادة السياسية للتفاوض على حل لإنقاذ المنصة مع معالجة مخاوف الأمن القومي التي أعربت عنها الحكومة وهي مخاوف أقر بها الرئيس ترامب نفسه".

سيبقى سوير في منصبه. وقد رشحه ترامب لمنصب المحامي العام أي المحامي الأعلى للحكومة في المحكمة العليا.

وقد أشار فريق ترامب الخاص بشكل منفصل في يناير/كانون الثاني إلى قضية ترامب ضد الولايات المتحدة حيث ادعى أن قاضي محاكمة مانهاتن قرر خطأً أنه يجب الحكم على ترامب بسبب إدانته السابقة في مايو/أيار 2024 في قضية أموال الإغراء في نيويورك. وقال محامو ترامب إن قرار المحكمة العليا كان يجب أن يحميه من أي إجراءات خلال فترة الانتقال الرئاسي، بين الانتخابات وتنصيبه.

شاهد ايضاً: قادة فرنسا والمملكة المتحدة يتوجهون بسرعة إلى واشنطن في نقطة تحول تاريخية للغرب

وفي الوقت الذي ينتظر فيه سوير جلسة استماع في مجلس الشيوخ، تولت سارة هاريس القائمة بأعمال المدعي العام بالإنابة قضية ديلينجر.

وكان بايدن قد عيّن ديلينجر وتم تثبيته من قبل مجلس الشيوخ في مارس 2024 لولاية مدتها خمس سنوات. بعد أن أقاله ترامب هذا الشهر، رفع ديلينجر دعوى قضائية ضده، بحجة أن القانون الذي يحكم تعيينه ينص على أنه لا يجوز إقالته إلا بسبب "عدم الكفاءة أو إهمال الواجب أو سوء التصرف في المنصب".

وقد انحازت المحاكم الأدنى درجة إلى جانب ديلينجر في جلسات الاستماع الأولية. لكن المحكمة العليا المحافظة منحت الرئيس في السنوات الأخيرة سلطة أكبر لعزل رؤساء الوكالات المستقلة.

شاهد ايضاً: ترامب يعين المسؤولين الرئيسيين في مجالات الصحة العامة

وقد استشهدت هاريس بتلك القرارات في طلبها المقدم إلى القضاة للسماح بعزل ديلينجر, ولكن فقط بعد استخدام قضية ترامب ضد الولايات المتحدة للتأكيد على إلحاح موقف الرئيس.

وكتبت هاريس أن منع الرئيس من إقالة الرئيس المعين من غير اختياره "يلحق أفدح الأضرار بالفرع التنفيذي والفصل بين السلطات".

رسالتها العامة: في حين أن النزاع يتعلق بوكالة حكومية صغيرة، فإن المخاطر هائلة بالنسبة لأجندة ترامب المبكرة.

شاهد ايضاً: فانس يبدأ دوره الجديد كممثل ترامب في الكونغرس

والأكثر صلة بالنزاع المطروح، أشارت هاريس إلى أن القضاة ألغوا مرتين في السنوات الخمس الماضية القيود المفروضة على قدرة الرئيس على عزل المسؤولين الذين يشغلون منصب الرئيس الوحيد لوكالة تنفيذية.

في هاتين القضيتين لعامي 2020 و 2021، اللتين تتعلقان بمديري مكتب الحماية المالية للمستهلك ووكالة تمويل الإسكان الفيدرالية، قال القضاة إن حماية هؤلاء المسؤولين تنتهك سلطة الرئيس الدستورية.

ردود الفعل القضائية على سياسات ترامب

وقد حث محامو ديلينجر يوم الثلاثاء القضاة على السماح له بالبقاء في منصبه مع السماح لقضاة المحكمة الأدنى درجة بمواصلة مراجعتهم للأسس الموضوعية للقضية. وفي إشارة إلى أمر التقييد المؤقت الذي أصدره قاضٍ فيدرالي يسمح لدلينجر بالاحتفاظ بوظيفته مع استمرار القضية خلال الأسبوع المقبل، كتب محاموه: "لا يوجد أي ميزة لجهود الحكومة لإعلان وقف إطلاق النار بناء على أمر تقييدي مؤقت قصير الأجل".

شاهد ايضاً: القاضي يلغي قوانين الإجهاض في وايومنغ، بما في ذلك الحظر الصريح على حبوب إنهاء الحمل

في قضية تيك توك، لم يتأثر القضاة بمناشدة ترامب لأي تأجيل وسمحوا بتطبيق الحظر في 19 يناير. وفي اليوم التالي، وبعد عودته رسميًا إلى البيت الأبيض، فرض ترامب في اليوم التالي وقفًا مؤقتًا لمدة 75 يومًا على الحظر المفروض على منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة التي تمتلكها الشركة الصينية الأم.

كما سمح القضاة في كانون الثاني/يناير أيضًا بالمضي قدمًا في الحكم الصادر في مانهاتن. وأشارت الأغلبية 5-4 إلى أن قاضي المحاكمة قال إنه لن يفرض أي عقوبات أو عقوبة السجن.

بقدر ما تبرز المرافعة الجديدة التي قدمتها الإدارة في قضية ديلينجر مخاطر السلطة الدستورية للرئيس، اختتمت هاريس بالقول إن موقفها محدود للغاية في الواقع.

شاهد ايضاً: هذه الولايات الثماني تتضمن تدابير انتخابية تستهدف تصويت غير المواطنين - وهو أمر محظور بالفعل في الانتخابات الفيدرالية

وكتبت: " في الأسابيع التي انقضت منذ بدء الولاية الحالية للرئيس، أصدرت محاكم المقاطعات العديد من أوامر التقييد المؤقت التي تمنع سياسات الرئيس في جميع أنحاء البلاد، وأحيانًا في جميع أنحاء العالم. وعلى الرغم من أن الحكومة تعتقد اعتقادًا راسخًا بأن هذه الأوامر التقييدية المؤقتة تتجاوز السلطات القانونية لمحاكم المقاطعات، إلا أنها لم تطلب حتى الآن تدخل المحكمة إلا في هذه القضية, لأن هذه الأوامر التقييدية المؤقتة تتدخل بعمق في صلاحيات الرئيس بموجب المادة الثانية."

أخبار ذات صلة

Loading...
النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز تتحدث بحماس خلال فعالية، معبرة عن دعمها للجهود الديمقراطية في مواجهة تحديات الانتخابات المقبلة.

المتبرعون يفتحون محافظهم لدعم التقدميين الذين يتحدون ترامب بينما يدعم ماسك حلفاء ترامب

في عالم السياسة الأمريكية المتقلب، تتزايد حماسة المانحين لدعم الديمقراطيين، حيث حققت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز رقمًا قياسيًا في جمع التبرعات بقيمة 9.6 مليون دولار. مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، هل ستتمكن من تحويل هذا الزخم إلى انتصارات حقيقية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
تشاك شومر، زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، يتحدث مع الصحفيين في الكابيتول، وسط أجواء توتر بشأن الإغلاق الحكومي.

شومر يتراجع عن مواجهة مشروع قانون تمويل الحكومة للجمهوريين بينما يواجه الديمقراطيون تداعيات استراتيجية ترامب

في لحظة حاسمة، يواجه الديمقراطيون مأزقًا تاريخيًا، حيث يتعين عليهم الاختيار بين دعم ترامب أو مواجهة إغلاق الحكومة. قرار تشاك شومر بالتصويت لصالح الجمهوريين أثار غضبًا واسعًا داخل الحزب. هل سينجح الديمقراطيون في توحيد صفوفهم؟ تابعوا معنا لمعرفة التفاصيل!
سياسة
Loading...
صورة تظهر القاضي كلارنس توماس مع هارلان كرو، مع التركيز على العلاقة المثيرة للجدل بينهما والسفر الفاخر الذي تلقاه توماس.

توماس العدل يقبل رحلة بطائرة خاصة إلى نيوزيلندا لم يُكشف عنها سابقًا، يقول سيناتور ديمقراطي

تحت ضغوط متزايدة، تكشف الرحلات السرية للقاضي كلارنس توماس عن شبكة معقدة من الهدايا الفاخرة والتضارب في المصالح. هل ستؤدي هذه الاكتشافات إلى إصلاحات حقيقية في المحكمة العليا؟ تابعوا التفاصيل المثيرة التي قد تغير المشهد القضائي الأمريكي.
سياسة
Loading...
روبرت كينيدي جونيور يتحدث بحماس خلال حدث انتخابي، مع وجود أعلام خلفه، معبرًا عن قلقه بشأن معايير التأهل للمناظرة الرئاسية.

تقدم روبرت كينيدي جونيور بشكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية بشأن معايير مناظرة CNN

في خضم التوترات السياسية، تقدمت حملة روبرت كينيدي جونيور بشكوى مثيرة أمام لجنة الانتخابات الفيدرالية، متهمةً بايدن وترامب بالتواطؤ مع شبكة سي إن إن. هل ستنجح جهوده في تغيير قواعد اللعبة؟ اكتشف المزيد عن تفاصيل هذه القضية المثيرة والمعايير التي تحدد المشاركة في المناظرات.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية