مشروع قانون ترامب الأكثر شعبية أم مجرد وهم؟

أعلن الرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض يوم الجمعة، قبل التوقيع على مشروع قانونه الضخم للسياسة الداخلية، أنه "أكثر مشروع قانون تم توقيعه شعبية على الإطلاق في تاريخ بلادنا"، مضيفًا للتأكيد على ذلك "هذا هو مشروع القانون الأكثر شعبية على الإطلاق".

وهذا قلب للواقع رأسًا على عقب.

فقد أظهر استطلاع رأي تلو الآخر أن مشروع القانون لا يحظى بشعبية كبيرة. وفي حين أن استطلاعات الرأي قد تكون خاطئة، إلا أن هذا القانون لن يحظى بشعبية ناهيك عن كونه أكثر مشروع قانون أمريكي شعبية تم توقيعه على الإطلاق حتى مع وجود خطأ هائل وواسع النطاق في استطلاعات الرأي.

في استطلاع للرأي أُجري في منتصف يونيو الماضي، قال 59% من الناخبين المسجلين إنهم يعارضون مشروع القانون وقال 38% إنهم يؤيدونه، وقال 3% آخرون إنهم لا يعرفون. في استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك في أواخر يونيو، قال 55% من الناخبين المسجلين إنهم يعارضون مشروع القانون وقال 29% إنهم يؤيدونه، بينما قال 16% آخرون إنهم لا يعرفون. وفي استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في أوائل يونيو، قال 49% من البالغين إنهم يعارضون مشروع القانون و 29% قالوا إنهم يؤيدونه، بينما قال 21% إنهم غير متأكدين.

وبمراجعة هذه الأرقام والنتائج المماثلة لاستطلاعين آخرين حول مشروع القانون، قال هاري إنتن كبير محللي البيانات على الهواء يوم الاثنين: "أنت لا ترى أبدًا أرقامًا بهذا السوء. لقد كنت أحاول البحث في كتب التاريخ للعثور على ما إذا كان هناك تشريع آخر كان على وشك الإقرار ولم يكن يحظى بشعبية مثل هذا التشريع، ولم أجد واحدًا.

ذكر آرون بليك في 20 يونيو أن أرقام استطلاعات الرأي جعلت مشروع القانون "لا يحظى بشعبية أكثر من أي تشريع رئيسي تم تمريره منذ عام 1990 على الأقل، وفقًا للبيانات التي جمعها أستاذ العلوم السياسية بجامعة جورج واشنطن كريس وارشو." وفي تحليل نُشر يوم الجمعة، قبل أن يتحدث ترامب، كتب الصحفي المتخصص في البيانات جي إليوت موريس: "في المتوسط عبر استطلاعات الرأي وأساليب الاستطلاع، فإن 31% من الأمريكيين يؤيدون مشروع ترامب، بينما يعارضه 54%. وهذا التقييم الصافي الذي يبلغ -23% هو، بعبارة ملطفة، سيء للغاية".

من المحتمل أن يكون ترامب قد اطلع على استطلاعات الرأي الخاصة التي وجدت أرقامًا مختلفة. وبالطبع، يمكن أن تتحسن شعبية التشريعات بعد تمريرها وشعور الأمريكيين بتأثيراتها؛ وهذا ما حدث مع قانون أوباما كير.

ولكن إذا كان لدى ترامب أي دليل على ادعائه بأن هذا القانون هو الأكثر شعبية في التاريخ الأمريكي، فإنه لم يقدمه يوم الجمعة.

كما قدم الرئيس أيضًا ادعاءات كاذبة أخرى في تصريحاته في البيت الأبيض:

• شاهد ايضاً: إنها مضللة بشكل كبير: لماذا لا تتماشى ادعاءات الإدارة الأخيرة حول تحقيق روسيا

  ادعاء كاذب بأننا "قدمنا... لا ضريبة على الضمان الاجتماعي لكبار السن العظماء لدينا". لا يلغي مشروع القانون الضريبة على الضمان الاجتماعي بشكل كامل؛ بل ينشئ خصمًا ضريبيًا إضافيًا مؤقتًا بقيمة 6000 دولار لكل شخص يبلغ من العمر 65 عامًا فأكثر كل عام من 2025 حتى 2028 (وهو خصم أقل للأفراد الذين يكسبون أكثر من 75000 دولار سنويًا). وقد قال البيت الأبيض إن 88% من كبار السن لن يدفعوا ضريبة على مزايا الضمان الاجتماعي مع تطبيق هذا الخصم الإضافي، بعد أن كان 64% منهم لا يدفعون ضريبة على تلك المزايا بموجب القانون الحالي، ولكن حتى لو كان البيت الأبيض على حق، فإن الملايين من كبار السن من الـ 12% المتبقية سيظلون مضطرين للدفع وكذلك بعض متلقي الضمان الاجتماعي الذين تقل أعمارهم عن 65 عاماً، والذين لا يحصلون على هذا الخصم الجديد.

• وهو الادعاء الكاذب الذي أطلقه ترامب مرارًا وتكرارًا بأن الرئيس جو بايدن سمح بدخول "21 مليون" مهاجر. فحتى ديسمبر 2024، وهو آخر شهر كامل في عهد بايدن، سجلت البلاد أقل من 11 مليون "لقاء" مع المهاجرين على مستوى البلاد خلال تلك الإدارة، بما في ذلك الملايين الذين تم طردهم بسرعة من البلاد. وحتى بإضافة من يُطلق عليهم الهاربين الذين تهربوا من الاكتشاف، والذين قدرهم الجمهوريون في مجلس النواب بحوالي 2.2 مليون شخص، فمن المستحيل أن يكون المجموع 21 مليونًا.